商标权类似混淆如何投诉-法师兄

商标权类似混淆如何投诉

来源：互联网时间： 2023-03-19 18:12:13 245 人看过

商标权类似混淆可以收集证据之后直接向相关法院提起诉讼。

一、哪些企业商标权利受到法律保护

有下列保护措施：

1.对公司形成和使用的所有商标根据国家商标法及时注册，使其成为受国家法律保护的注册商标，以保护商标的专用权。

2.在与该商标类似或非类似商品类别让将其商标分别进行防御注册，以有效地防止该商标的商标权遭受侵害。

3.如发现自己的商标遭受侵害时，可以向县级以上工商行政管理部门投诉，请求处理，也可直接向人民法院提起诉讼。

二、农村自留地发生纠纷怎么处理

一方面，自留地本质上属于集体所有的土地。宪法第10条第2款规定:“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。

另一方面，法院尚不具备受理该案的条件。法院受理类似案件应当实行“裁决前置”。双方对土地使用权有权属争议，应当先协商来解决纠纷。如协商不成，则必须向当地政府申请处理，而不能直接向法院提起诉讼。只有在政府作出处理决定之后，你或者李某仍然对处理决定不服，才能向法院提起诉讼。在此之前，并不属于法院直接受理案件的范围。

三、劳动争议仲裁的管辖地是哪?

在用人单位中，如果发生了不公平的待遇的话，那么员工可以直接在用人单位所在地劳动局去进行申请劳动仲裁，也可以直接收集证据，到人民法院提起诉讼。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
商标的反向混淆为什么可诉

【反向混淆的概念】反向混淆(REVERSECONFUSION)，是与传统意义上的混淆(正向混淆)相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。反向混淆的概念最早由美国著名的大法官霍尔姆斯在1918年提出，其认为通常的商标侵权案件是被告冒充原告的产品，在相反的情形下，导致人们错误的认为原告的产品来源于被告也将造成同样的恶果。【历年案例】iPad商标侵权唯冠判赔6000万美元iPad商标侵权案中指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠深圳)，不履行iPad转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。据广东省高级人民法院通报，苹果公司与唯冠深圳就iPad

2023-04-23

489人看过
商标
什么是商标“反向混淆”

商标正向混淆，也就是我们通常所说的商标混淆，即考虑在后商标是否与在先商标相混淆，使消费者将在后商标的使用人的商品误认为源于在先商标的使用人。所谓商标反向混淆，是与传统意义上的商标混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作其商号、商品名称等商业标识。换句话说，如果某个大公司（知名度较高的公司）使用了与某个小公司（知名度较低的公司）的商标，即使是小公司在先使用的，但是经过大公司的广告宣传之后，消费者会反过来认为是大公司的商标，或把小公司认为是大公司的子公司，或存在某种联系。当出现这种情况时，小公司明明是商标的在先使用者，但是却不能自主使用其商标。因为大多数消费者一开始接触到商标来源于大公司，这就构成了商标反向混淆。律师

2023-05-06

135人看过
商标
商标侵权案件中的“容易导致混淆”如何认定？

法律咨询：商标侵权案件中的容易导致混淆如何认定？律师解答：对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，属于商标法第十三条第一款规定的容易导致混淆。足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条第二款规定的误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。

2023-04-23

365人看过
商标
商标的混淆标准是什么呢

按照商标法理，是否会造成混淆（包括可能的混淆）是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆，就可以认定使用行为构成侵权，而没有或不存在混淆可能性的，就没有构成商标侵权。混淆的实质是，消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。商标法第57条规定，有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；7、给他人的注册商标专用权造成其他

2023-02-07

130人看过

商标
美国商标法中的“反向混淆”

绝大多数的商标侵权都是“顺向混淆”，即在后的商标所有人让消费者产生一种虚假印象，自己的商品或服务来源于在先的商标所有人，或者说在先商标人制造了或认可了自己的商品或服务。在这种侵权中，在后的商标所有人利用了在先的商标所有人的商誉。但在某些特定的情况下，由于在先的商标人在市场上处于弱势地位，在后的商标人在市场上处于强势地位或者非常著名，可能就会出现“反向混淆”。在这种情况下，在后的商标所有人可能让消费者产生一种错误印象，在先商标所有人所提供的商品或服务是来源于在后的商标所有人。这种“反向混淆”不仅会使消费者混淆，而且会损害在先商标人的信誉，侵权者也要承担责任。美国联邦商标法“兰哈姆法”中没有明确的关于“反向混淆”的规定。“反向混淆”是由法院的一系列判例所确定的。在1977年的“轮胎分销商”一案中，原告“BigO”是一家轮胎制造商，向一些独立的轮胎零售商提供自己的产品。从1974年2月开始，原告

2023-06-08

381人看过
商标
商品混淆商标侵权的量刑是怎样的

一、商品混淆商标侵权的量刑是怎样的假冒使用他人的商标商品，对于社会的稳定发展和他人的合法权利都是受到了极大的影响，所以我国有专门的法律规定来保护商标权。在我国最新实行的《商标法》中明确指出，属于侵犯注册商标权的有以下的情况。1.没有经过商标注册者的允许，擅自在一种商品或者类似的商品中使用他所注册的商标或是与商标类似的图案的。2.没有经过许可就出售他人注册商标的商品。3.擅自制造或者伪造他人注册的商标的商品或者非法使用了他人注册的商标。4.没得到商标注册者的同意就更变了他人的注册商标并将更变商标后的产品投入了经营出售的。5.对他人所注册的商标造成实际上的损害的。根据我国的刑法规定，假冒商标罪的，严重违反了国家的法律规定，那么怎样来确定这些违反人的处罚。如果是个人犯罪的，情节轻重的程度作为他们的主要处罚标准，一般是判处三年以下的有期徒刑的刑期，并处罚金额。如果情节有特别严重的，对当事人造成巨大

2023-06-17

106人看过
商标
确认侵权：如何对待类似商标

商标类似确认侵犯商标权的方法包括比较商标文字的形状、发音和含义的相似性，或者考虑构图、色彩和外观，全面比较商标；根据注册商标的显著性和知名度进行确认；以相关公众的常规关注度为基准；其他确认侵犯商标权的商标类似方式。商标类似确认侵犯商标权的方法包括：1.通过比较商标文字的形状、发音和含义的相似性，或者考虑构图、色彩和外观，全面比较商标；2.根据注册商标的显著性和知名度进行确认；3.以相关公众的常规关注度为基准；4.其他确认侵犯商标权的商标类似方式。注册商标显著性：如何判断侵权？注册商标的显著性是判断侵权的重要依据。显著性指的是商标在公众中的辨识度,包括文字、图形、颜色等元素的显著性。只有显著的商标才能够在公众中产生深刻的印象,从而具有较高的侵权风险。判断一个商标是否具有显著性需要考虑多个因素,包括该商标的设计、使用情况、宣传推广等。如果一个商标与已注册商标相似或者相同,但它的设计、使用情况

2023-08-28

267人看过
商业混同
混淆行为与商业混同的区别

商业混同行为是指通过不正当手段混淆消费者对商品来源的认知，损害市场秩序和消费者权益的行为。根据《反不正当竞争法》规定，商业混同行为包括假冒注册商标、使用近似名称、包装等引起混淆的行为，以及伪造质量标志、产地等虚假表示。随着社会关系复杂化，还涌现出企业名称与商标混同、电子商务主体混同等问题。因此，法律对商业混同行为的界定和规制具有重要意义，以维护正当市场秩序。商业混同行为是指在市场经济中，不同经营者之间通过不正当手段获取竞争优势或者混淆消费者对其商品来源的认知，导致市场秩序混乱，损害消费者权益，危害市场健康的行为。根据《反不正当竞争法》第5条第(一)(二)项，商业混同行为包括假冒他人注册商标、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用于知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的行为，以及伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品

2024-01-05

413人看过

商标
商标混淆的构成要件是什么？

一、商标混淆的构成要件是什么？商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。判定商标侵权以是否会造成混淆为标准，在司法实践中，对是否混淆的判定主要依赖于法官的主观判断，因此在对混淆可能性进行认定时，法官应当充分考虑个案的具体情况，确定混淆的主体，通过对商标的相同或近似程度、商品或服务的相同或类似程度等多种因素进行综合判断。由于审查标准设限的高低直接关系到企业的利益和市场的秩序，设限过高以及审查人员在执行审查标准时过于机械等因素，会使一些本该正常进入市场、正常发挥其功能的商标被拒之门外，进而造成当事人正当的权益不能及时得到保护;设限过低，则易使商标的区别功能被削弱，或导致一些缺少诚实信用的经营主体，借他人商标之荣誉获取不当利益。(一)错误性混淆错误性混淆往往缘于记忆误差

2023-04-27

170人看过
商标
商标侵权中的混淆可能性包括什么

1、混淆主体在商标侵权行为的认定中，混淆的主体是相关公众，相关公众划分为两部分：一部分是与商标所标示的某类商品或服务有关的消费者，另一部分是与商标所标示的某类商品或服务的营销有密切关系的其他经营者，包括生产商标所标示的商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道所涉及的销售者和相关人员等。2、混淆类型主要的混淆类型是来源混淆和关联关系混淆，即消费者将侵权人的商品或服务误认为是商标权人所提供，或误认为侵权人与商标权人之间存在赞助、许可等关联关系，使消费者误认为商标权人是侵权人所提供商品或服务的质量监督者和保证者。3、混淆程度混淆的可能性，并不要求已经实际造成了混淆，而是仅要求极有可能造成混淆。具体而言，可以关注混淆的两个层面：(1)物理层面可能使一般公众混淆。这是指由于商品本身包装、商品贴附等情况，使得消费者在商品外观物理层面上可能对商品来源发生混淆，通常发生于封闭环境下的标识使用。在这种情况下

2023-04-07

185人看过
商标
类似商标权多少钱

纸质申请收费标准(按类别)：300元(限定本类10个商品。10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收30元)。接受电子发文的网上申请收费标准(按类别)：270元(限定本类10个商品。10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收27元)。一、商标是否属于知识产权商标和著作权、专利权一样，属于知识产权的一种。我国商标实行自愿申请原则，商标不经申请也可以使用，但不得侵犯他人已经注册的商标，也不能排除他人使用。已经注册的商标就可以排除他人在相同或类似商品上使用相同或近似的商标，即商标一经注册，它的保护范围就大于使用范围；使用范围限定于核定使用的商品类别，而保护范围还拓展到了近似商标和类似商品上。二、注册商标到哪里去报要带什么手续注册商标到商标局去报。手续是按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请，商标局进行审核。要带的东西是主体身份证明和复印件。商标图样6张。商标注册申请

2023-03-23

287人看过
商标
如何对商标与企业名称混淆的案件进行处理

根据国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的规定，商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性，下同），从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。一、混淆的主要情形（一）将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的。（二）将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的。二、处理案件应符合的条件处理商标与企业名称混淆的案件，应当符合下列条件：（一）商标与企业名称产生混淆，损害在先权利人的合法权益；（二）商标已注册和企业名称已登记；（三）自商标注册之日或者企业名称登记之日起五年内提出请求（含已提出请求但尚未处理的），但恶意注册或者恶意登记的不受此限。三、权利人的投诉商标注册人或者

2023-04-23

279人看过

商标
认定商标侵权是否需要考虑混淆因素

就会考虑的；商标如果注册了的话就会受到法律的保护，如果商标被他人冒用的话可以拿起法律武器来保护个人的商标权益。关于如何界定商标是否侵权，应当着重考虑以下因素：1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认，亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时，既要对争议的主要部分进行对比，又要结合整体进行判断。3、标识应当具有一定的显著性，如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。一、商标侵权行为的构成通常包括以下要件：1、造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商

2023-02-19

50人看过
债权人
混淆的定义

混同，是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。广义的混同，是指不能并立的两个法律上的资格，归属于同一人，因混同导致权利或义务消灭。包括三种情形：1、所有权与他物权归属于同一人；2、债权与债务归属于同一人；3、主债务与保证债务归属于同一人。什么是合同中的混同混同，即债权和债务同归于一人，是合同绝对终止的法律事实。混同成立的原因在于债权债务的概括承受与特定承受。其中，概括承受为发生混同的主要原因。例如企业合并，合并前的两个企业之间有债权债务时，企业合并后，债权债务关系因同归于一个企业而消灭。由特定承受而发生的混同，是指债务人受让债权人的债权，债权人承受债务人的债务，此时也因混同而使合同的权利义务终止。这种方式使合同消灭并非逻辑的结果，而是由于在法律上已经没有必要存续，所以法律规定因混同而消灭合同，效果更符合实践。2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人

2023-07-06

139人看过