代位权与代理的区别
来源:互联网
时间: 2023-06-01 18:56:08
251 人看过
代位权与直接代理有重要区别:代位权是债权人代债务人之位,以自己的名义向第三人主张权利,第三人是债务人的债务人。直接代理,是代理人以被代理人的名义与第三人发生法律关系。代理是一种受委托的行为,代理人从事代理行为,并没有代被代理人之位。代位权行使的结果,权利归于代位权人。代理行为的结果,归属于被代理人。代位权是一种法定的权利,代理权一般须被代理人的授予。代位权的目的是为了保全(实现)债权人的权利,代理的目的则复杂多样。代位权的行使,是债权人作为原告以第三人(债务人的债务人)为被告提起诉讼,而代理,是代理人向第三人为意思表示,以图建立、变更或者消灭法律关系,这种法律关系不以第三人履行义务为限。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
债权代位与代位债权转让的区别?
418人看过
-
代位求偿权与物上代位权的区别
221人看过
-
代位求偿权与物上代位权的区别
449人看过
-
撤销权与代位权的区别,代位权可以多次代位吗
307人看过
-
代位权与撤销权的区别
429人看过
-
物上代位权与物上代位性区别
408人看过
律师服务
热门律师推荐
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#代理
词条
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
#代理
相关咨询
-
债权人代位权与代位权的区别河北在线咨询 2022-03-12它具有以下特征: (一)代位权是债权人代替债务人向次债务人主张权利。根据合同相对性原理,债权债务关系只能约束债权人和债务人,债权人只能向债务人主张债权,不能对债务人以外的第三人主张债权。 (二)代位权是一种法定的权利。既然是一种权利,就意味着债权人既可以行使代位权,也可以不行使代位权。但代位权是由法律直接规定的权利,不需要由当事人特别约定。 (三)代位权是债权人以自己的名义行使债权人的权利。代位权
-
代位求偿权与物上代位权的区别?内蒙古在线咨询 2023-01-151、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让,代位权则属于债的保全范畴。 2、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利,代位权行使的则是属于债务人的权利。 3、权利效力不同。代位求偿权行使的效力直接归于债权人,而代位权行使的效力归于被代位的债务人。 4、产生权利的原因不同。代位求偿权仅产生于保险合同,而代位权则无此限制。 5、行使权利的条件不同。代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和
-
代位求偿权与物上代位权的区别青海在线咨询 2023-05-141、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让,代位权则属于债的保全范畴。 2、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利,代位权行使的则是属于债务人的权利。 3、权利效力不同。代位求偿权行使的效力直接归于债权人,而代位权行使的效力归于被代位的债务人。 4、产生权利的原因不同。代位求偿权仅产生于保险合同,而代位权则无此限制。 5、行使权利的条件不同。代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和
-
代位求偿权与物上代位权的区别新疆在线咨询 2023-04-12一、物上代位权与代位求偿权的区别 (1)权利性质不同 代位求偿权属于债权的法定转让,代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同 代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利,代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同 代位求偿权行使的效力直接归于债权人,而代位权行使的效力归于被代位的债务人。 (4)产生权利的原因不同 代位求偿权仅产生于保险合同,而代位权则无此限制。 (5)行使权利的条件
-
代位权与甲与乙的区别黑龙江在线咨询 2022-03-14这个时候,甲还是甲。代位权不同,是债法或者保险法的内容,以另外一个人的身份进行民事活动,乙还是乙,代位权人依然是以自己的名义进行民事活动。所以最大的区别就是进行民事活动的名义,直接行使此权利,这个时候,甲就是乙,就是在特定事由发生后,一方取得另一方的权利代理权是民事主体的内容,是一个人在取得代理权限(方式为委托与法定)后