民意的交锋,对立观点的争鸣,审判过程所彰显的法制教育意义,已经远超越了孙伟铭生或死的价值
等待。不仅是穿着橘黄色球衣,在看守所羁押九月有余的孙伟铭,躺在重庆协和医院病床上的孙林,二审辩护律师施杰,失去父母的张志宇和金宇航,还有上百家媒体,数千万计的普通公民,都在等待一个结果。
9月8日,四川省高院第三审判法庭。复庭18分钟后,审判长宣读了终审判决:孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
审判庭内外,云集着扛着长枪短炮,从各路赶赴现场的记者;最高院门前,站满了自发赶来,甚至是上班请假的群众,他们都期盼能第一时间得知审判结果。
这起酒精酿成的刑事案,在全国所引起的争论,其影响已远远超出了案件本身。
首例死刑掀起轩然大波
孙伟铭案的真正发酵,是在一审判决之后。
此前,对这场四死一伤恶性交通事故的跟进报道,主要来自本省媒体。毕竟,醉驾刑事案件年年发生,多人死伤的惨祸,在全国也时有耳闻。
根据司法部2008年的一项调研结果显示,我国每年酗酒肇事立案400万起,全国每年有10万人死于车祸。
成都市中级人民法院里,除了前来听审的三四十名当事双方家属,上百张蓝色座椅空着,加深了整个法庭的沉闷和肃穆感。
死刑。当这两个字从女审判长口中吐出时,法庭上响起了被害人家属的掌声,立即执行,死刑立即执行。有激愤的家属当庭喊道。
次日,有关孙伟铭一审被判死刑的消息,在短时间内被各大媒体转载,并迅速成为公众关注的焦点。
与此同时,一场针对酒后驾驶、危险驾驶司法问题的研讨会在最高法院召开。
作为全国首例醉驾死刑案,孙伟铭是否应判死刑,在法律界掀起轩然大波,普通市民、网友则分成两大针尖对麦芒的阵营。
据中国法院裁判文书数据库的统计结果表明,从1998年到2008年的十年间,涉及机动车类案件,最终以以危险方法危害公共安全罪定罪的仅有十一起,且判决基本在十年(含)有期徒刑以下。该罪常见的起因为:报复泄愤驾车撞人、逃避查处驾车撞人等。
无证、醉驾、逃逸、撞人致死。审理此案的法官表示,孙伟铭无视不特定多数人的生命、健康和财产安全,放任危害结果的发生,其主观故意十分明显,依照我国《刑法》相关条款,最高可判处死刑。
定罪量刑的民意交锋
一审宣判后,成都当地的五名律师,向最高院联名上书,认为量刑明显过重,呼吁法院刀下留人,并希望最高法院能尽早出台司法解释,规范此类案件的量刑标准。
孙伟铭的辩护律师施杰和陈红认为,事发当天,孙伟铭是在酒后意识很不清醒的情况下发生追尾、超速、越双实线,所以这并不是故意的行为,更没有危害公共安全的主观故意,按照目前罪刑法定的原则,应以交通肇事罪定罪。
但孙无证驾驶和多次违章,激起了部分网友的愤怒:自己喝了酒,无论多少,还要自己开车,本身就是对他人生命财产的一种主观漠视。因为酒后驾车的风险是必然存在的。圣人畏因,凡夫畏果。醉驾之人,从犯罪动机来看,无论是否造成后果,都应予以严惩。网友skyscorpio认为。
没驾照还开车,是否有间接故意之嫌?若是,故意是肯定了的,就绝不可能是交通肇事。网友pengl1982表达了他的看法。
一个事实是,各地在起诉和审理醉驾这类交通肇事案时,所采用的罪名并不一致,在具体量刑上也存在较大差别。
我觉得判死刑是重了点,醉酒驾车太普遍了,出了事故才被社会关注。另一名网友则相对较为冷静。
更多的民众则寄予本案所带来的警示作用,认为如果孙伟铭被判处死刑,可以唤醒醉酒驾车的人,减少同类案件的发生。
孙案的标杆意义
二审判决前,孙伟铭父亲孙林百万元赔偿换来的谅解书,与最终判决结果之间的关系,成为舆论的新热点。
100万换一条命,孙伟铭改判无期后,持此观点的民众并不在少数,在当前司法环境尚不尽如人意的背景下,他们自然得出了中国式逻辑的推断。
对此,四川省最高院在判决书中,详细解释了以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的区别,并指出被害人家属出具的谅解书,只是依法从轻判处的考虑情节之一。
在起初一片个人情绪化的表达中,出现了更多理性的声音。对此案的关注,也不再局限于孙伟铭是否该杀。
走在任一城市的街头,类似闯红灯、开车不打转向灯、超速等交通违章行为并不罕见。甚至连被害人家属,也曾有过酒后驾驶的经历。
8月中旬,公安部决定,在全国开展严打行动,加大对酒驾行为的处罚力度。
包括中国犯罪学会副会长卢建平在内,数位法学界人士认为,现行刑法体系对交通肇事罪的认定,已经社会现实状况脱轨,建议增设危险驾驶罪。
在新闻发布会上,最高院负责人黄尔梅表示,四川省高院的二审判决量刑判决恰当,今后将出台相应司法解释,对醉酒驾车犯罪统一裁定标准。
普通老百姓交通意识又有多强呢?中国人民大学法学院教授佟强强调,只有将法律的制裁、教育、预防等各种功能统统加以利用,最终才可能会有将来社会整体交通秩序的好转,交通事故大幅度下降。
民意的交锋,对立观点的争鸣,审判过程所彰显的法制教育意义,已经远超越了孙生或死的价值。
孙伟铭一案已经尘埃落定。但对于死刑制度的反思,对建立遏制醉酒驾车长效机制的讨论,对完善受害人国家赔偿制度的,却刚刚才开始。
-
新疆首例醉驾入刑案宣判
160人看过
-
新疆首例醉驾入刑案宣判
352人看过
-
绵阳首例死缓限制减刑案件
358人看过
-
在我国醉驾入刑的意义是什么
345人看过
-
在我国醉驾入刑的意义是什么
172人看过
-
醉驾取保候审的意义
375人看过
醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为,是一种严重的违法行为,会对个人和社会造成严重后果。根据我国法律规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。... 更多>
-
醉驾缓刑的意义天津在线咨询 2022-12-17就是刑期是一个月。但是给你两个月的缓刑期,两个月不用收监,在两个月内若不继续犯事,那一个月的收监可以不用执行。 根据刑法规定,缓刑期间再次犯罪的,要撤销原缓刑,数罪并罚。比如你原来被判有期徒刑六个月,缓刑一年。在缓刑期又醉驾的,将撤销缓刑,同时还要追究你这次醉驾的责任。数罪并罚,就可能会被判一年以上了
-
醉驾精神醉驾的量刑标准醉驾致死的量刑黑龙江在线咨询 2023-05-281、醉酒驾驶机动车肇事致人死亡,如果不负事故全部或主要责任的,构成危险驾驶罪,应处拘役和罚金。 2、如果肇事者负事故全部或主要责任的,同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪,要对肇事者就危险驾驶罪和交通肇事罪进行数罪并罚。为大家提供的醉驾致死量刑标准。
-
醉驾入刑的意义是什么上海在线咨询 2022-02-13醉驾入刑的意义:首先,“醉驾入刑”是维护公民切身利益的保障。醉驾入刑”得到广大人民群众支持,有利于交管工作开展。增设“危险驾驶罪”,将“醉酒驾驶机动车”、“在道路上驾驶机动车追逐竞驶”等严重危害公共安全的交通违法行为纳入刑法,体现了立法部门的用心良苦,是立法顺应民意的结果,同时也表明了立法者对醉驾等严重危及人民生命财产安全的危险驾驶行为毫不容忍的决心,顺应了“民生警务”的要求。“醉驾入刑”,交管部
-
醉驾自首量刑标准浙江在线咨询 2022-11-27醉驾没有造成严重后果的按照危险驾驶罪论处,处以拘役(最高六个月),可以并处罚金。《刑法》规定如下: 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动
-
醉驾缓刑的意义是什么?台湾在线咨询 2023-05-28根据我国刑法规定:适用缓刑的条件: 刑法第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。因此醉驾可以判缓刑。