这段文字讲述了先减后并的刑罚罚则更为严重,主要体现在判处有期徒刑的起始时间较长,实际执行的刑罚可能超过数罪并罚法定最高刑期的期限,犯罪分子在刑罚执行期间又犯新罪,其执行刑罚的时间越长,决定执行刑罚的最低期限就越高。

先减后并的刑罚罚则更为严重。主要体现在：判处有期徒刑的起始时间较长。实际执行的刑罚可能超过数罪并罚法定最高刑期的期限。犯罪分子在刑罚执行期间又犯新罪，其执行刑罚的时间越长，决定执行刑罚的最低期限就越高。

先 减 后 并 ： 数 罪 并 罚 刑 罚 更 重 吗 ？

先减后并的数罪并罚原则在某些国家的刑法中被广泛采用,其核心思想是在确定多个犯罪行为后,将它们按照刑罚的轻重进行分别计算,再将它们的结果相加,从而确定最终的刑罚。这种原则的初衷是为了在考虑多个犯罪行为时,能够更好地反映出每个犯罪行为的严重程度,并且避免对某些犯罪行为轻罚重并的情况发生。

然而,这种先减后并的数罪并罚原则也存在一些问题。首先,它可能导致刑罚过重。因为这种原则会先对某些犯罪行为进行较轻的刑罚,然后在考虑它们的总和时,对每个犯罪行为都进行较重的刑罚,这可能导致总的刑罚超过了某些犯罪行为的严重程度。

其次,先减后并的数罪并罚原则也可能导致刑罚过轻。如果某个犯罪行为的严重程度被低估,而其他犯罪行为的严重程度被高估,那么即使它们的总和比某个犯罪行为的严重程度更高,它们也可能被轻罚。

因此,在考虑先减后并的数罪并罚原则时,需要仔细平衡各种因素,以确保公正合理的刑罚。同时,这种原则也不适用于某些特定的犯罪行为,比如非常严重的恐怖主义犯罪行为等,需要根据具体情况进行判断。

先减后并的刑罚罚则更为严重,但同时也存在一些问题。在确定多个犯罪行为后,先减后并的数罪并罚原则将它们按照刑罚的轻重进行分别计算,再将它们的结果相加,从而确定最终的刑罚。这种原则的初衷是为了在考虑多个犯罪行为时,能够更好地反映出每个犯罪行为的严重程度,并且避免对某些犯罪行为轻罚重并的情况发生。然而,这种原则可能导致刑罚过重或过轻,需要仔细平衡各种因素,以确保公正合理的刑罚。同时,这种原则也不适用于某些特定的犯罪行为,需要根据具体情况进行判断。

《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。