一、同一个商标不同种类算不算侵权

同一个商标在不同种类商品上的使用，通常不构成侵权。这一结论基于《中华人民共和国商标法》的相关规定。具体而言：

1．该法明确了侵犯注册商标专用权的几种情形，主要包括在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或近似、易导致混淆的商标等行为。

2．而“同一种商品”是判断侵权与否的关键要素之一。因此，当商标被用于完全不同的商品类别时，由于不存在混淆的可能性，故不构成对原注册商标的侵权。

二、商标差一字是否构成侵权

关于“商标差一字是否构成侵权”的问题，答案并非绝对。这主要取决于差异字的使用方式及结果。《商标法》同样规定了侵犯注册商标专用权的多种情形，其中关键在于是否会导致消费者的混淆。

2．如果两个商标仅在文字上存在微小差异（如差一个字），但在相同或类似商品上使用时，足以使公众对商品来源产生误认或认为其来源与注册商标的商品有特定联系，那么这种使用就可能构成侵权。

2．反之，如果差异字的使用不会引发混淆，且商品类别也不相同或相似，则不构成侵权。

三、商号权与商标权区别是什么

商号权与商标权在多个方面存在显著差异：

1．功能与作用不同：商号主要用于区别不同的商事主体，而商标则主要用于区别不同的商品或服务来源。

2．表现形式不同：商号一般表现为企业的名称或字号，而商标则可以是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合。

3．专用权的实现方式与程序不同：商号权的取得通常依赖于商事主体的设立登记，而商标权的取得则必须通过国家商标局的注册程序。

4．地域和时空的效力范围不同：商号权的地域效力一般限于登记注册的行政区划内，而商标权则在全国范围内有效，且具有一定的时间性。

5．权利的实现方式不同：商号权主要通过禁止他人使用相同或相似的商号来维护，而商标权则可以通过许可使用、转让等多种方式实现其价值。

6．产生的依据和保护程度不同：商号权的产生基于商事主体的名称权，其保护程度相对较低；而商标权则基于商标注册制度，受到更为严格的法律保护。

7．数量限制不同：同一个商事主体只能拥有一个商号，但可以拥有无数个商标，以覆盖不同的商品或服务领域。