如何确定行政诉讼的原告资格-法师兄

如何确定行政诉讼的原告资格

来源：互联网时间： 2023-03-28 22:03:17 467 人看过

原告的主体资格主要有以下两种情形：

一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。

二是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。

1、对房屋征收行为属于政府作出的具体行政行为，可以提起复议，复议期限为知道之日起60日内。如果签订了拆迁补偿协议，由于协议双方是协商之后签订的，法律地位平等，一般为民事合同，对协议不服，只能通过民事诉讼的途径来解决。2、行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出行政复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。

二、如何去解决征地补偿款的纠纷

对于征地纠纷的解决，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。

三、不服交通事故责任的认定书能否起诉

不服交通事故责任的认定的不能提起行政诉讼。根据我国行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不能提起行政诉讼，但对其有异议的可以申请复核。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多房屋征收相关文章

行政赔偿诉讼
行政诉讼和行政赔偿诉讼的原告主体资格

1998年底，麦克赛尔(无锡)贸易有限公司与日本NEC株式会社签订电池买卖合同并支付了全部货款。1999年1月，当日本NEC株式会社货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，某公安厅所属的海警支队明知自己没有扣押的权力，但仍以该批货系麦克赛尔(无锡)贸易有限公司冒用日本NEC株式会社注册商标为由将船及货物扣押。1月20日，海警支队向麦克赛尔(无锡)贸易有限公司出具一份扣押清单。1999年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖，得货款2400万元，随后放走了日本NEC株式会社货轮。此后，麦克赛尔(无锡)贸易有限个哦你公司多次要求海警支队处理此案，均遭拒绝。

2023-04-24

319人看过
公益诉讼
探讨行政公益诉讼原告资格的认定原则

行政公益诉讼原告主体资格的认定可以参考刑、民公益诉讼原告资格的认定。行政公益诉讼，又简称为行政公诉，是指公民认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。行政公益诉讼的适用范围有哪些1、污染环境、侵害众多消费者合法权益的行为只有在损害公共利益时，才可基于维护社会公共利益提起公益诉讼。如果针对污染环境、侵害消费者合法权益的行为，直接请求保护个体利益，则不属于本条公益诉讼的范围，而属于一般普通民事诉讼即私益诉讼。公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多数人的利益。尽管代表人诉讼涉及众多当事人，但受害人可以确定，诉讼目的是为维护个人利益，故仍然属于私益诉讼。2、可以提起民事公益诉讼的案件包括但不限于“污染环境”、“侵害众多消费者合法权益”两类案件，公益诉讼的适用范围还可以根据实践的

2023-07-10

61人看过
行政公益诉讼
行政诉讼中在诉讼中如何使原告适格？

我国行政诉讼中适格的原告主体主要包括有：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼；人民检察院在提起行政公益诉讼时也可以做行政诉讼的原告。一、租房者能否要求强拆人赔偿关于“租房者能否要求强拆人赔偿”这个问题。首先要搞清楚一点的就是：行政救济的前提是行政机关的具体行政行为与原告之间具有利害关系。在征收拆迁中，房屋承租人作为基于民事租赁合同取得房屋使用权等用益物权的主体，当强拆行为发生之后，除了房屋本身之外，财产权利受到损害最多的就是房屋的实际居住人，也就是我们所说的承租人，承租人的实际财产权利因强拆行为受到了实际损害。因此，承租人与强拆行为具有直接利害关系。根据《行政诉讼法》的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。作为强拆行政行为的直接利害关系人，承租人有权针对侵犯自身

2023-03-27

226人看过
诉讼代理
在行政诉讼中,原告资格的转移具体是如何规定的

在行政诉讼中，原告资格的转移，是指有权起诉的公民、法人或者其他组织在失去其诉讼能力的情况下，其原告资格转移给他人的法律制度。原告资格转移的情形如下：（1）在有权提起诉讼的公民死亡时，其近亲属有权以自己的名义，作为原告而非诉讼代理人的身份，提起行政诉讼；（2）公民在被限制人身自由故而不能提起诉讼的，其近亲属可以依照其口头或者书面委托以该公民的名义提起诉讼。其近亲属起诉时如果无法与被限制人身自由的公民取得联系，近亲属可以先行起诉，并且在诉讼中补充提交委托证明；（3）有权提起诉讼的法人或者其他组织终止的情形下，承受其权利的法人或者其他组织可以起诉。承受原告资格的公民或者组织应当向法院提交其近亲属的证明或者作为被终止组织的权利承受人的证明文件。原告资格转移的前提如下：（1）享有原告资格的权利人不复存在；（2）起诉权有效存在；（3）法定权利承受人存在；（4）被转移人本来不具有原告资格。法条提示：《最

2023-04-21

80人看过

公益诉讼
原告资格要求：行政公益诉讼

行政公益诉讼原告资格是指当事人在司法纠纷中，享有的诉诸司法程序的充分利益。并确定司法纠纷对原告是否具有足够的影响力，使原告成为本案的合法原告。如果原告符合原告资格条件，且有足够的利益受到司法纠纷的影响，可以认为原告享有法院应当保护的现实利益，原告资格与原告实体请求权的是非曲直没有直接关系。美国行政公益诉讼“行政公益诉讼”是美国司法审查制度的重要组成部分。但美国作为典型的普通法系国家，并不将该类诉讼与其他普通诉讼相区别。也即，在美国所谓“行政公益诉讼”与其他普通诉讼一样受相同的法律调整，适用相同的诉讼程序。美国《联邦行政程序法》第702条规定：“因行政行为而致使其法定权利受到不法侵害的人，或受到有关法律规定之行政行为的不利影响或损害，均有权诉诸司法审查”。在美国的司法实践中，原告的资格经历了一个从“法定损害标准”到“双重损害标准”，最后到现在的“事实不利影响标准”的演变。即相对人只要其利益受

2023-07-01

117人看过
纳税人
浅议纳税人的行政诉讼原告资格

我国行政诉讼法实施以来，原告资格的发展也经历了一个从原告是具体行政行为的直接针对的“人”到原告是与具体行政行为有法律上的利害关系的“人”的发展过程。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条以概括的方式确立了这一标准，第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”该解释第十三条至第十八条对相邻权、公平竞争权、合伙、联营、合资企业权益、农村土地承包人权益、非法人权益、股份制企业权益等相关人又进行了列举和确认。与具体行政行为是否“具有法律上利害关系”，是判断当事人是否具有行政诉讼原告主体资格的前提条件。也就是说，该司法解释赋予了行政相对人以外的第三人提起行政诉讼的权利，即无论是受到行政行为侵害的直接相对人，还是间接相对人，只要与被诉行政行为具有法律上的利害关系，就应具有原告资格。那么，纳税人对政府的财

2023-06-06

463人看过
行政公益诉讼
如何让原告在提起行政诉讼中适格

行政诉讼中适格的原告主要是指：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼；人民检察院在提起行政公益诉讼时也可以做行政诉讼的原告。一、第三人如何确定行政诉讼第三人在行政诉讼中，用以确定第三人的具体方式包括：可以自己申请作为第三人参加诉讼，也可以由人民法院通知，作为第三人参加诉讼。法律规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。二、行政复议后多长时间可以行政诉讼行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机

2023-06-19

431人看过
行政诉讼时效
行政诉讼公民原告资格能否继承

一、行政诉讼公民原告资格能否继承行政诉讼公民原告资格可以继承。《中华人民共和国行政诉讼法》第24条第2、3款规定:“有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第11条进而明确了原告公民死亡后有权提起诉讼的近亲属的范围,包括:“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有抚养、赡养关系的亲属。”现行立法将有权提起行政诉讼的公民死亡后,有权承继其权利而起诉的原告主体仅仅限定为是该死亡公民的近亲属,这将产生对与死亡公民有直接利害关系但又不是近亲属的其他法律主体不公平的问题,形成对他们的利益保护不足的漏洞。二、行政诉讼期最长为几年任何诉讼程序都包含各种各样的时效制度，行政诉讼也是如此。行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效

2023-04-30

171人看过

行政诉讼原告
行政诉讼原告主体资格四个要件

行政诉讼法原告主体资格的认定（1）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与行政行为合法性审查原则也相互契合。法院对行政行为合法性的评判，除了依据行政诉讼法等行政基本法，更要依据行政机关所主管的行政实体法；在实体问题上的判断，更多是依据行政实体法律、法规、规章甚至规范性文件。如果原告诉请保护的权益，并不是行政机关作出行政行为时需要考虑和保护的法律上的权益，即使法院认可其原告主体资格，但在对行政行为合法性进行实体审查时，仍然不会将行政机关未考虑原告诉请保护权益之情形，作为认定行政行为违法的标准。也即，即使当事人所主张的权益客观存在，也可能会间接受到行政行为的影响，但因不属于行政实体法保护的权益，故并不会得到实体裁判支持，原告最终仍然只能承担不利的后果。申言之，即使法院认可其原告主体资格，受理其起诉，因其所诉请保护的权益并不会在诉讼中得到保护和尊重，其起诉

2023-03-27

217人看过
消费者
行政诉讼法审查原告的主体资格怎么认定

行政诉讼法原告主体资格的认定（1）将当事人是否具有法律保护权作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，也符合行政行为合法性审查原则。法院对行政行为合法性的判断不仅要依据行政诉讼法等行政基本法，还要依据行政机关主管的行政实体法；对实体问题的判断更多的是基于行政实体的法律、法规、规章甚至规范性文件。如果原告告诉请保护的权益，并不是行政机关在做出行政行为时需要考虑和保护的法律权益。即使法院认可其原告主体资格，但在对行政行为合法性进行实体审查时，仍不会将行政机关未考虑原告请保护的权益作为认定行政行为违法行为的标准。也就是说，即使当事人主张的权益客观存在，也可能间接受到行政行为的影响。但由于不受行政实体法保护的权益，不会得到实体裁判的支持，原告最终只能承担不良后果。申请之，即使法院认可其原告主体资格，受理其起诉，因为其申请保护的权益在诉讼中不会得到保护和尊重，其起诉也失去了必要性，不具备起诉的利

2023-02-28

481人看过
履行职责
行政案件中的原告主体资格如何认定

与具体行政行为有法律利害关系，是指行政机关的具体行政行为已经或者将对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响。公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到侵害或者不利影响，是由具体行政行为直接造成的。如何认定行政案件中的被告行政诉讼案件中被告的确定可以参照《行政诉讼法》的相关规定：两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告；复议机关在期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安

2023-08-08

407人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告资格法律上的利害关系

原告与具体行政行为之间具有法律上的利害关系，应以行政法与行政诉讼法的目的、功能及其基本立法精神为指导进行界定。一方面，法律上的利害关系必然是一种客观关系，没有了客观利害为基础，所谓主观利害是不能直接启动或者进入行政诉讼程序的;但另一方面，客观利害关系不是一种无节制的结果利害关系，而是应当受到法律规范调整与保护的利害关系。为此，应从以下几方面来理解与把握：?第一，法律上的利害关系应当是一种行政法上的利害关系。所谓行政法上的利害关系，是一种受行政法调整与支配的权利义务关系。只所以将法律上利害关系理解为行政法上的利害关系，是因为与行政诉讼所对应的法律争议是行政争议，其所对应的法律部门及法律关系也只能是行政法和行政法律关系。我们无法想象也不能理解，就是如何运用行政诉讼去适用民商法去解决民商法律关系中所引起的民事争议。因此，只有将其定位于行政法上的利害关系，才是合乎逻辑的，也才能够在法学理论讲得通。

2023-06-06

200人看过

行政诉讼被告
对行政诉讼被告资格确认标准的反思

由于我国现行的行政诉讼相关法律被告资格确认的条文规定存在着不足，给行政相对人及时保护合法权益造成不便，同时给法院审判工作带来诸多不便，影响了法院审判工作的效率。明确行政诉讼被告资格的确认标准，进而促进我国行政诉讼立法的完善有利于法院准确认定被告。被告资格确认标准根据我国相关法律规定，行政诉讼被告是指由原告指控其具体行政行为违法侵犯原告的合法权益并经由法院通知应诉的行政机关、法律法规授权的组织。从上述规定得出我国被告资格的特点，即被告是作出被诉具体行政行为的主体;被告是被指控并经由法院通知应诉的组织。对于如何确定行政诉讼中的被告，根据现行法规定不难看出，我国对于被告资格的确认标准是以行政主体为核心的。我国行政机构层级多职权交叉，这对于处理行政争议是很不利的。·行政主体确认标准20世纪80年代末我国引入了行政主体理论，用来解决行政诉讼中被告资格的确定问题，在早期解决社会中的被告资格问题起到了很

2023-06-06

279人看过
行政诉讼被告
确定行政诉讼被告：方法与原则

该段内容讨论了行政复议案件中被告的身份问题。根据具体行政行为被确认1或2的情况，被告的身份会有所不同。如果被告的确认1且复议机关维持了原具体行政行为，那么作出原具体行政行为的行政机关将成为被告。而如果被告的确认2且复议机关改变了原具体行政行为，那么复议机关将成为被告，包括复议机关所做的变化。1.如果行政复议案件中被告的确认1，且复议机关维持了原具体行政行为，那么作出原具体行政行为的行政机关将成为被告。2.如果行政复议案件中被告的确认2，且复议机关改变了原具体行政行为，那么复议机关将成为被告。包括这里所说的变化。行政复议案件被告变化认定根据我国《行政复议法》的规定，行政复议案件在被告方面存在变化认定。具体来说，如果行政复议决定书中的被告发生变化，则需要重新认定被告。根据该法的规定，被告可以是作出具体行政行为的行政机关或者其上一级行政机关。在行政复议过程中，如果被告发生变化，需要及时进行被告

2023-08-27

279人看过