保证债务的诉讼时效是否随主债务中断而中断
来源:互联网 时间: 2024-08-20 16:11:20 274 人看过

或许您需要明白的是,保证债务的诉讼时效并不会必然地跟随主债务而产生法律效力的中断。

具体分析此问题,倘若我们处于一般保证这一情境中,那么在债权人债务人行使了相关权利之后,主合约的诉讼时效便会发生中断,相应地,保证债务的诉讼时效同样应据此进行中断处理。

反之,若是连带责任保证的环境下,当债权人实施了权益主张后,保证期间则将被转化为诉讼时效,且是从债权人实际行使权益之时正式起步计算。

换言之,在连带责任保证这种特定情形之下,主债务诉讼时效会发生中断现象,但保证债务的诉讼时效却并不随之发生中断改变。

《民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 18:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 主债务诉讼时效中断的效力如何认定
    【案情】兰溪市民包先生来电咨询:他于2006年3月20日,在朋友王某向张某借钱时,曾为王某做过保证人,并在王某向张某出具的载明“今借到张某现金10万元整,月息1.1%”的借条上签字提供担保,约定还款期限一年。2008年2月4日,王某偿还张某本金3万元。2008年4月,张某与王某将利率提高到月利率1.8%,王某按照约定结算利息至2009年1月20日。后张某向王某与包先生索款未果,现张某向法院提起诉讼要求王某偿还借款本金7万元及承担逾期利息,并要包先生承担连带清偿责任。包先生想知道他到底该不该负连带清偿责任?【分析】张某与王某之间的借款约定还款期限一年,主债务的诉讼时效应该从2007年3月21日起计算两年。借款到期后张某多次找两人要钱,直到2008年2月4日,王某才向张某偿还本金3万元。张某认为主债务诉讼时效多次中断,保证债务的诉讼时效也应多次中断,因此他要求包先生承担保证责任。事实上主债务与
    2023-04-19
    102人看过
  • 主债务诉讼时效多久,诉讼时效中断怎么办
    一、主债务诉讼时效多久1、主债务的诉讼时效是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据法律规定,民事诉公时效,指向法院清求保护民事权利的时效,民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利。2、法律依据:《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、主债务诉讼时效中断怎么办1、一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断,主债务诉讼时效中止的,保证债务诉讼时效同时中止。也就是说,当主债务诉讼时效中断,中止时,起诉保人的诉讼时效同时中止,中断。以此来保障主债权人先起诉主债务人,等判决下来之
    2023-12-03
    136人看过
  • 主债务诉讼时效中断抵押权有没有效
    一、主债务诉讼时效中断抵押权有没有效主债务的诉讼时效中断的,抵押权仍然有没有效,抵押权只有没有在主债务已经过了诉讼时效的情况下,人民法院才不予保护。抵押权人行使抵押权跟着主债权诉讼时效的中断变化,但是不会消灭。《民法典》第四百一十九条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有没有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有没有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。二、没有没有债权债务能抵押没有没有债权债务不可以抵押。抵押存在的意义就是为债务提供担保,既然没有没有债权债务,那抵押也就没有没有存在的意义了,因此没有没有债权债务不可以抵押。所谓抵押,抵押,是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不
    2024-01-18
    214人看过
  • 抵押权可随主债务中断吗
    一、抵押权可随主债务中断吗主债务诉讼时效中断的,主要主债权存在,抵押权就存在,主债权诉讼时效届满未行使抵押权的,抵押权消灭。《中华人民共和国民法典》第四百一十条【抵押权的实现】债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。二、实现质权需要什么条件1、质权须有效存在。2、出现实现质权的情形:债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形。如果债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的,质权人
    2023-06-17
    398人看过
  • 合伙债务诉讼中的诉讼主体判断
    1、合伙债务基于合伙合同产生的诉讼主体。公民合伙在许多场合,可能并不成立合伙组织实体或设立合伙企业,仅基于合伙协议对外进行某项民商事活动。当产生合伙债权债务时,因没有存在合伙企业或合伙组织形态的经济实体,只能以全体合伙人为诉讼主体,进行应诉或起诉。此时,个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。当合伙人人数众多时,全体合伙人可以推选出诉讼代表人进行诉讼。如果合伙内部因利益分配、债务承担、退伙等发生纠纷,诉至法院,应将起诉的一方或多方作为原告或共同原告,其余的合伙人作为共同被告进行诉讼。2、合伙债务基于合伙企业经营活动产生的诉讼主体。合伙企业分为纯正合伙企业和合伙型联营企业。合伙企业的法律性质是不具备法人资格的经济组织。根据我国民法规定,起字号的合伙,在民事诉讼中,应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人,并由合伙负责人为诉讼代表人。我国民诉法进一步规定合伙企业为其他组织,可以作为民事诉讼的当事
    2023-06-21
    242人看过
  • 债务人主动归还借款诉讼时效中断吗?
    一、债务人主动归还借款诉讼时效中断吗?1、债务人主动归还借款不一定导致诉讼时效中断,是否中断与是否一次性归还全部的借款有关。债务人如果是一次性偿还完了所有的债务的话,这时候也就没有必要再去计算所谓的诉讼时效了。即便是偿还了一部分,主动认诺属于中断诉讼时效的法定事由之一,此外还包括请求和起诉。2、对于债权人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。3、有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(1)权利人向义务人提出履行请求;(2)义务人同意履行义务;(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有
    2023-06-16
    485人看过
  • 一般保证债务诉讼时效中断是合理的行为吗?
    一、一般保证债务诉讼时效中断是合理的行为吗?是合理的行为。追诉时效指《刑法》规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任;已经追究的,应当撤销案件,或者不予起诉,或者宣告无罪。追诉时效的中断,也称追诉时效的更新,是指在时效进行期间,因发生法律规定的事由,而使以前所经过的时效期间归于无效,法律规定的事由终了之时,时效重新开始计算。二、诉讼时效中断的法律特征是什么?1.特别预防。行为人在长时间内没有犯新罪,说明在其身上已经实现了再社会化,重新融入社会,尊重现行法秩序的刑罚目的。从积极的特别预防角度来看,行为人既然已经回归法共同体,刑罚的必要性就消失了;从消极的特别预防角度来看,对具体的行为人的威吓已经使其不敢再犯罪,因此不必再行追诉。2.一般预防。犯罪对社会公众对法秩序信赖的损害已经随着时间的流逝而消失,为恢复法和平性,刑事追诉已经不再是必
    2024-01-22
    488人看过
  • 向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效
    【次债务人】向次债务人(乡政府)主张权利是否中断诉讼时效[案情]2000年3月19日,李洪向刘国借款3万元并由林坤提供担保,2002年10月林坤偿还了此笔借款。此后,林坤一直未向李洪催收该款,但每年都找欠李洪工程款的乡政府要求扣款,有关人员均告知林坤该款与乡政府无关,应走司法途径解决。2007年3月林坤诉至法院,李洪答辩称因双方有其他帐务未清算故林坤一直未向其催款,本案已超诉讼时效。[分歧]本案在审理中,主要分歧在于是否超过诉讼时效。第一种意见认为,债权人林坤从未直接向债务人主张过权利,乡政府也多次告知与政府无关应走司法途径,故其于2007年3月起诉早已超过诉讼时效,其诉求不应受支持。第二种意见认为,林坤自2002年起一直不间断地向李洪的债务人主张债权,要求从政府的欠款中扣划,产生中断诉讼时效的效果,故李洪的诉求应予支持。[评析]笔者同意第一种意见,理由如下。第一,债权人主张权利不应回避债
    2023-06-05
    280人看过
  • 诉讼时效中断后债务人还款能否认定?
    债务人部分还款的情况下,可以认定诉讼时效中断。诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间内,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。债务人部分履行债务是否发生诉讼时效中断债务人部分履行债务是会发生诉讼时效中断。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》(下称《意见》)第173条规定,“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间内,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断”。《中华人民共和法民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日
    2023-07-03
    133人看过
  • 通过债务偿还中间人主张债权应视为诉讼时效中断
    案情简介:1992年,银行委托信托公司向开发公司发放专项贷款2500万元。2007年,银行起诉开发公司偿还借款本息。期间,银行一直向开发公司上级单位即开发区管委会主张权利。法院认为:超过诉讼时效而丧失胜诉权的前提,是债权人怠于行使权利。本案银行虽未直接向开发公司主张权利,但本案债务的偿还一直是由开发区管委会在进行协调,银行一直通过开发区管委会主张权利,从未因怠于行使权利使本案债权超过诉讼时效。故开发公司关于本案债权对其已超过诉讼时效的主张不能成立。实务要点:超过诉讼时效而丧失胜诉权的前提,是债权人怠于行使权利。债权人虽未直接向债务人主张权利,而是一直通过债务偿还的中间协调人主张权利,应视为诉讼时效中断。一、欠条有效期限是如何规定的1、借条:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉
    2023-03-07
    390人看过
  • 债务人失踪可以中断诉讼时效吗
    一、债务人失踪可以中断诉讼时效吗债务人下落不明的,是可以起诉、请求或者认诺申请诉讼时效中断的。为了更好的督促权利人行使自己的权利,国家也是规定了诉讼的具体时效,如果在计算诉讼时效过程中出现了法定的事由后,当事人也是可以向司法申请诉讼时效中断的,这样也是可以保障自己的权益。1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断,并从人民法院裁判生效之时重新起算。2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态,故应中断诉讼时效。3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务,使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确,诉讼时效自此中断,并即时重新起算。认诺的方式有多种
    2023-06-17
    279人看过
  •  诉讼时效期间中,债务起诉时效的中断情形有哪些?
    在债务起诉诉讼时效期间,起诉、申请仲裁、申请支付令、申请破产、申报破产债权、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施、申请强制执行、申请追加当事人或者被通知参加诉讼、在诉讼中主张抵销等情形之一发生,诉讼时效将中断。在债务起诉诉讼时效期间,有以下情形之一的,诉讼时效中断:一、起诉。二、申请仲裁。三、申请支付令。四、申请破产、申报破产债权。五、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。六、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施。七、申请强制执行。八、申请追加当事人或者被通知参加诉讼。九、在诉讼中主张抵销。债务起诉时效中断的情形根据我国《民法典》的规定,债权人可以向人民法院提起诉讼,要求债务人履行债务。然而,在债务起诉时效期间,如果发生了一些情形,债权人诉讼时效期间将会中断。这些情形包括:1. 债务人向债权人承认债务债务的;2. 债权人放弃诉讼或者申请仲裁的;3. 债权人死亡或者丧失民事行为能力的
    2023-12-25
    128人看过
  • 只起诉抵押人主债权诉讼时效,是否中断
    主债权诉讼时效中断抵押权一般不会中断。只要在主债权诉讼时间期间内,抵押权人就仍可行使抵押权。也就是说,过了主债权诉讼时效期间后,抵押权人丧失的是抵押权受人民法院保护的权利即胜诉权,而抵押权本身并没有消灭,如果抵押人自愿履行担保义务的,抵押权人仍可以行使抵押权。一、诉讼离婚律师费用收取标准诉讼离婚律师收费标准是由律师事务所与委托人协商确定的,对此没有统一的收费标准。具体的律师收费要依据其委托的律师的社会信誉和工作水平、委托人的承受能力等综合因素来考虑。二、离婚官司起诉流程诉讼离婚的流程:(一)写民事诉状,第一部分写明原告、被告的姓名、性别、出生年月、民族和住所地,第二部分写诉讼请求a.请求离婚;b.小孩的抚养问题;c.财产依法分割;第三部分写事实与理由,把何时结婚、何时生小孩,因为什么原因离婚等情况写明。诉状最好打印,但最末处必须手签名;(二)到住所地所在基层法院(区或县法院)起诉,在立案庭
    2023-03-01
    263人看过
  • 债权人怎么催收债务可以中断诉讼时效
    一、债权人怎么催收债务可以中断诉讼时效?(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二、欠钱不还债权人向法院起诉需准备哪些材料?(1)起诉状一份并按被告的人数提供副本;(2)主要证据材料,并按被告的人数提供副本复印件;(3)原、被告的身份证明;(4)如委托他人诉讼,另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各一份,并同时提供原件供查验;(5)如委托律师诉讼的,则另须提交授权明确的授权委托书及律师事务所接收委托的证明、函件和律师证复印件。三、欠钱不还债权人起诉后法院审理流程有哪些?1、宣布开庭。核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避。2、法庭调查。当事人陈述案件事实。3、举证质证。告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和视听资料
    2024-01-25
    222人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 保证债务诉讼时效中断的效力是怎样的,连带保证债务诉讼时效中断吗
      广西在线咨询 2022-02-15
      时效中断,是指正在进行中的时效,因一定事由使已经进行的时效统归无效。时效中断之后,诉讼时效期间重新计算。在一般保证的情况下,由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁,而不能直接单独起诉保证人,但是经过诉讼或者仲裁后,债权人要保证人承担责任时,可能已经过了保证债务的诉讼时效,对债权人是不公平的。因此,债权人向债务人主张权利后,主合同的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效也应当随之中断。但是连带责任保证
    • 主债务诉讼时效中断连带保证责任中断吗
      广西在线咨询 2023-06-13
      主债务诉讼时效中断后,保证债务的时效是不会中断的,一般会根据保证方式和约定的期间情况,如果当事人对于则两者没有约定,或者约定不明确的,那么保证责任就会生效。
    • 主债务诉讼时效中断抵押担保时效
      云南在线咨询 2023-01-14
      1、抵押财产为债务担保的,主要主债权有效的,抵押就有效,所以主债权诉讼时效中断的,抵押担保时效也会中断。 2、《中华人民共和国民法典》 第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的,担保物权消灭: (一)主债权消灭; (二)担保物权实现; (三)债权人放弃担保物权; (四)法律规定担保物权消灭的其他情形。 第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,
    • 网络借贷,连带责任中,主时效中断,保证债务诉讼时效是否也中断,如果不中断
      台湾在线咨询 2022-09-05
      1、网络借贷属于民间借贷的一种,是合法的。2、网络借贷只是的一种形式,即民间借贷以网络合同的形式订立合同,并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。《最高关于民间借贷的规定》第二十二条借贷双方通过网络平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出
    • 主债务诉讼时效中断的效力不及于连带保证债务吗
      广东在线咨询 2022-06-27
      1.根据相关法律规定,连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同,并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且,由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。 2.因此,主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利,在主债权人只向主债务人主张权利而未向保证人主张权利的情形下,并不能推定其向保证债务人也主张权利,因此,