北京市顺义区人民法院
刑事判决书
(2006)顺刑初字第461号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人范业启(曾用名:范业玘),男,1972年1月29日出生于北京市,汉族,初中文化,农民,住北京市怀柔区九渡河镇黄花镇村23号2门。因涉嫌犯交通肇事罪于2006年5月31日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉字(2006)第285号起诉书指控被告人范业启犯交通肇事罪,于2006年8月16日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人范业启到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控,被告人范业启于2006年3月21日13时许,未按规定时速驾驶桑塔纳轿车(车号:京GKD985)由南向北行驶至北京市顺义区牛富路先进村路段时,适遇龚某某(男,1998年8月8日出生,江西省人)由西向东步行至此,被告人范业启驾车未按规定避让,致使轿车前部与龚某某身体相接触,造成龚某某受伤,后被告人范业启驾驶肇事车辆送龚某某到医院救治,龚某某因重度闭合性颅脑损伤经抢救无效死亡。经北京市公安局顺义分局交通支队认定被告人范业启负此事故全部责任。公诉机关认为被告人范业启的行为已构成交通肇事罪,提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,依法判处。
上述事实,被告人范业启在开庭审理过程中亦无异议,并有证人龚家连、赵宝贵、刘宝海、姜在军的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验记录、道路交通事故技术鉴定意见书、尸体检验报告、交通事故认定书、“122”事故报警单、到案经过说明、赔偿协议书证实,足以认定。
本院认为,被告人范业启违反交通运输管理法规,驾车发生重大交通事故,致一人死亡,其行为侵犯了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人范业启犯有交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。对给被害人近亲属造成的经济损失亦应合理赔偿(已自行解决)。鉴于被告人范业启认罪态度较好,故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,判决如下:
被告人范业启犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员郭喜文
二〇〇六年九月五日
书记员张蕾
-
交通肇事量刑规范
227人看过
-
彝良交通肇事案采用规范化量刑
364人看过
-
辽宁新交通肇事规范
293人看过
-
交通肇事会被立案吗,哪些交通肇事应当立案追诉?
134人看过
-
交通肇事罪原谅书范例
69人看过
-
交通肇事罪交通队能结案吗
462人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
交通肇事案法庭前陈述范x广东在线咨询 2023-03-22所示:法庭在审理民事案件过程中,当诉讼双方的法庭辩论结束后,法官会要求双方做一个最后陈述,这时,原告方通常的发言就是:请求法庭尽快就本案作出公平、公证的判决。也有的说,请求法庭主持调解。还有的说,要说的都说了。等等。总而言之,你可以用一句话表达你来法院打官司的目的。当然,最后陈述是你的一项权利,你也可以放弃。
-
刑事案件交通肇事罪上诉状范X黑龙江在线咨询 2022-06-27本次交通事故发生后,上诉人立即报警、保护现场、打急救电话,并在事故发生处等待交警的到来,该行为属于自首。一审对这一自首情节未予认定是错误的。以上是刑事案件交通肇事罪上诉状范文。
-
交通肇事罪刑事案件上诉状范本大全江苏在线咨询 2022-07-03本次交通事故发生后,上诉人立即报警、保护现场、打急救电话,并在事故发生处等待交警的到来,该行为属于自首。一审对这一自首情节未予认定是错误的。以上是刑事案件交通肇事罪上诉状范文。
-
交通肇事被拘留了,交通肇事案多久能结案西藏在线咨询 2022-05-231,交通部门出具事故责任认定书的时候一般就结案了。 2,公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。至于交通肇事案多久能结案就要看办事效率了。
-
交通肇事刑事判决书范甘肃在线咨询 2022-08-02《道路交通事故责任认定复议申请书》 申请人一:林某某,男,1987年12月24日,汉族 住址:江西省上饶市 申请人二:陈某某(林某某妻子),女,1987年6月8日,汉族 住址:江西省上饶市 申请事项: 1.依法撤销被申请人作出的“熟公交认字[2013]第B07060号”《道路交通事故责任认定书》; 2.依法认定丁某承担本次道路交通事故的全部责任。 事实和理由: 申请人不服被申请人于2013年8月1