根据现行的《中华人民共和国商标法》第十三条的规定,就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。第十四条还规定:认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。
驰名商标的认定标准有哪些
驰名商标的认定标准如下:
1、该商标必须是国内企业、事业单位和个体工商户依法设立的有效注册商标,并被认定为著名商标;
2、该商标注册和实际使用都必须满三年及以上;
3、该商标具有较高知名度,深受消费者或用户喜爱;
4、使用该商标的商品销量大、销售区域广、市场份额高;
5、使用该商标的商品或服务质量优良,消费者或用户投诉率低,售后服务好;
6、近三年使用该商标的商品或服务的主要经济指标如年销售额、销售额或营业收入、净利润和税收,在全省同行业中名列前茅;
7、该商标的广告宣传面广、覆盖面广;
8、商标所有者具有较强的商标意识,完善的商标管理机构和管理制度,重视商标的使用、管理和保护工作。
驰名商标是中国国家工商行政管理局商标局,根据企业的申请,官方认定的一种商标类型,在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉。
《中华人民共和国商标法》
第十三条为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
-
商标法关于驰名商标的特殊规定有哪些,驰名商标如何认定
310人看过
-
商标驰名认定司法依据有哪些?
142人看过
-
法律法规有规定哪些驰名商标被保护?
424人看过
-
法院对驰名商标认定有哪些标准?
467人看过
-
在国内认定商标驰名的法律要件有哪些?
433人看过
-
驰名商标法律内容有哪些
152人看过
驰名商标,是一个专有的法律概念,指在市场上享有较高声誉,为相关公众所熟知,并且有较强竞争力的商标。 驰名商标是只在中国为相关公众广为人知晓并享有较高声誉的商标。 驰名商标由商标局或法院来认定。 驰名商标如果商标本身独创性强的,在45个类别中... 更多>
-
关于司法认定驰名商标有哪些注意事项海南在线咨询 2023-05-10驰名商标司法认定需要注意的事项: (一)准确把握驰名商标认定标准,确保司法认定驰名商标的权威性和公信力。 (二)严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案件,坚决避免当事人通过“虚假诉讼”或“虚构诉讼”的方式获得驰名商标的认定。 (三)严格依照法律及有关司法解释的规定审理涉及认定驰名商标的案件,只有确有必要时才可以认定驰名商标。
-
有哪些法律规定驰名商标要被认定为驰名商标广西在线咨询 2023-12-23律师解答 驰名商标的认定方式分为两种,一种是主动认定,另一种是被动认定。主动认定是在并不存在实际权利纠纷的情况下,出于预防将来可能发生权利纠纷的目的,应商标所有人的请求,对商标是否驰名进行认定。被动认定是在存在实际的权利纠纷的情况下,应商标所有人的请求,对其商标是否驰名,能否给予扩大范围的保护进行认定。
-
我国法律对于驰名商标的保护有哪些规定,驰名商标的保护规定有哪些湖南在线咨询 2022-03-30关于驰名商标的保护有以下规定: 1、相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用; 2、不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用; 3、使用商标违反商标法第十三条规定的,有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。经
-
认定驰名商标的途径有哪几种,认定驰名商标的法律途径和程序有哪些河南在线咨询 2022-03-06认定驰名商标的途径有哪几种: 根据现行法律、法规、规章及最高人民法院的有关司法解释,企业获得“驰名商标”称号的法定途径有五种: 一是直接申请国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标。 企业可以向当地工商局提出申请,并提交有关证明商标驰名的证据材料,由工商局调查核实后,逐级推荐上报,由商标局认定。 二是在商标异议程序中一并向商标局申请认定驰名商标。 企业如果认为他人经商标局初步审定并公告的商标违反《商
-
法律上驰名商标的认定有哪几种方法?山西在线咨询 2022-03-26对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标,原告已提供其商标驰名的基本证据,或者被告不持异议的,人民法院对该商标驰名的事实予以认定。足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认,或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系的,属于商标法第十三条第一款规定的“容易导致混淆”。足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系,而减弱驰名商标