恶意磋商的法律后果
来源:互联网
时间: 2024-01-05 14:23:32
275 人看过
扩展阅读
-
恶意磋商是什么法律行为
263人看过
-
什么是恶意磋商
495人看过
-
恶意磋商的是否要赔偿
267人看过
-
恶意磋商违反什么义务
450人看过
-
是否恶意磋商需要赔偿
461人看过
-
恶意磋商有哪些构成要件
70人看过
律师服务
热门律师推荐
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#恶意磋商
词条
恶意磋商是指在商业谈判或合同谈判过程中,一方或双方故意采取欺骗、虚假承诺、违反诚信、不诚实地扭曲事实或者使用其他手段来达到自己的目的,而不是在诚实、公正和善意的基础上进行谈判。 假借订立合同,恶意进行磋商造成对方损失的,应当承担赔偿责任。负... 更多>
#恶意磋商
最新文章
#恶意磋商
相关咨询
-
恶意磋商的是否要赔偿,恶意磋商怎么赔偿海南在线咨询 2022-10-13生活中,一些人为了一己之私假借订立合同的名义与他人进行了长时间谈判磋商,致使他人遭受了不应有的损失,错失交易机会、合作机会的情况,时有发生。如果遭遇这种情况的,应该果断拿起法律武器向对方追偿损失。那么恶意磋商的是否要赔偿,恶意磋商怎么赔偿?
-
恶意磋商怎么赔偿?澳门在线咨询 2023-06-11假借订立合同,恶意进行磋商造成对方损失的,应当承担赔偿责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失; 并应承担损害赔偿责任。可以产生于缔约过程之中,也可以在合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反,是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任,是一种弥补性的民事责任。 《民法典》第500条第一款,当事人在订立合同过程中
-
恶意磋商是什么意思啊?澳门在线咨询 2022-08-29恶意磋商构成恶意磋商有下列要件:,以及其他合理损失在实践中,要区分合同诈骗与恶意磋商两种不同的行为。有些人利用协商合同,在订立合同过程中要求对方支付部分款项或者交付部分货物,达到目的后以各种理由退出合同协商,对所得款项拒不返还。这种以订立合同为手段骗取他人财物的行为,构成合同诈骗罪。在合同诈骗中,协商合同的行为是诈骗行为的一种表现形式,这种情况不能按照恶意磋商对待。
-
签订合同与恶意磋商是否有法律风险云南在线咨询 2022-12-06市场交易中,机会稍纵即逝,错失良机对企业发展不利,但是好的机会,势必会多方争抢。有时一方会为了争夺此次机会,联合其他公司与竞争公司假意磋商,以此来获得自己想要的资源,那么这种假借订立合同恶意磋商的行为,是否应当承担法律责任呢?
-
恶意磋商合同不成立是合理的吗?四川在线咨询 2023-11-08恶意磋商合同不成立是合理的吗? 恶意磋商合同不成立是合理的。合同属于双方的一项具有法律效用力的约定,所以在订立上也需要有两方来进行,只有一方则不具备合同成立的条件,除此之外,合同的成立还需要双方都同意合同内容,并且在有公证人的情况下完成了签订。合同的内容是否符合法律规定也是合同成立的标准之一。