探讨审判长与主审法官在司法审判中的分工差异
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-10 11:33:37 98 人看过

审判长是主审法官,主审法官不一定是审判长。诉讼审理活动中有简易程序和普通程序,简易程序由法官一人独立审判,因此是主审法官。审判长只存在于普通程序中,有三人或五人组成合议庭,审判长负责住持。因此,只有在有合议庭的审理中才会有审判长,而且审判长也是主审法官,二者竞合,在简易程序中不存在审判长,只有主审法官。

审判长是什么职位?

审判长是审理时的职务,临时的,没有级别。在合议庭中,一般是职务最高的人任审判长,如院长参加审判,院长任审判长,院长没参加,副院长参加,副院长就是审判长。法院在审理案件的时候,一般需要几个人临时组成一个合议庭,这几个人负责审理一个案子,其中职务最高的任审判长,这是一个临时职务,审理完一个案子,合议庭解散,审判长也就免职,下一个案子,再组织合议庭,再任命审判长。

《中华人民共和国法官法》第九条人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外,还应当履行与其职务相适应的职责。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 07:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多审判委员会相关文章
  • 司法审判中的保外候审与取保候审
    一、性质不同取保候审:在家中接受接受调查,等待审判。保外就医:在家中或者医院服刑。保外就医期间记入刑期。二、适用对象不同取保候审适用的对象是未经法院审判犯罪嫌疑人。保外就医适用的对象是经过法院判决正在监狱服刑的人。三、适用条件不同取保候审条件:1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;3.患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;4.羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。保外就医条件:1.罪犯有严重疾病需保外就医。对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,或者自伤自残的罪犯,不得保外就医。对于罪犯确有严重疾病,必须保外就医的,由省级人民政府指定的医院开具证明文件,依照法律规定的程序审批。发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的,或者严重违反有关保外就医规定的,应当及
    2023-07-22
    329人看过
  • 法官在刑事审判中的地位
    首先,注重重点和效率刑事诉讼法第46条规定,“在所有案件的量刑中,我们都应注意证据、调查和研究,不信任口供”。由此可见,审判的核心应该是控辩双方的举证和质证。引导控辩双方围绕证据发表意见,突出重点,把握主要矛盾。同时,要把提高诉讼效率作为重要的价值目标。为使庭审清晰顺畅,应从庭审改革入手,减少庭审环节,如开展审前证据交换或实行证据开示制度,缩短庭审中的证明时间,使交叉询问更具针对性;第二,动员对抗和控制审判法官在中间的判断并不意味着被动不作为。我们应该善于使用法庭审判命令。在一些影视作品中,我们经常可以看到控辩双方激烈对抗的精彩场面,故事情节也在起伏变化,有些甚至令人惊叹。这就是双方对峙的效果和魅力。不幸的是,在我们的审判中缺乏对抗和辩论。作为法官,应当引导双方当事人提供证据,包括辩护人提出与公诉机关相违背的证据,并对对方当事人的证据提出充分的质证意见。在激烈的对峙中,案件事实和法律适用越
    2023-05-07
    226人看过
  •  法庭审判和宣判日期的差异?
    这段内容讲述了法庭宣判有两种方式,第一种是庭审结束后立即宣判并将判决书送达当事人,第二种是在庭审结束后一段时间后宣判并将判决书送达当事人。对于宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。法庭宣判有两种方式。第一种是在庭审结束后立即宣判,然后将判决书送达给当事人。第二种是在庭审结束后一段时间后宣判,同时也会将判决书送达给当事人。宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。抱歉,我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律主题、问题或案例的更多细节,以便我可以为您提供准确的法律分析。无论如何,法庭宣判都有两种方式。第一种方式是庭审结束后立即宣判,然后将判决书送达给当事人。第二种方式是在庭审结束后一段时间后宣判,同时也会将判决书送达给当事人。对于宣告离婚判决,必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条宣判人民法
    2023-08-23
    125人看过
  • 审批与审核的差异
    审核是审查和核实,有时无最终决定权;审批是审查和批准。随时有最终决定权。审核:审查核定,为获得审核证据并对其进行客观评价,以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的并形成文件的过程。审批:审查批示,上级部门或人士对下级部门或人士意见或报告的批复。受理和审核机构1、受理机构:中国证监会办公厅2、审核机构:中国证监会公司债券监管部3、《公司债券发行与交易管理办法》(1)第十六条公开发行公司债券,应当符合《证券法》、《公司法》的相关规定,经中国证监会核准。(2)第二十二条公开发行公司债券,可以申请一次核准,分期发行。自中国证监会核准发行之日起,发行人应当在十二个月内完成首期发行,剩余数量应当在二十四个月内发行完毕。(3)第六十一条承销机构承销未经核准擅自公开发行的公司债券的,中国证监会可以采取十二至三十六个月暂不受理其证券承销业务有关文件等监管措施;对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,
    2023-07-07
    368人看过
  • 在审判监督的再审中,法官会被更换吗
    审判监督再审会更换法官吗?的规定,审判监督案件由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭审理,因此,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条将更换法官。人民法院按照审判监督程序再审的案件,由原审人民法院审判的,应当组成新的合议庭。原是第一审案件的,按照第一审程序审理,判决、裁定可以上诉或者抗诉;原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件,按照第二审程序审理,人民法院再审的案件,判决、裁定为终审判决、裁定,同级人民检察院应当派员到庭
    2023-05-07
    62人看过
  • 终止审理与中止审理的差异
    刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。终止审理与中止审理的差异:(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,即应恢复审理,而终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复。中止审理与延期审理的不同:(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中,而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前;(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍,而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况;(3)再行开庭的可预见性不同。延期审理的案件,再行开庭的时间可以预见,但中止审理的案件,再行开庭的时间往往无法预见。
    2023-06-13
    144人看过
  • 法院缺席审判制度探讨
    缺席法院的判决情况如下:1、即使被告没有出庭应诉,或者未经法官许可中途退庭,法院依然会作出缺席判决;2、为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益,不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废,并使案件争议依法得到解决;3、虽然有一方当事人缺席,但是法官在判案时依然要秉公执法,认真审核当事人提交的文书和证据,并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。离婚缺席法院会判离吗离婚缺席法院是否会判离,要由人民法院根据实际情况判决,具体如下;1、原告不出庭情况处理:(1)诉讼代理人代为出庭。如果原告不能表达意志或因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭,并提交了书面意见,诉讼代理人可代为出庭,法院再根据情况决定是否判决准予离婚;(2)按自动撤诉处理。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理;而撤诉后的6个月内,原告无权就同一理由再次起诉离婚;(3)被告反诉,缺席判决。如果
    2023-07-09
    262人看过
  •  探讨死刑与死缓在法律适用中的差异
    死刑和死缓是两种在法律中具有严格区别的刑罚方式。死刑适用于特别严重的罪行,而死缓适用于较轻的罪行。执法方式也不同,死刑需要经过公开审判,而死缓则可以由公安机关执行。考验期限也不同,死刑的考验期限为两年,而死缓的考验期限为一年。最后,法律后果也不同,死刑一旦执行即不可逆转,而死缓在考验期满后可以予以解除。总之,死刑和死缓在适用条件、执法方式、考验期限和法律后果等方面存在明显的差异。死刑和死缓在法律中的区别在于,它们适用的前提条件不同。执法方法不同。考验期限不同。法律后果不同。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。死缓是死刑缓期执行制度的简称,是我国特有的刑罚执行制度。死刑与死缓的区别死刑与死缓是两种不同的刑罚方式,在法律适用上存在明显的区别。死刑是指被定罪为犯罪的人,被判处死刑后,就失去了生命。在执行死刑前,还需要经过一系列的程序,如上诉、申请再审等。死缓则是指被判处死刑,
    2023-11-18
    122人看过
  • 中止与中断在司法审判中的作用与影响
    诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。(3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。诉讼时效中止与中断的区别1、诉讼时效的中断诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。诉讼时效
    2023-07-14
    483人看过
  • 申诉与审判监督:司法审判中的职能概述
    申诉和审判监督的区别:1、含义不同;2、提起主体不同;3、受理的机关不同;4、行使权利的期间不同;5、引起的法律后果不同。申诉是人民法院进行审判监督的重要途径,人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后,发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误,才能按照审判监督程序进行重新审判。申诉抗诉上诉区别申诉抗诉上诉区别:1、申诉:是指公民或者企事业等单位,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申诉理由,请求重新处理的行为。申诉一定是当事人向有权国家机关提出的;2、抗诉:是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉只能是人民检察院提出;3、上诉:上诉是指当事人不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或裁定,要求上级人民法院对案件进行重新审判的
    2023-07-08
    281人看过
  • 法庭审理解读一审与二审的关键差异
    一、法庭审理解读一审与二审的关键差异1.性质不同。2.引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。3.审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4.引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一审程序的原告,即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。5.审理方式不同。6.裁判方式不同。7.审理期限不同。二、如何起草行政诉讼二审上诉状行政诉讼二诉应这样写上诉状:1.
    2023-09-04
    356人看过
  •  司法权与审判权划分
    民事诉讼中的立案管辖和审判管辖是两个重要概念。立案管辖指的是案件被立案后进入审判程序,而审判管辖则是指案件进入审判程序后,法院对案件的审理和裁判。两者的区别表现在:立案管辖在先,审判管辖在后;立案管辖并不一定会导致审判管辖的发生;审判管辖对立案管辖具有一定的决定作用。立案管辖和审判管辖的区别表现在以下几点:首先,立案管辖和审判管辖并非在同一时间发生,而是立案管辖在先,审判管辖在后。这意味着,在案件被立案后,才会进入审判程序。其次,立案管辖并不一定会导致审判管辖的发生。例如,在侦查阶段若案件被撤销或者在起诉阶段作出不起诉决定,诉讼程序将提前终结,从而影响到审判管辖的产生。最后,虽然立案管辖和审判管辖都具有相对独立性,但审判管辖对立案管辖具有一定的决定作用。也就是说,审判管辖的结果可能会影响立案管辖的决策。 立 案 与 审 判 互 动 : 立 案 影 响 审 判 , 审 判 结 果 可 影
    2023-09-06
    190人看过
  • 裁判文书与判决书在司法审判中的作用
    裁判文书与判决书的区别如下:1、二者适用的事项不同。判决书解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体上的法律关系以及部分的程序问题;裁定书解决的是诉讼过程中的程序性问题,比如说当事人申请回避、申请管辖权异议、申请财产保全等这些程序的事项;2、二者作出的依据不同,判决书根据的法律是实体法。发现裁判文书错误的法官怎么做依据我国相关法律的规定,法官发现判决文书有错误的,告知当事人可以依法按照审判监督程序申请再审或者申请有关法院补正,并及时向领导报告。《法官行为规范》第六十七条被执行人以生效法律文书在实体或者程序上存在错误而不履行(一)生效法律文书确有错误的,告知当事人可以依法按照审判监督程序申请再审或者申请有关法院补正,并及时向领导报告;(二)生效法律文书没有错误的,要及时做好解释工作并继续执行。民事判决有错误怎么处理1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时,并且认为
    2023-07-11
    445人看过
  • 审判长在司法体系中的地位如何?
    审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中负责组织审判活动的审判人员。审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。审判长职责一般有:(1)担任案件承办人,或指定合议庭其他成员担任案件承办人(2)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作;(3)主持庭审活动;(4)主持合议庭对案件进行评议,作出裁判5)对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件,依照规定程序报请院长提交审判委员会讨论决定;(6)依照规定权限审核、签发诉讼文书7)依法完成其他审判工作。传票上应该写审判长吗传票上是否要写审判长1、传票上的审判员通常就是该案件的承办法官。2、如果是简易程序该法官即为案件的审判长。如果是普通程序,在确定合议庭组成人员后,会在三天内通知当事人。3、《民事诉讼法》规定:第三十九条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单
    2023-07-10
    92人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>

    #审判委员会
    相关咨询
    • 庭审中审判长和主审法官职责?
      海南在线咨询 2022-10-09
      审判长的职责是: (1)担任案件承办人,或指定合议庭其他成员担任案件承办人; (2)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作; (3)主持庭审活动; (4)主持合议庭对案件进行评议,作出裁判。主审法官制度实质是审判权的下放,把审判合一的权利交给那些政治素质好、业务素质高的法官,实现主审法官权责利的统一。主审法官制度将实行当庭结案,极大地提高了审判效率。由于主审法官的职责是坐堂问案,居中裁判,
    • 主审法官只是审判员,为什么不是审判长
      河南在线咨询 2022-10-10
      主审法官可以担任审判长,但有院长、庭长参加合议庭时,法律规定由院长或者庭长担任审判长。
    • 书证与物证的区别:探讨证据种类及其在司法审判中的运用
      河南在线咨询 2024-11-10
      书证和物证的区别在于:书证是通过记录反映思维活动来印证案件真相的文字材料或实物;而物证则是依据其外表特征、形状、尺寸、品质等来佐证案件之实体,不承载思维信息。法律并未规定物证必须符合特定格式,仅需其存在、形态、特性足以证实案件即可。 对于书证,法律有时会设定特定形式或程序方具证据力。书证通常由制作者所产生,反映出制作者的思维或主观动机,而作为物证的实体,却不具备此特质。在某些情境中,同一物品可同
    • 法院听证与开庭审理的差异
      天津在线咨询 2024-11-08
      1. 民事诉讼中的听证和开庭具有不同的概念和定义。听证是指在人民法院做出相关法律决策之前,给予行政相对人陈述、申辩和质证等权益的法定程序。而开庭则是指在完成审判前的各项准备工作后,由人民法院在特定的法院或其他适宜场所设立的法庭上,对案件进行正式审理的全过程。 2. 从性质角度来看,法院听证程序主要发生在案件执行阶段。当执行案件面临执行异议或案外人异议时,法院执行部门将依法通知各相关方当事人参加听
    • 第二审抗诉和再审抗诉的司法审查程序差异
      青海在线咨询 2024-11-24
      在各个方面,二次上诉抗议和再审上诉抗议都存在显著的差异。首先,它们的请求抗议的对象不同。二次上诉抗议主要针对尚未正式生效并具有约束力的初审判决或裁决书;而再审上诉抗议则针对已正式生效并具有约束力的判决和裁定。其次,提出抗议的权力来源不同。除了国家最高检察机构,每个级别地区的人民检察院都有权对本级别的人民法院的初审判决或裁决提出二次上诉抗议;但只有我国最高人民检察院以及其他各级人民检察院的上级机关才