一、精神病患买保险赔不赔

对于夫妻婚内所订立的保证书，必须严谨审视其具体内容，倘若涉及到违反我国现行法律法规的条款，则此类条款应被判定为无效。然而，在此情况下，仍可判定整个保证书中的其他部分仍然有效。首先，保证书中所记录的有关于某一方当事人存在过错行为的相关事项，可以作为另一方当事人主张婚姻关系破裂以及对方当事人存在过错的直接证据，在离婚诉讼过程中，这类证据具有至关重要的证明力。其次，保证书中针对离婚时“放弃财产”的承诺，或者是对未来离婚时双方如何进行财产分割所做出的单方面保证，只要这些内容表述清晰明确，便应当被视为婚内的财产协议，并因此具备相应的法律效力。最后，保证书中关于离婚时“自愿放弃孩子抚养权”的相关条款，在法律效力上确实存在一定的争议性。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

二、精神病患者发病杀人怎么处罚

在其存在无法识别或无法控制自身行为的状况下对他人或社会造成严重伤害或危险的情况下，若经由法律认可的鉴定流程判定该精神疾病患者无刑事情节的，不予承担相应的刑事责任；反之，对于那些间歇性发作的精神疾病患者，当他们处于发病期间无法自主控制自我行为时，即便事先已经预知可能产生的风险而犯下此类罪行，也必须依据现行法律规定承担相应刑事责任。

《刑法》第十八条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

在审慎处理夫妻签订的保证书时，需要注意的是，那些违反法律规定的条款虽然无效，却并不妨碍其余部分的有效性。对于涉及到过错行为的纪录，可以被视作离婚诉讼中的有力证据。而对于那些明确且具体的有关财产权益的放弃或者分割的约定，则应视为具有法律效应的有效财物协议。然而，对于涉及到子女抚养权问题上所做出的自愿放弃的决定，其法律效力仍然存在着一定程度的争议和不确定性。