非法拘禁罪的构成条件如下：1、客体要件：本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。2、客观要件：非法拘禁罪在客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。3、主体要件：非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。4、主观要件：非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。

一、催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是什么

催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别如下：

1、主观故意不同，催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务，非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复，为了逼取口供等等；

2、客体不同，催收非法债务罪的客体是复杂客体，主要客体是社会公共秩序，同时可能侵犯他人的人身权利，财产权利等，非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权；

3、客观方面不同，催收非法债务罪，在客观方面表现为限制他人人身自由，情节严重的行为，非法拘禁罪，客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。

二、构成刑讯逼供罪的行为有什么

符合下列条件的认定构成非法拘禁罪：

1、侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人；

2、客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为；

3、主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民；

4、主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。

三、如何区别绑架罪和非法拘禁罪？

绑架罪是指以勒索财物或其他不法利益为目的，使用暴力、胁迫或其他方法挟持或实力控制他人，以及以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。所谓非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。

绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法，甚至可以说非法拘禁罪也可以由“绑架”方法构成；两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。

两罪在客观上的相似性并不能抹杀它们之间的区别，从犯罪的成立要件上看：

(1)主体方面，两罪都是一般主体，具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体，但实践中非法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员滥用职权非法拘禁他人。对于非法拘禁罪，已满14周岁不满16周岁的人不负刑事责任，但是若使用暴力致人伤残、死亡的，犯罪性质则由非法拘禁罪转化为故意伤害(重伤)罪、故意杀人罪，根据刑法的规定，是要负刑事责任的；

(2)主观方面，两罪虽都表现为故意，但犯意的内容不同，绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求，剥夺人身自由只是实现其犯罪目的的一种手段，一个重要环节而已。非法拘禁罪的主观目的在于剥夺他人人身自由，当然其动机可以多种多样，如泄愤报复、逼取口供，有的动机甚至是好的，如将犯罪嫌疑拘禁起来，但动机如何并不影响非法拘禁罪的成立；

(3)客观方面，绑架罪的犯罪构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为，而且要求有向第三人勒索财物或提出不法要求的实行行为，而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的行为；

(4)客体方面，两罪虽都侵犯了他人人身权利，但绑架罪同时侵犯了他人的财产权利或其他合法权利。