我国死刑复核制度是什么-法师兄

我国死刑复核制度是什么

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-08 15:41:17 368 人看过

死刑复核制度指的是人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，由于死刑是最严厉的刑罚，所以执行程序有严格规定，并且需要最高人民法院复核。报请复核应当按照法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。我国死刑复核制度是什么的法律依据

《刑事诉讼法》第二百四十六条

死刑由最高人民法院核准。

《刑事诉讼法》第二百四十七条

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

《刑事诉讼法》第二百四十八条

中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章　死刑复核程序　　第二百四十八条　中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

死刑
现存死刑复核制度违反宪法?

法学专家质疑死刑复核权下放中止行刑的命令下达之时，距离枪决只有4分钟。这宗发生在陕西的枪下留人案件因其高度戏剧性而迅速广为传播，但人们的关注很快超出了案件本身。日前，北大法学院教授陈兴良、陈瑞华、贺卫方，人大法学院教授陈卫东，中政大教授樊崇义等5位著名法学家，共同对枪下留人事件发表了评论。他们一致认为，现行死刑复核程序的名存实亡，是枪下留人事件暴露出来的最大问题。现状：死刑复核权大部分下放为从程序上保证死刑的正确适用，1979年通过的《刑事诉讼法》和《法院组织法》，不仅把判处死刑的权限划归中级人民法院，对判处被告人死刑的案件还规定了一个特别的审查核准程序，即死刑复核程序，并规定死刑均由最高人民法院核准。然而，伴随着严打的形势，1980年2月，全国人大常委会授权最高人民法院可以下放死刑核准权。根据法院组织法的相关规定，1983年，最高法院做出了关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的决定。19

2023-06-11

177人看过
死刑
我国死刑复核现状的反思

生命权是人类最宝贵的权利，是人类其他权利如政治权利、人格权利和财产权利等赖以存在的物质基础与客观前提。然而在漫长的奴隶社会和封建社会里，旨在剥夺人的生命的死刑制度却被历代君主王臣奉为万能的治国之术。死刑自其随着阶级出现，国家产生而产生之后，作为对付犯罪的有力措策，地位显赫，不容置疑。直到十八世纪，意大利著名刑法学家萨*雷?**利亚在其《论犯罪与刑罚》(1764)一书的第十六节《论死刑》中首次系统地阐述了死刑罚的残酷性，不公正性和不必要性，开创了批判死刑罚，限制直至废止死刑罚运动的先河。在人们对死刑的价值功能进行理性思考之后，文明社会里轰轰烈烈的废除死刑运动蓬勃发展，呼声此伏彼起，如今，世界范围内截止1993年底，已有53个国家全面废除了死刑制度，有16个国家对普通犯罪废除了死刑，还有21个国家实际上长期未执行过死刑。[1]也就是说，限制与废止死刑已成为大势所趋，是人类社会文明进步的标志，完

2023-06-11

74人看过
死刑
在我国死刑复核改判的有吗？

一、在我国死刑复核改判的有吗？死刑复核是可以改判的。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。根据我国法律规定，死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判;认为其中部分犯罪的

2023-06-16

223人看过
死刑
什么是死刑复核，报请死刑复核庭核准的流程

一、什么是死刑复核死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。二、报请死刑复核庭核准的程序报请最高人民法院死刑复核(巡回)法庭核准的死刑立即执行案件，按照下列情形分别处理：1）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准高级人民法院不同意判处死刑的，只能向死刑复核庭提交异议状说明不同意的原因，不得提审或发回重审，因为死刑立即执行案件的核准权是由最高人民法院享有的，若允许高级人民法院提审或发回重审，那么高级人民法院就可以凭借上下级法院之间的权力关系而顺利实现自己不同意判处死刑的意志，这样高级人民法院就会实际分享死刑立即执行案件的核准权了。2）中级人民

2023-03-01

473人看过

死刑
我国现代关于死刑的制度

我国死刑制度的适用问题有：1、逐渐缩小经济犯罪和财产犯罪的死刑适用；2、减少死刑的数量；3、调整我国刑罚的整体结构；4、限制死刑的适用对象。死刑是延续至今的对罪犯最严厉的刑罚，也被称为极刑、处决。一、绞刑和死刑有什么不同?绞刑和死刑的区别如下：1、概念不同：绞刑，实际上分成缢死和勒死两种。缢死，俗称吊死，是指以绳索将人的脖子吊在半空而死亡的方法。勒死，是指以绳索勒住人的脖子而使之死亡的方法。绞刑一般是指执行死刑。死刑也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命；2、性质不同：绞刑是一种酷刑，绞刑可用于谋杀、自杀。如用于自杀则称自缢。死刑是刑法学中的重要概念之一，也作为一种刑罚普遍存在于各国刑法体系中。二、死刑几天立即执行死刑一周内立即执行。死刑也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯

2023-03-12

144人看过
死刑
我国死刑制度的立法方向

截止2003年1月1日，全世界完全废除死刑的国家及地区已经多达76个;普通犯罪废除死刑的国家及地区有15个;连续10年以上或者自独立以来或者已经正式生命在废止死刑之前停止执行死刑的国家达21个;保留并执行死刑的国家及地区仅为83个。那么作为占世界四分之一人口的我国应该如何对待死刑的问题呢?笔者认为，我国是一个人口众多，生产力和法制发展水平都比较低的国家，一些罪行极其严重的犯罪分子依然很猖獗。基于这样的国情和死刑的公正性和效益性之所在，现阶段要做的只能是在立法和司法制度上先严格限制死刑适用，削减死刑罪名，减少死刑数量为死刑的废除奠定必要的物质基础和制度基础。冷静地理智地认识现实，并逐步地在实践中改善死刑制度立法和司法中的不科学之处，才是当务之急。一味地以死刑侵犯人的基本权利，违背刑罚的人道性就否定其存在的必要性，不仅无益于我国死刑制度的逐步完善更不利于以后死刑在我国的真正废除。我们应该不断地

2023-06-11

480人看过
审判委员会
我国政治制度的核心

我国合宪性审查的主体是国家立法机关，主要是全国人大常委会。《宪法》第67条规定全国人大常委会有权“解释宪法，监督宪法的实施”“解释法律”“监督国务院、中央军事委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作”“撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令”“撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议”。我国破产立法的主体适用范围简介：我国破产立法的主体适用范围破产法的适用范围是破产立法首先需加明确和解决的问题。对于这一点，无论在＜企业破产法（试行））的制定过程中还是在目前对破产法的修改中，始终都存在严重的意见分歧。主要有．．．我国破产立法的主体适用范围破产法的适用范围是破产立法首先需加明确和解决的问题。对于这一点，无论在＜企业破产法（试行））的制定过程中还是在目前对破产法的修改中，始终都存在严重的意见分歧。主要有三种观点：一可称为企业法人说

2023-07-17

496人看过
死刑
什么是复核顺序，什么是死刑复核顺序

一、死刑复核程序死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是其在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。应该说刑事诉讼法关于死刑复核程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀。复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是其在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。应该说关于程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀，防止错杀的方针，防止死刑滥用，从而确保适用死刑的正确性，发挥其在社会主义建设事业中有力的保障作用。但是我们也应当清楚地看到，由于法律条文粗疏，死刑复核的具体程序仍不完善，虽然最高人民法院有关的在一定程度上弥补了立法的不足，但仍有许多问题有待于研究和进一步完善。二、关于存在与第一程序合二为一的问题由于最高人民法院将部分

2023-03-17

468人看过

死刑
什么是死刑复核权，死刑复核的任务是怎样的

一、什么是死刑复核权死刑复核权是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的权利。是对死刑的判决和裁定进行复核的权限。死刑核准权一直就在最高人民法院。新中国的死刑复核制度，在1954年9月第一部《人民法院组织法》颁布至文化大革命前，在当时历史条件下，该法规定死刑复核权由最高人民法院和高级人民法院共同行使。到21世纪之间下放与收回几经波折。法律规定：《刑法》第四十八条：刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。二、死刑复核的任务是怎样的根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事

2023-06-26

438人看过
死刑
死刑核准制度是怎样的

死刑核准制度是指由各市中级法院宣判死刑后，犯人没上诉或犯人上诉后各省高级人民法院复核后，交给最高人民法院审核，最高人民法院组成合议庭对其审核，若通过后对犯人执行死刑，若未通过发回重审。一、死刑立即执行可以活几天死刑立即执行能活七天，如果中级人民法院判处死刑的，还要等待高级人民法院的审查和最高人民法院的复核，最高人民法院核准后，下达死刑执行命令。死刑成为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法，遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都犯了严重罪行。死刑造成的最大问题在于完全无法补救司法造成的错误。另外死刑的执行也可能销毁重要人证。死刑犯在作案时往往有获利或是报复的意图，从客观上讲，这是由于社会因素。所以社会应对死刑犯承担一定的责任。处决死刑犯对于其家属来说仍然是十分痛苦的，尤其对于其未成年的子女造成的伤害尤为巨大，一方面他们承担失去亲人的痛苦，另一方面还背负社会仇视，甚至在未来工作中也无法正常履职。因

2023-06-26

487人看过
承诺
我国反倾销复审制度

反倾销复审是指根据反倾销措施赖以存在的基础和条件发生的变化，调查机关经调查，对原措施进行修改、取消或维持的调查程序。通常，最终反倾销措施实施一段时间后，调查机关可根据变化了的情况，应利害关系方申请，或主动发起对反倾销措施的审查。反倾销复审是反倾销调查的重要环节和组成部分，是每一个反倾销案件都要涉及的一项经常性工作。反倾销案件一经采取最终措施，即宣告该案件已进入复审期，有可能会面临各种形式的复审。WTO《反倾销协议》对反倾销措施的实施期限和复审均作了相应规定，但规定较为原则。依据WTO《反倾销协议》和我国《反倾销条例》的规定，并借鉴欧美等国做法，我国目前的复审形式主要有：期终复审、倾销及倾销幅度期中复审、新出口商复审和退税。期终复审期终复审，又称日落复审，是指在原反倾销措施实施期限届满前，调查机关应申请发起或主动发起的复审调查，其目的是确定若取消原反倾销措施，是否可能导致倾销和损害的继续或再

2023-06-05

86人看过
死刑
死刑复核怎么复核？

死刑复核结果的进行：1、原判判处具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；2、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准。一、二审推翻一审的条件刑事诉讼中，二审推翻一审的情况一般是二审法院认为，原判决适用法律有错误、量刑不当、事实不清楚或者证据不足的。根据不同的情况改判或者裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。民事诉讼中，二审推翻一审的，一般是原判决裁定认定事实错误，或者适用法律错误、基本事实不清、遗漏当事人或者违法缺席判决等的情况。二、刑事诉讼法第二审调解的原则是什么？刑事诉讼法二审结果的规定:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(2)判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

2023-03-30

459人看过

死刑
死刑复核权是什么意思死刑复核权条文详解

死刑审查权是指审查死刑的判决和裁定的权限。自1954年中华人民共和国首例宪法通过以来，中国死刑审查权经历了变化的过程。具体来说，1、1954年发表的《中华人民共和国人民法院组织法》第11条第5项规定，死刑事件的判决和裁定，一般由高级人民法院认可执行，但当事人不服高级人民法院死刑事件的最终审定，申请最高人民法院审查的，最高人民法院必须审查。2、1957年第一届全国人大第四次会议通过的决议规定：今后所有死刑事件都由最高人民法院判决或批准。”从而实现了最高人民法院核准死刑的第一次回收。3、1979年《刑事诉讼法》规定，判处死刑的立即执行案件的认可权由最高人民法院执行的死刑缓期执行2年的案件认可权由高级人民法院执行4、授予1980年2月12日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议决定在1980年对现在的杀人、强奸、强盗、放火等犯罪处死刑的案件，最高人民法院认可省、自治区、直辖市高级人民法院认

2023-08-05

477人看过
死刑复核程序
对我国死刑复核程序的法律思考

一、我国目前死刑核准权的现状所谓死刑复核程序中的核准权，既包括死刑立即执行的核准权和死刑缓期二年执行的核准权，通常我们称前者为死刑核准权，后者则称为死缓核准权。我国颁布的第一部《刑事诉讼法》和《法院组织法》的有关条款，对死刑案件的审判复核和审判程序作了明确的规定，既判处死刑的权限划归中级人民法院，死刑由最高人民法院(以下简称最高院)核准，死缓由高级人民法院(以下简称高院)核准。标志着死刑核准权已统一集中于最高院。由于社会治安形势的日趋严峻，死刑案件数量增多，为及时高效地核准死刑案件，全国人大常委会分别于1980年和1981年作出决定，授权各有关高院对杀人、放火、抢劫、强奸及其他严重刑事犯罪分子判处死刑的案件行使核准权，后又于1983年修改的《法院组织法》，规定最高院在必要时可授权有关高院对杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件行使死刑核准权，至此形成了死刑核

2023-06-17

437人看过