杭州保姆纵火案开庭最新进展
2017年12月21日上午,备受舆论关注的杭州保姆纵火案将在杭州中院开庭审理。因被告人律师当庭提出管辖权异议,法庭宣布中止本案审理。
案情回顾
今年6月22日凌晨,犯罪嫌疑人莫X晶放火,导致雇主家中女主人及其三个孩子死亡,由于事件太过惨烈,引发社会持续关注。
12月17日,该案被害人家属林先生在微博上公布了庭审时间,他说,不知怎么去形容此刻的心情,相信法律会有一个公正的判决。另据媒体报道,林先生已放弃民事赔偿,唯一的诉讼请求就是严惩嫌疑人。
据媒体报道,今年6月22日清晨5点,杭州蓝色钱江高档小区18楼一住户家中发生大火,女主人朱女士及其三个孩子不幸殒命。经查,公安机关认定是人为放火刑事案件,该户保姆莫X晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。
根据微博数据显示,该案发生的第二天,6月23日,被害人朱女士的丈夫、三个孩子的父亲林先生以“老婆孩子在天堂”为名开通微博并持续更新,讲述案发经过和后续情况,引起网友强烈关注。
案件曝光后的一段时间里,关于高楼层消防安全问题、保姆甄选机制等问题也被多家媒体报道,引起广泛关注。
6月28日,杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫X晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名,向杭州市人民检察院提请批准逮捕,并透露,莫X晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间,多次窃取家中财物。
经依法审查,7月1日,杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫X晶,以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕,并于8月21日提起公诉。
案情复杂重大,延期开庭
根据杭州市人民检察院提供的起诉书显示,被告人莫X晶长期沉迷赌博,在被害人朱女士家中从事保姆工作期间,多次窃取朱女士家中贵重物品进行典当、抵押,或以买房为由向朱女士借款,所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。
起诉书还披露称,案发前一晚,莫X晶又用手机进行网上赌博,输光6万余元。为继续筹措赌资,莫X晶决意采取放火再灭火的方式搏取朱女士的感激以便再次开口借钱,最终导致朱女士和三名子女死亡,并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。
有媒体近日报道称,该案原定于11月21日前开庭审判,却因案情复杂重大,经浙江省高院批准,该案被延期三个月。
“半年的苦苦等待,终于本月21号要开庭了。”林先生在最新的微博中透露了即将开庭的消息。据媒体报道,21日上午9时,“蓝色钱江放火案”将在杭州中院开庭审理。
管辖权异议提起时间是什么时候
依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回”。第一百二十五条的规定:“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议提出时间,应当在提交答辩状期间提出,即为被告收到起诉状副本之日起15日内。
管辖权异议提出时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予允许。
在案件审理过程中,出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人,他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件,原告可以口头起诉,被告因未收到起诉状,不能书写答辩状,因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件,因不存在争议的双方,所以,不存在“提交答辩状期间”,管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人,在人民法院裁定其承担民事责任的情况下,如对一审管辖权有异议,在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议,这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。
-
杭州保姆纵火案怎么判
272人看过
-
杭州保姆纵火案怎么判
440人看过
-
保姆纵火案被告上诉
54人看过
-
保姆纵火案保姆执行死刑了吗
456人看过
-
保姆纵火案火情应对:火灾报警消防处置
417人看过
-
吴英案最新进展
173人看过
刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法,需要注意的是刑事拘留是一种强制措施而非刑事处罚手段。... 更多>
-
保姆为什么判纵火案安徽在线咨询 2022-10-19故意杀人未遂与放火罪区别故意杀人罪是非常严重的犯罪行为,是要受到法律的严惩的行为,即便是杀人未遂,受到的惩罚也是非常严酷的。所以一些犯罪份子总是努力逃脱杀人罪的罪名,当然,法律是有一定的规定的。一、放火罪的定义放火罪是指放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤
-
保姆为什么要判纵火案重庆在线咨询 2022-10-25故意杀人未遂与放火罪区别故意杀人罪是非常严重的犯罪行为,是要受到法律的严惩的行为,即便是杀人未遂,受到的惩罚也是非常严酷的。所以一些犯罪份子总是努力逃脱杀人罪的罪名,当然,法律是有一定的规定的。一、放火罪的定义放火罪是指放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤
-
保姆纵火案宣判结果是什么北京在线咨询 2023-05-28保姆纵火案二审判决结果怎样据中国之声《新闻纵横》报道:今年2月9号,杭州中院一审公开宣判,以放火罪和盗窃罪二罪并罚,决定对“保姆放火案”被告人莫焕晶判处死刑, 剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。莫焕晶当庭表示认罪。
-
用四要件解释保姆为什么判纵火案不判湖北在线咨询 2022-10-10故意杀人未遂与放火罪区别故意杀人罪是非常严重的犯罪行为,是要受到法律的严惩的行为,即便是杀人未遂,受到的惩罚也是非常严酷的。所以一些犯罪份子总是努力逃脱杀人罪的罪名,当然,法律是有一定的规定的。一、放火罪的定义放火罪是指放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤
-
沸沸扬扬的保姆纵火案宣判结果是如何的?黑龙江在线咨询 2022-07-27保姆当庭认罪提出考虑物业和消防因素 在二审法庭调查阶段,莫焕晶陈述了她的上诉理由。 莫焕晶在陈述中表示认罪,但提出本案后果的发生不是其所想看到的。同时,莫焕晶认为一审认定她用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品及火灾发生后即逃至室外与事实不符;一审量刑时未考虑物业和公安消防部门的责任;她在案发后在现场等候,第一次讯问即如实供述犯罪事实,有坦白情节。综上所述,莫焕晶表示一审量刑畸重,请求改判。