一、物权的变动原则是什么
物权变动原则主要包括公示原则和公信原则。
1.公示原则是物权变动时,将物权变动的事实通过法定的方式向社会公开,以确保交易的公开性和透明度。
2.公信原则则是指物权变动的公示方法所表现的物权,即使与真实的权利状态不符,法律仍承认其具有与真实物权存在相同的效果。
公示原则的实施,要求将物权变动的事实通过一定的方式公开,以便让第三人知悉。这种公示方式在中国《民法典》中明确规定了不动产登记和动产交付两种。
1.不动产物权的设立、变更、转让和消灭,必须经过依法登记才能产生法律效力;
2.动产物权的设立和转让,则以交付为生效要件。
二、公示原则的要求
公示原则要求各种公示方式必须准确反映物权变动的结果,以使社会公众了解物权变动的实际情况。
1.在不动产物权变动中,登记是公示的主要方式,要求登记机构对不动产物权的设立、变更、转让和消灭进行准确、及时的登记,确保登记信息的真实性和完整性。
2.在动产物权变动中,交付是公示的主要方式,要求动产占有人将动产交付给受让人,以完成动产物权的变动。
除了上述要求外,公示原则还要求公示方式必须具有公示效力。公示方式必须能够让第三人知悉物权变动的事实,从而保障交易安全。
1.在不动产物权变动中,登记的公示效力体现在登记簿的公信力上,即登记簿所记载的信息具有法律效力,可以作为权利归属和变动的依据。
2.在动产物权变动中,交付的公示效力则体现在动产占有的公信力上,即动产占有人被视为动产的所有权人。
三、公信原则的功能
公信原则的功能主要是保护民事交易活动中的善意受让人,使善意第三人在与他人从事交易时只需信赖公示的内容本身即可,而无需去详查公示内容是否真实以及对方是否真正享有权利。
1.公信原则的实施,要求公示方式必须具有公信力。即公示方式所表现的物权即使与真实的权利状态不符,法律仍承认其具有与真实物权存在相同的效果。
(1)在不动产物权变动中,登记的公信力来源于登记簿的法定性和登记机构的权威性。
(2)在动产物权变动中,交付的公信力则来源于动产占有的公信力和交易习惯。
2.公信原则还具有维护物权秩序稳定的功能。
(1)通过公示方式和公信力的结合,公信原则能够确保物权变动的合法性和有效性,从而维护物权秩序的稳定。
(2)在交易活动中,只要物权变动符合法律规定的公示方式和公信力要求,就具有相应的法律效力,受到法律的保护。
-
物权变动有哪些原则?
413人看过
-
物权变动原则有哪些,物权变动的基本形态
321人看过
-
物权变动的基本法律原则
133人看过
-
地役权变动原则
345人看过
-
动物园动物侵权归责按照什么原则?
152人看过
-
合同效力与物权变动区分原则
247人看过
-
动物园动物侵权归责按照什么原则?河北在线咨询 2023-08-26动物园动物侵权归责按照过错原则来判断。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。具体情况涉及方面比较多,而且内容较为复杂,我们一起在正文中进行详细说明。
-
变更抚养权是什么原则福建在线咨询 2021-11-30变更监护权一般有以下几种情况:1。与子女共同生活的一方的抚养条件恶化,无法继续抚养。对方抚养条件较好,并表示愿意抚养。与子女共同生活的一方虐待子女,或与子女感情恶化,子女不愿与子女共同生活。无论孩子生活在哪一方,都要本着有利于孩子身心健康的原则,哪一方的环境有利于孩子的成长,一般的监护权会属于哪一方,或者10岁以上有自己意愿的,以孩子意愿为主,可以申请变更监护权。监护权的变更首先由夫妻双方协商处理
-
不动产物权变动规则西藏在线咨询 2023-06-03不动产物权变动规则如下: 1、登记簿与权属证书。 不动产权属证书与不动产登记簿不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。 2、更正登记 权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误的,可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的,登记机构应当予以更正。 3、异议登记 异议登记是利害关系人对不动产登记簿记载的权利提出异议并记入登记簿
-
物权公示从哪些方式变现出来的原则是什么上海在线咨询 2022-10-30公示原则要求物权的产生、变更、消灭。必须以一定的可以从外部察知的方式表现出来。因为物权具有排他的性质;所以,如果没有通过公示方式将物权的变动表现出来,就会给第三人带来不测的损害,影响交易的安全。例如,在房屋上设定抵押权,如果不以一定的方式表现出该抵押权的存在,那么,不知该抵押权存在的购买该房屋的第三人就可能蒙受损害。因此,民法上关于物权的变动,以“登记”为不动产物权的公示方法,以“交付”为动产物权
-
合同无效与物权变动有哪些原则呢?山东在线咨询 2022-08-19在民法学中称为物权变动与其基础关系或者说原因关系的区分原则。区分合同效力和登记的效力为我国民法学界普遍赞同,有的学者提出,区分原则具有如下几个方面的实际意义:第一,有利于保护买受人依据合同所享有的占有权。在不动产买卖合同成立以后,即使投有办理不动产权利移转的登记手续,但是,因为合同已经生效,所以依据有效合同而交付之后,买受人因此享有的占有权仍然受到保护。