认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争的情形有:
(一)原告请求保护的民事权益合法有效;
(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认等等。
一、什么是驰名商标的保护范围
驰名商标的保护范围:
1、申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易造成混淆的,不予注册,禁止使用;
2、申请注册或者不同类似商品注册的商标是复制、复制或者翻译他人在中国注册的驰名商标,误导公众,可能损害驰名商标注册人利益的,不予注册,禁止使用;
3、自商标注册之日起五年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销注册商标。对于恶意注册,驰名商标所有人不受五年限制;
4、有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。认定为驰名商标的,工商行政管理部门应当责令侵权人停止违反规定使用驰名商标的行为,收缴、销毁其商标;商标标识与商品难以分离的,应当收缴、销毁;
5、他人的域名或者其主要部分构成驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译的,应当认定其注册、使用域名构成侵权或者不正当竞争。
二、驰名商标司法认定的依据有那些
驰名商标司法认定的依据有:持有人认为其权利受到侵害的,可以依照请求驰名商标保护。申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易造成混淆的,不予注册,禁止使用。申请注册不同或者不同商品的商标是复制、复制、翻译他人在中国注册的驰名商标,误导公众,可能损害驰名商标注册人利益的,不予注册,禁止使用。
三、驰名商标保护范围包括哪些内容
驰名商标保护范围包括的内容:
1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
3、已经注册的商标,违反商标法相关规定的,自商标注册之日起五年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。
-
注册域名在何种情况下构成侵权或不正当竞争
92人看过
-
涉及域名使用的侵权或不正当竞争情形有哪些?
112人看过
-
域名在哪些情形下易被侵权或者不正当竞争
348人看过
-
域名被注册后属于不正当竞争还是侵权
177人看过
-
使用自己注册商标可可以构成不正当竞争吗
200人看过
-
域名相似是否侵权,构成不正当竞争吗
373人看过
正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>
-
域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争,要承担哪些民事责云南在线咨询 2023-06-12人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。
-
域名注册行为是否构成侵权或者不正当竞争台湾在线咨询 2023-06-13人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。
-
如何正确审理网络域名注册、使用、不正当竞争问题?应注意哪些问题上海在线咨询 2022-03-30最高人民法院审判委员会会议日前通过的关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释,对公众关注的域名纠纷案件的案由、受理条件和管辖,域名注册、使用等行为构成侵权的条件,对行为人恶意以及对案件中商标驰名事实的认定等,都作出了规定。认定被告实施的网络域名注册、使用行为是否构成侵权或不正当竞争,是依法正确审理域名纠纷的关键。这项司法解释明确规定了行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争
-
什么情况下域名被认定为不正当竞争合同?江西在线咨询 2022-07-15随着计算机网络的飞速发展,关于注册、使用网络域名等行为所产生的侵权纠纷及不正当竞争纠纷与日剧增。如何认定注册使用域名的行为构成是侵权或者不正当竞争,就涉及到许多专门的法律问题。 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)被告域名或其主要部分构成对原
-
如何判断他人注册使用的域名、商标名称是否构成侵权或者不正当竞争吉林省在线咨询 2022-02-15根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若于问题的解释》的规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认为被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(1)原告请求保护的民事权益合法有效;(2)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或者近似,足以造成相关公众的误认;(3)被告对该域名或其主要部分不享