民事诉讼证明责任的分配规则-法师兄

民事诉讼证明责任的分配规则

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-02 19:23:28 98 人看过

一、民事诉讼证明责任的分配规则

民事诉讼举证责任的分配原则：谁主张、谁举证原则；无过错责任原则；推定过错责任原则；过错原则；公平原则。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

二、民事诉讼中无需证明的事实

民事诉讼中无需证明的事实如下：

1．无需要证据的事实范围：

（1）众所周知的事实；

（2）自然规律及定理；

（3）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；

（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

（5）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（6）已为有效公证文书所证明的事实。

2．不能推翻是其他事实，当事人可以用相反证据推翻。

三、民事诉讼证明对象中的间接事实是什么？

间接事实是用于证明或推论主要事实存在与否的事实。在民事案件中主要事实的存在与否往往需要一个或多个间接事实加以印证，对于作为前提事实的间接事实的可靠性如何，又需要辅助事实加以证明。因此，间接事实也应是证明对象。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
逾期办证违约责任的举证责任分配规则

开发商承担逾期办证违约责任，其责任构成要件之一是由于开发商的原因造成的迟延。非属开发商一方原因造成的迟延，即使存在损失，开发商也无需赔偿。但在司法实践中，购房人主张开发商承担逾期办证违约责任，却不需要证明是开发商一方的原因造成的迟延这一责任构成要件，而只需要证明从收楼至取得房产证这一期间超过合同约定或法定的办证期限，就可以推定是开发商一方的原因造成的迟延。此时，举证证明非开发商一方的原因的责任转移到开发商一方，由开发商举证证明在这一期间存在免责事由。这是逾期办证违约责任纠纷案件较为特殊的举证责任分配规则，这样的举证责任分配主要是考虑，登记办证期间开发商对登记办证各环节具有全局性的了解，对于是否存在非开发商原因的免责事由更为清楚，相较购房人而言也更有举证能力。因此，将举证责任分配给了开发商，以便更好地平衡双方当事人的利益。一、商品房交付中的法律问题商品房交付中的法律问题主要涉及到怎样才算商品

2023-06-25

488人看过
举证责任
谈法官释明权在民讼证明责任分配中的运用

释明权，又称阐释权，它是指法院为救济当事人在举证和质证过程中存在的能力上的不足或缺陷，通过发问、指导等方式以澄清或落实当事人所主张的某些事实，以引导和协助当事人对案件的主要事实和主要证据进行有效和积极辩论的权力。法官释明权是大陆法系民事诉讼制度中的概念。举证责任的分配问题是关系到当事人诉讼胜败的最关键问题，由于举证责任如何分配是由法律直接规定的，因而举证责任的分配问题属于法律问题。根据汝给我事实，我给你权利的法谚，法律问题由法官负责，事实问题由当事人负责。举证责任如何分配应当由法官负责，我们的法律制度不能指望当事人是法律专家，自己知道应当如何举证。反映在制度上，即要求法官在具体的案件中，就举证责任如何在当事人之间进行分配，履行阐明的义务，指导当事人如何及时、正确地提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第3条第1款规定：人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事

2023-06-07

166人看过
举证责任
民事诉讼中证明责任与举证责任一样吗？

不一样，证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任；后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果，也称结果责任。(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。(2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。(3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。(4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人

2023-04-04

306人看过
执行异议
民事诉讼中执行异议诉讼程序中举证责任分配的规定是什么？

1．案外人对执行标的提出执行异议及执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。2．申请执行人提起执行许可之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。关于执行异议之诉与权利确认之诉的关系问题民诉法解释第三百一十二条第二款规定，案外人在提起执行异议之诉同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。案外人没有提起执行异议之诉，能否另行提起确认之诉？会议认为，在案件执行过程中，如果当事人对执行标的的权属发生争议的，则发生执行异议之诉和权利确认之诉的竞合问题，在此情况下，当事人具有选择的权利。因此，在实践中，当案件执行涉及到执行标的的权利问题时，当事人既可以提起执行异议之诉，同时要求确认标的权利，也可以单独提起标的确认之诉。但不论当事人提起何种诉讼，都应当由执行法院管辖。《民事诉讼法》第225条，当事人、利害关系人

2023-07-08

478人看过

举证责任
离婚诉讼举证责任分配的基本原则有哪些

离婚举证责任的分配原则是谁主张谁举证的原则，举证要求有要对案件争议焦点进行举证证明，举证的证明包括证明夫妻感情确已经破裂；证明一方重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改等。离婚诉讼债务处理的基本原则有哪些离婚诉讼债务的处理原则：一、对于当事人不举债或双方均认为无债的情况：通常的处理方式便是依民事审判的“不告不理”原则，当事人不举债就按无共同债务处理；二、对于双方当事人均认可的债务：基本上达成一致的处理意见，法院会本着尊重当事人意思表示的原则，判决由其承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2023-07-27

477人看过
不可抗力
环境民事侵权诉讼中的特别证明规则

(一)举证责任倒置1992年的《适用意见》规定了在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，实行举证责任倒置由被告承担一定的举证责任，这固然减轻了原告的举证责任和法院的工作负担及费用，但是还没有从根本上解决问题。2001年的《证据规定》是对举证责任倒置有关规定的突破，也是对在环境侵权诉讼中实行举证责任倒置的相关问题作了具体规定。在《证据规定》的第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。可见，在环境侵权诉讼过程中加害人要从两方面加以举证才能免责。一方面是法律规定的免责事由。这一方面是由法律所明文规定的，其免责事由有三方面的内容：一是不可抗力因素，指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如战争行为、自然灾害等。但这一因素要成为免责事由必须有一个前提条件，即损害必须完全是不可抗力因素所致，并且该损害必须是经及时采取了合理措施仍

2023-06-13

270人看过
法律综合知识
什么叫做举证责任的分配规则呢

（一）举证责任分配的一般规则在理解举证责任概念的基础上，就会涉及举证责任如何分配的问题。现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该法条是民事诉讼中举证责任分配的一般规则，即我们通常所说的“谁主张，谁举证”。（二）举证责任倒置的规定举证责任倒置是举证责任分担的特殊规则。法律规定一般情况下当事人对自己提出的主张负有举证责任，但特殊情况下一方提出主张由对方负责举证，即举证责任由一方当事人转换给另一方当事人。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2024-05-09

143人看过
举证责任
浅谈行政诉讼举证责任的分担规则(1)

行政诉讼举证责任分担的基础是公平原则和当事人提供证据的可能性和现实性，公平原则要求举证责任在原告、被告之间的分担应当符合各自的能力要求，符合权利义务要求，并给予弱者一定的保护。我国行政诉讼法规定的举证责任的分担规则是“被告对其做出的具体行政行为负举证责任”，原告负一定的举证责任。我国的分担规则有其理论基础，但这一规定过于原则。从司法实践上看，随着行政诉讼争议越来越多，法院和诉讼当事人缺少一些理性的、清晰的、可供司法操作的举证责任分担规则。本文是从举证责任的概念、内容入手，对行政诉讼举证责任分担的价值基础进行论述，提出建议进一步完善行政诉讼举证责任的分担规则。关键词：举证责任、分担规则、目的、价值行政诉讼举证责任分担规则是行政诉讼证据规则的一项重要内容，也是诉讼程序和实践中的一个重要问题。本文主要论述了行政诉讼法实施近十年来，所确立的举证责任分担规则有其理论基础，在实践中起到了积极作用，但也

2023-06-13

68人看过

举证责任
医疗事故责任证明分配的探讨

在医疗行为引起的侵权诉讼中，受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。损害包括病员生命和健康的损害，患者本人及其亲属的财产损害和精神损害。接受医疗的事实可以通过挂号、交费等诊疗手续来证明。医疗事故举证责任法律规定在医疗行为引起的侵权诉讼中，人民法院要做出胜诉的判决，患者必须要确认下列事实存在：（一）患者在医疗过程中受到人身损害；（二）医疗机构的医务人员在诊疗护理过程中存在着疏忽或懈怠的过失行为；（三）患者所受的人身损害是医疗过失行为所致。对于第1项事实，较易于证明。但对于第2、3项事实，一般的患者，则很难以证据证明。在现有的医疗服务水平下，误诊与否、治疗及时与否、手术及处置适当与否以及使用的材料合格与不合格等等，别说患者对此一无所知，有时甚至连医务人员在诊疗当时也缺乏非常精确的认识，以此来判断医务人员有无过失比较困难。至于医疗过失行为与损害结果之间因果关系的认定，更需要专

2023-07-08

137人看过
法庭秩序
民事诉讼证人的权利和责任分析

民事诉讼证人的权利：（1）证人作证受国家法律保护；（2）证人有权用本民族通用的语言文字提供证言；（3）对于自己的陈述，证人有权申请补充或更正。民事诉讼证人的义务：（1）证人必须按时出庭作证；（2）证人必须如实提供证言；；（3）证人必须遵守法庭秩序；（4）证人故意作伪证的，应负法律责任，构成犯罪的应追究刑事责任。民事诉讼证人有哪些权利1、有使用本民族语言、文字提供证词的权利，证人如不通晓当地的语言文字，有权要求法庭为其提供翻译人员。2、有要求宣读、查询、补充、更正自己证言笔录的权利。3、有获得经济补偿或报酬的权利。4、有请求人民法院保障其人身及财产安全的权利。5、享有特殊情况下的拒绝作证权，又称拒绝证言权或证言特免权，即当证人有义务向法庭作证时，法律赋予证人中的一些人因特殊情况下的情形而享有法律免除其承担作证义务的一种特殊的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和

2023-07-04

309人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据规则的分类

一、刑事诉讼证据规则的分类是调整证据能力的规则，例如传闻证据规则、非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则等;是调整证明力的规则，例如关联性规则、补强证据规则等。（一）关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。我国有关司法解释体现了关联性规则，最高院《解释》第136条第1款，《死刑案件证据规定》第32条第一款，第6条、第23条、第24条、第27条、第29条都对关联性规则作了相应规定。（二）非法证据排除规则，是指非法法定程序，以非法方法获取的证据，原则上不具有证据能力，不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除，也包括非法实物证据的排除。2010年6月发布的《排除非法证据规定》对我国的非法证据排除规则作了明确具体的规定。一方面，明确非法证据排除的范围。另一方面，明确了非法取得的被告人审判前供述的排除程序。（三）自白任意规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基

2023-04-25

494人看过
举证责任
民事诉讼争议诉讼中的举证责任如何划分

我国《民事诉讼证据规则》对民事诉讼中举证责任的倒置作了以下规定：1。第四条下列侵权诉讼按照下列规定承担举证责任：（一）新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，制造相同产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业造成损害的侵权诉讼，由加害人对受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）环境污染造成的损害赔偿诉讼，由加害人对法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施、建筑物上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落造成人身伤害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）因饲养动物造成人身伤害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人对受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品造成人身伤害的侵权诉讼，由产品生产者对法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为造成人身伤害的侵权诉讼，由实

2023-08-06

120人看过

举证责任
可得利益损失的举证责任分配规则

可得利益损失的计算和认定，与举证责任分配密切相关。最高人民法院曾于2009年发布《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》，该指导意见对可得利益损失认定提出举证责任的分配规则。人民法院在根据《买卖合同司法解释》认定可得利益损失时，应当结合上述指导意见的规定予以正确适用。(1)因违约行为的发生守约方遭受了哪些可得利益损失，包括生产利润损失、经营利润损失、转售利润损失等，由守约方应负举证责任。(2)守约方所遭受的可得利益损失中，哪些是违约方在订约时可以预见的，守约方负举证责任;至于不可预见的损失，既可以由守约方举证，也可以由人民法院自由裁量。(3)守约方是否因违约而获有利益，如规避了市场风险、少支出了费用等，由违约方负举证责任。(4)守约方是否存在没有采取合理减损措施而导致损失扩大的情形，违约方负举证责任。(5)守约方取得利益需要支出的成本，守约方负举证责任。即违约方一般应承担

2023-06-14

500人看过
举证责任
传统的举证责任分配理论之于环境侵权民事诉讼

近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任，法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件事实的存在负举证责任;否定权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实承担举证责任。依该说，举证责任分配就是各该当事人应就其有利之规范要件为主张及举证。它反映在传统诉讼里，就是强调受害人应当就加害人有过错、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等提出证据。如果将该理论适用于环境诉讼中，作为原告的受害人显然无法完成这样的举证任务。这是由环境损害的特点和环境

2023-06-06

274人看过