夫妻之间见死不救是否是犯罪-法师兄

夫妻之间见死不救是否是犯罪

来源：互联网时间： 2024-04-30 13:58:24 457 人看过

夫妻一方溺水另一方有施救的能力而不救的，是违法的。

根据我国《民法典》的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，相互扶养，相互救助的法律义务。夫妻一方陷入危难时，另一方有义务对其进行救助，此救助义务不是道德义务，而是法律义务。另一方不予救助的，应当承担法律责任。

夫妻之间，具有法定的相互扶助义务。作为夫妻的一方，对另一方负有特定的救助义务，如果置这种义务于不顾，对另一方可能死亡的结果放任不管，以致失去抢救时机，造成另一方死亡的后果，是一种以消极不作为表现出来的非法剥夺他人生命的间接故意，应负故意杀人罪的刑事责任。

《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

扶养
不救助致死是否犯罪？

见死不救是否犯法，如果是满足了这些条件却见死不救的，则是犯法的，可能会构成刑事犯罪。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓不作为，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。不作为的成立需要具备三个条件：首先，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立不作为。最后，行为人未履行特定义务的不作为行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。见死不救应该受到哪些处罚见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑

2023-07-13

184人看过
法律综合知识
见死不救算不算犯罪？

见死不救能不能构成犯罪，需要看当时的具体情况。刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备三个条件：1、行为人负有行为义务，这是前提；2、有履行义务的可能性，但未履行；3、行为人未履行从而导致危害发生。只要满足以上三个要件，就可构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-13

53人看过
法律综合知识
见死不救能不能是犯罪的行为？

一、见死不救能不能是犯罪的行为？见死不救如果构成犯罪只可能是不作为犯罪。而对于不作为犯罪，是行为人违反法律的直接规定，负有法定义务而拒绝履行自己的义务，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪的几个构成要素就是应为、能为而不为。绝大多数见死不救行为不会构成犯罪，最主要的原因就是行为人没有救助义务。1、法律明文规定的义务，如家庭成员的抚养义务，当事人履行法院生效判决裁定的义务；2、职务或业务上要求的义务，如医生、执勤消防员等；3、法律行为引起的义务，典型的如合同行为设定的义务；4、先行为引起的义务，即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务。只要没有救助义务，即使见死不救，也不会构成犯罪，但有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。比如医院的医生，在有条件救治伤者时拒不救治，就可能构成犯罪，警察在看到有人陷入危险时，有能

2024-01-19

363人看过
紧急避险
生命垂危时，见死不救是否犯法？

本文讲述见死不救不犯法,但个别人见死不救的行为应该受到道德谴责。但当班的医生和警察有特定义务对危难中的公民进行救助,否则可能会被判间接故意杀人。因此,每个人都应该尽自己所能去帮助需要帮助的人。见死不救不犯法,例如看到他人落水却不施救,因为这种行为与死亡之间没有直接关系,所以没有必须施救的法律义务,也不会因此获罪。然而,对于个别人来说,仅仅看热闹而不采取行动,虽然法律不会对此进行惩罚,但这种行为应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员”。如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种情况下如果不救导致死亡，见死不救者就会判故意杀人。见死不救是否犯法？见

2023-11-06

152人看过

扶养
见死不救是否犯法？法律是否追究责任？

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。见死不救怎么处罚没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人，根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪，如渎职罪等。1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。《中华人民共和国人民警察法》第二条人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安

2023-07-11

251人看过
法律综合知识
夫妻之间的盗窃行为是否构成犯罪

一、夫妻之间的盗窃行为是否构成犯罪我国法律没有夫妻之间构成盗窃的规定，但是相关的法律中却规定，盗窃自己家里的财物的，一般可不按犯罪处理，对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。所以，夫妻之间偷转账一般是不犯法的，不按犯罪处理。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪的赔偿方式有哪些盗窃罪的赔偿方式有：盗窃罪要按照盗窃所得财物以及给受害人造成的实际损失来赔偿。依照刑事诉讼法，盗窃罪被害人可以在刑事诉讼案件中附带民事诉讼，要求其进行物质损失赔偿，但刑事附带民事诉讼中的民事赔偿以

2023-12-15

122人看过
人身权
见死不救是否应该被视为一种犯罪行为？

见死不救不算犯罪。在我国法律中，并没有见死不救相关的罪名。一般公民在没有作为义务情况下的见死不承担法律责任，但是法律上特定义务的的公务员、工作人员、法律授权人员，以及有抚养扶助关系的父母子女，如果见死不救会构成犯罪。如果由于行为人先前的行为导致他人人身权利处于危险状态，行为人负有防止危害结果发生的义务。深圳男子过海关被谈话后病危海关见死不救？12月24日下午4时30分许，44岁男子孙懋海从深圳市盐田区中英街出海关遭到身着黑色制服的海关工作人员查包而后发生冲突，随后被3名海关人员带入屋内谈话，1小时后他被120救护车拉走，在医院抢救5小时后被宣布病危。昨日，孙懋海家属表示孙以前确实做过水客，可能因此得罪一些海关工作人员而遭到报复。目前，孙懋海仍处昏迷当中，这给事件留下更多疑点。昨日，盐田警方表示初步调查不能确定男子受伤与海关工作人员有关，目前几个部门也介入调查。而深圳海关相关工作人员称孙懋海

2023-07-08

297人看过
法律综合知识
见死不救是否应当入刑

见死不救可能会入刑，对于见死不救的行为一般不构成犯罪，但是负有法定义务而不履行的可能会构成犯罪，对于警察执行公务时存在见死不救的情况会构成玩忽职守罪。一、见死不救是否应当入刑见死不救可能会入刑，见死不救作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。警察本人执行公务时，其见死不救就构成犯罪。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。二、见死不救罪构成要件见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：1．行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。2．行为人有履行特定义务的实

2022-08-25

373人看过

社会救助
见死不救是否应该立法

见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了，有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重，特别是受一些司法案例影响，讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引，而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为，立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别，法律会让人有罪恶感，而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的，而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚，人们就会重新定位。假如我救助了，我还能得到良心的安定;假如我不救助，可能会受到处罚。因此，法律可以更好地规范人的行为，让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范，不能用法律处理见死不救，是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救，只是一种道德义

2023-06-03

147人看过
消防
见死不救是否构成违法？

一、见死不救是否构成违法？1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不救;法律行为产生的作为义务;先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未小孩出去玩，孩子落水，大人必须救助。二、见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《民法典》（2021年1月1日起实施）规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。《民法典》第二十六条父母对未成年子女负

2023-04-18

152人看过
法律综合知识
见死不救会不会构成犯罪

见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。2、行为人能够履行特定义务。3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-09

252人看过
扶养
妻子跳河丈夫不救,是否构成不作为犯罪?

构成不作为犯罪，因为夫妻身份，互相承担着救助的义务。一般见死不救，不构成犯罪，但夫妻之间属于有特定义务，妻子落水，丈夫见死不救，涉嫌故意杀人罪。这种故意属于间接故意，间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任，以致发生这种结果的心理态度。律师补充：见死不救在刑法中判处的处罚：1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，妓女不救，也涉嫌不作为的故意杀人罪。3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成

2023-05-06

297人看过

紧急避险
面对生死考验，是否要见死不救？

该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责，但不承担法律责任，因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助，否则会承担法律责任。在特定情况下，不作为也能构成犯罪行为。因此，在遇到需要救助他人时，我们应该尽力去救助，不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务；但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若

2023-09-04

428人看过
法律综合知识
交通肇事罪见死不救是否加重罪行

在交通肇事案件审理过程中，如果被告人存在见死不救的行为，那么通常会受到法律的严惩。这一行为无疑彰显了被告人内心深处的非常严重的恶意与对他人生命的极度冷漠，是对社会道德和公序良俗的藐视。当加害者在完全有机会施以援手拯救受害人的场合下，却选择无动于衷，最终导致更为恶劣的后果发生时，在司法审判的过程中，此类行为将会得到充分的重视，并因此成为衡量刑罚轻重的重要因素之一。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2024-08-13

101人看过