“斗殴”中的“斗”,新华字典的解释为
对“打”,“殴”是“打人”,可见“斗殴”是指互相厮打,双方都是出于主动,都具有加害行为,而并非一方的主动加害,另一方被动的挨打和反抗。所以刑法意义上的聚众斗殴行为不应包括单方具有聚众斗殴故意的行为。因此,认定单方具有聚众斗殴故意的行为不构成聚众斗殴罪也符合罪刑相适应原则。因为双方都具有加害对方故意的斗殴行为所具有的社会危害性要大于仅有一方具有加害对方故意的殴打行为,所以在同样伤害结果下,聚众斗殴罪的处刑要比寻衅滋事罪和故意伤害罪重。
因此,单方聚众斗殴应该构成故意伤害罪或者寻衅滋事罪。
聚众斗殴可以缓刑吗
聚众斗殴是否可以判缓刑,要看犯罪分子是否符合判处缓刑的条件。根据刑法的规定,人民法院在刑事审判的过程中,会按照被判处刑罚罪犯的犯罪情节以及悔罪表现,设立一定的考验期,暂缓原判刑罚的执行。如果犯罪分子在缓刑考验期间内,满足了一定的条件,那么原判刑罚就不会再执行的一种制度。
《刑法》第二百九十二条,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
-
聚众斗殴可以是单方聚众吧
76人看过
-
单方聚众斗殴可否认定聚众斗殴罪?
278人看过
-
单方聚众斗殴是否构成聚众斗殴罪
204人看过
-
单方聚众能定聚众斗殴吗
345人看过
-
单方聚众能定聚众斗殴吗
319人看过
-
聚众斗殴单方打斗属于聚众斗殴罪吗
449人看过
罪刑相适应原则是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。刑罚目的在于预防犯罪,刑罚的裁量也必须有利于刑罚目的的实现,所以罪刑相适应原则也是实现刑罚目的的需要。... 更多>
-
聚众斗殴可以是单方聚众吧西藏在线咨询 2023-07-21“斗殴”中的“斗”,新华字典的解释为 对“打”,“殴”是“打人”,可见“斗殴”是指互相厮打,双方都是出于主动,都具有加害行为,而并非一方的主动加害,另一方被动的挨打和反抗。所以刑法意义上的聚众斗殴行为不应包括单方具有聚众斗殴故意的行为。因此,认定单方具有聚众斗殴故意的行为不构成聚众斗殴罪也符合罪刑相适应原则。因为双方都具有加害对方故意的斗殴行为所具有的社会危害性要大于仅有一方具有加害对方故意的殴打
-
单方聚众斗殴罪可否认定聚众斗殴罪贵州在线咨询 2021-09-07聚众斗殴的主观方面要求具有聚众并互相殴打的主观故意,客观方面也要求具有聚众行为且双方互相厮打的行为,是双方聚众斗殴违反社会管理秩序的行为,单方聚众斗殴行为不构成此罪。单方具有聚众斗殴故意的行为不应认定为聚众斗殴罪。
-
聚众斗殴可以定为聚众斗殴罪吗?河南在线咨询 2023-06-07有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款: (一)结伙殴打、伤害他人的; (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的; (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”
-
单方聚众斗殴与聚众斗殴有啥区别吗宁夏在线咨询 2022-08-08聚众斗殴犯罪是指基于报复他人、争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机,纠集多人成帮结伙地互相进行打斗,破坏社会公共秩序的行为。聚众斗殴罪可以由单方构成。如甲方出于报复他人,争霸一方等不法动机而纠集3人或3人以上与出于相同动机的乙方进行斗殴,乙方人数即使不满3人,对甲方亦可以聚众斗殴罪认定。鉴于乙方不足3人,不符合“聚众”要件,不应以本罪论处,构成其他犯罪的,依法处理。
-
单方聚众斗殴是否扬成聚么斗殴罪河北在线咨询 2022-08-15首先,本案的基础是聚众斗殴,当然,本案与典型传统意义上的聚众斗殴有显著区别。典型意义上的聚众斗殴应是斗殴双方各自纠集多人互相斗殴。强调双方均有斗殴故意,具有对偶性。 本案则是同案犯徐某为报复他人而单方聚众,作为对方的张甲和张乙对此事一无所知,当时是毫无准备地在三轮车上被动挨打,不具有与李某、包某等人的斗殴故意。但是,笔者认为不应单纯从是否相对方也有斗殴的故意来评价行为人是否构成聚众斗殴罪,因为刑法