录音带到哪里去了？法庭的-法师兄

录音带到哪里去了？法庭的

来源：互联网时间： 2023-05-31 19:13:21 214 人看过

司法鉴定不仅是一种鉴定活动，而且因其服务于诉讼活动而具有超越一般技术活动的法律要求。所谓司法鉴定不同于一般的鉴定，它强调的是在诉讼过程中为诉讼活动提供鉴定服务。鉴定人运用科学技术或者专业知识，对诉讼中的专门问题进行检验、鉴定和判断，提出负责任的鉴定意见。司法鉴定的委托、申请、审查鉴定、出具鉴定意见、出庭质证等各个环节，都必须有严格的法律依据和管理规范；司法鉴定的主体是“法律鉴定部门”和“法律鉴定人”，是独立的诉讼参与人，有依法出庭、接受询问、作证的法定义务。

2。鉴定公司向你出具的所谓“司法鉴定书”，只是与普通鉴定不同，不是法律所提及的证据。一旦诉讼真正开始，对方当事人一般会在诉讼结束后对鉴定提出异议，法院会指定鉴定机构重新进行司法鉴定。也就是说，有些鉴定公司也可以做鉴定，但很难作为有力的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证人证言
法庭上录音证据的效力

有人质疑录音证据的效力，认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的，这是个错误的看法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据有下列几种：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。录音证据属于视听资料，所以是法定证据种类之一，怎么会是无效的呢?当然录音证据并非必然全部都是有效的，如果录音录制的过程侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，那么它的效力就值得质疑了。但只要没有侵权就不会影响它的效力，所以取证者大可不必杞人忧天，大胆取证就是了。录音证据具有特殊的优势人的声音就象人的指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假;录音证据还有一个优势就是对话是互动性的，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或

2023-03-23

382人看过
首要分子
法庭上录音是否合法

?依据我国相关法律的规定，人民法院审理案件的时候，书记员会对案件的审判过程进行记录，所以一般是不会录音的，而对于录音是否合法是没有规定的，如果不公开审理的案件，录音是不合法的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零七条法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。扰乱法庭秩序的行为有哪些1、哄闹、冲击法庭哄闹法庭主要是指在法庭上以

2023-04-27

413人看过
刑事自诉
法庭上可以录音吗？

可以，但是经法庭批准才可以进行。由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏，任何一个参加公开审判的人，包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者，都可以进行记录；录音设备种类较多，有的可能会影响到法庭审判，因此，应设立审查制度，不影响庭审的可以录音；录像和摄影对法庭审判影响最大，原则上应予禁止，只在法制宣传或法律业务资料保存等特殊需要的场合，经法庭批准才可以进行。一、经济类刑事案件流程（一）开庭开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。（二）法庭调查法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。（三）法庭辩论法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪

2023-04-10

237人看过
录音录像
录音录像能不能做为法庭的证据

一、录音录像能不能做为法庭的证据录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条

2023-04-16

447人看过

录音录像
录音录像能不能做为法庭的证据

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合

2023-03-29

270人看过
视听资料
被剪辑的录音法庭会用吗

录音剪辑，从技术上讲是完全可以的;但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子证据，您所说的录音证据一旦被剪切，有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。建议保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定，千万不要破坏原始数据。一、民法典之电话录音证据1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应及时申请进行司法鉴定，但鉴定费用您先预交(费用很贵，一般按照分钟收费)，最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。例如，如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱

2023-03-28

198人看过