行政裁定书和判决书有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-21 18:10:43 442 人看过

行政裁定,是指人民法院在审理行政案件过程中或者执行案件的过程中,就程序问题所作出的判定。

行政判决书有第一审程序的行政判决书,第二审程序的行政判决书和再审程序的行政判决书等几种类型。

第一审程序的行政判决书是指第一审人民法院受理行政案件后,按照行政诉讼法的规定程序审理终结,依照法律和行政法规、地方性法规、参照行政规章,就案件实体问题作出的书面处理决定。

第二审行政判决书是指第二审人民法院对当事人不服一审判决提起上诉的行政案件,按照第二审程序审理终结,就实体问题依法作出书面处理决定制作的法律文书。

再审程序的行政判决书,是人民法院按照审判监督程序,对于已经发生法律效力的行政判决,发现违反法律、法规的的规定,经依法在身终结,就案件的实体问题作出处理的书面决定。再审行政判决书,由首部、事实、理由、判决结果和结尾组成。

行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现,具有权威性和法律效力,但二者有许多区别。

行政判决解决的是行政案件的实体问题,而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题;

行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的,而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决,而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定;

行政判决依据的是行政实体法和行政程序法,而行政裁定依据的是行政诉讼法;

行政判决是要式行为,必须采用书面形式,而行政裁定则既可以是书面形式,也可以是口头形式;

裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,可以上诉;其他的裁定一经作出,即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。

行政裁定的法律效力有两种情况,对一审法院作出的不予受理裁定、驳回起诉裁定和管辖权异议裁定,当事人可以在一审法院作出裁定之日起10日内向上一级人民法院提出上诉,逾期不提出上诉的,一审人民法院的裁定即发生法律效力。对于除以上三类裁定之外的其他所有裁定,当事人无权提出上诉,一经宣布或者送达,即发生法律效力。人民法院通过行政裁判文书,对当事人之间争议的具体行政行为作出裁判,在该裁判依法生效后,该项争议即告结束,双方当事人必须履行。

对法院行政裁定书有异议怎么办

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第51条规定:人民法院接到起诉状,经审查,应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的,可以提起上诉。

第85条:当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第89条规定:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;

(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;

(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:

(一)主要证据不足的;

(二)适用法律、法规错误的;

(三)违反法定程序的;

(四)超越职权的;

(五)滥用职权的;

(六)明显不当的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理,查明被告不履行法定职责的,判决被告在一定期限内履行。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经过审理,查明被告依法负有给付义务的,判决被告履行给付义务。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院判决确认无效。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。

人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的,人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。

被告变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议合法,但未依法给予补偿的,人民法院判决给予补偿。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条复议

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月18日 18:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政裁定相关文章
  • 行政审判和行政裁决有哪些区别的规定
    一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定行政审判和行政裁决有的区别的规定是:行政裁决是由行政机构作出的,而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1.行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。2.行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。3.行政裁决在形式上具有准司法性。4.行政裁决在效果上具有强制性。三、行政裁决可以诉讼吗行政裁决可提起行政诉讼(但法律规定由行政机关最
    2023-09-23
    414人看过
  • 行政处罚决定书和行政处罚告知书的定义与区别
    :(一)行政处罚告知书与行政处罚决定书的定义:行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。行政处罚告知书:只是起到告知的作用,不同于行政处罚决定书,没有一定的法律效力。行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。(二)行政处罚告知书与行政处罚决定书的区别:由此看出,行政处罚决定书和行政处罚告知书最大的一个区别就在于1、前者是具有法律效力的,而后者只是起到一个通知作用,如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议,是可以拒签并向上申请重新处理。2、行政处罚告知书和决定书之间的间隔期限一般是要间隔三天以上,是提出听证的期限。依据是《行政处罚法》第四十二
    2023-08-17
    335人看过
  • 判决书、裁定书和判决书的差异
    判决书和裁定书主要有以下四种区别1判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定;而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有很多个。3判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可以用书面形式,又可以用口头形式。4判决和裁定的上诉,抗诉期限不同。不服第一审民事,行政判决的上诉,抗诉期限为十五日;而不服第一审民事,行政裁定的上诉,抗诉期限为十日;不服第一审刑事判决的上诉,抗诉期限为十日;不服第一审刑事裁定的上诉,抗诉期限为五日。法院判决书和离婚证的区别离婚法院判决书和离婚证的区别如下:1、夫妻解除婚姻关系的方式不一样,如果有离婚证,说明双方是协议离婚的,有离婚判决书则说明双方是通过司法途径离婚的;2、离婚判决书和离婚证出具的机关不同,离婚判决书是法院出具
    2023-07-07
    63人看过
  •  区分判决书与裁定书
    判决书和裁定书是两种不同的法律文书,适用于不同的案件和问题。判决主要解决诉讼中的程序问题,如定罪量刑;而裁定书则主要解决实体法律关系,如减刑、假释等一小部分实体问题。一个案件只能有一个判决具有法律效力,而多个裁决可能存在。判决书必须以书面形式呈现,具有一定的规范和格式;而裁决书可以以书面或口头形式呈现。两者的上诉期限也不同,判决自收到判决之日起十日内,裁定自收到判决之日起五日内。判决书和裁定书的区别在于以下几个方面:1.适用的对象不同:判决主要解决诉讼中的程序问题,如定罪量刑;而裁定书则主要解决实体法律关系,如减刑、假释等一小部分实体问题。2.法律效力文件的数量:一个案件只能有一个判决具有法律效力;而多个裁决可能存在。3.书写形式:判决书必须以书面形式呈现,具有一定的规范和格式;而裁决书可以以书面或口头形式呈现。4.上诉期限:两者的上诉期限不同。判决自收到判决之日起十日内,裁定自收到判决之
    2024-01-17
    381人看过
  • 驳回起诉裁定书和驳回起诉判决书的区别
    首先应该指出的是来信中设定的情况存在伺题。事实不清,证据不足的起诉,引用民事诉讼法第一百四十条第三项,应如何制作文书和适用条文在审理二审民事案件中,裁定不予受理;如果立案后发现不符合起诉与受理条件的。判决适用于解决案件的实体问题,如,驳回诉讼请求,是关于涉及判决与裁定在适用上的区别问题,人民法院应当依照《最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》)第139条的规定,裁定驳回起诉。其次,不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件,发现有的一审法院在审理中对事实不清,人民法院不予支持,对于这种情况则用判决驳回当事人的诉讼请求,是指人民法院受理案件后,经审查认为该起诉不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉与受理的条件、证据不足的案件,应当驳回当事人的诉讼请求,但在制作法律文书时出现两种不同作法,一种是适用判决驳回,另一种是适用裁定驳回,经过对案件的实体审理,认为当事人的主张依照有
    2023-08-11
    131人看过
  • 公安行政处罚告知书是什么意思?行政处罚告知书和决定书的区别有哪些?
    一、公安行政处罚告知书是什么意思?行政处罚听证告知书的意思是被处罚人被行政机关处较大数额罚款、拘留等,告知当事人有听证的权利。当事人有权申请听证,行政机关待听证完后再决定是否处罚。行政处罚告知书只是起到告知的作用,不同于行政处罚决定书,没有一定的法律效力。如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议,是可以拒签并向上申请重新处理。根据行政处罚法的要求,为了保护管理相对人的合法权益,要求行政机关在做出行政处罚前,先下达行政处罚告知书,告知其违法行为,处罚依据,依据管理相对人享有的陈述、申辩、听证等权利。二、行政处罚告知书和决定书的区别有哪些?行政处罚告知书和决定书的区别有:1.产生的时间不同:行政处罚告知书是在作出行政处罚决定之前;而行政处罚决定书是一个终局性的决定。2.法律效力不同:行政处罚告知书只起到告知作用,无法律强制力;而行政处罚决定书具有法律强制力。3.救济途径不同:被拆迁人对行政处罚告
    2024-03-20
    282人看过
  • 执行裁定书与民事裁定书的区别是什么
    执行裁定书与民事裁定书的区别如下:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、目的不同。裁定的目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;判决的目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
    2024-04-27
    161人看过
  • 裁定书与判决书在法律效力上有何区别?
    不一样。法院裁定书是诉讼文书,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。在我国,依法准许上诉、抗诉的裁定,应当制作裁定书。二审的裁定一般也要制作裁定书。裁定书的主要内容包括:裁定的事项、理由及其他应予裁明的事宜。高院裁定书和判决书区别1、判决书解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面方式体现,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定
    2023-07-07
    486人看过
  • 法院强制执行判决书和裁定书
    内容:1、事实与理由部分。简要地叙述原案情和处理结果,并说明现在的执行状况;同时要阐明强制执行的必要性。2、请求目的。在叙述事实,论证理由的基础上,提出具体、明确的请求目的。最好按照法律规定的几种执行措施,提出具体请求,以供人民法院考虑。3、当事人栏,注明自然情况。自然人要列出姓名、年龄、民族、工作单位、住址。法人或其他组织要列出名称、住所地,法定代表人或负责人姓名、职务。填写要准确特别是姓名(名称)栏不能有任何错字。地址要尽量详细,具体到门号。最好注明邮编及通讯方式。4、申请书尾部,当事人是自然人的,要由本人签字,是法人或其他组织的,由法定代表人或负责人签字并加盖单位公章。日期填写要准确。法院强制执行程序和方式是怎样的?(一)法院强制执行的程序1、申请发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员
    2023-07-21
    464人看过
  • 法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别
    行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议,维护正当权益,当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为,是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围,主要考虑到:(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构,与所在地的劳动部门有从属关系,但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成,并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序,并不是一裁终局,对于仲裁结果不服,双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼,没有必要以仲裁委员会为被告,提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠纷进行
    2023-06-06
    367人看过
  • 裁定书和判决书的对比
    法律综合知识
    裁定书和判决书的区别有:1、一个案件只能有一个判决书,而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书,但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉,法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的;2、判决书只解决案件的实体问题,而裁定书既可解决实体问题,也可解决程序问题;3、判决书必须以书面形式下发,而裁定书可以以口头形式下发;4、不服判决书和裁定书可以上诉,但是判决书皆可上诉,上诉期限为15天。而裁定书除了部分可,上诉外,其余均不可上诉,上诉期限为10天。例如立案不予受理裁定书,管辖权异议裁定书,驳回起诉裁定书。裁定书是一种诉讼文书,用来处理诉讼程序和部分实体问题。判决书是指,法院根据判决写成的文书。判决书包括民事、刑事、行政和刑事附带民事等判决;是一种包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书的应用写作文体。裁定书和判决书有适用的事项、作出的依据和裁定可以采用书面形式或者口头形
    2023-07-01
    424人看过
  • 行政处罚告知书决定书间隔时间,可以多长行政处罚告知书与行政处罚决定书有什么区别
    一、行政处罚告知书决定书间隔时间可以多长行政处罚告知书和决定书之间的间隔期限一般是要间隔三天以上,是提出听证的期限。依据是《行政处罚法》第四十二条:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:当事人要求听证的,应当在行政机关告知后三日内提出。二、行政处罚告知书与行政处罚决定书有什么区别行政处罚告知书与行政处罚决定书的区别:1.行政处罚决定书:行政管理机关针对当事人的违法行为,在经过调查取证掌握违法证据的基础上,制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。2.行政处罚告知书:只是起到告知的作用,不同于行政处罚决定书,没有一定的法律效力。3.由此看出,行政处罚决定书和行政处罚告知书最大的
    2023-04-25
    366人看过
  • 裁决书和调解书的法律效力有何区别
    调解书与具有法律效力的判决书具有同等法律效力,由人民法院调解的性质决定。诉讼调解在人民法院合议庭或者审判员的主持下进行,是人民法院行使审判权的结果,也是人民法院解决纠纷、审结案件的一种方式。调解书与有效判决书具有同等法律效力,可以保证法律的严肃性和司法机关的权威性,有利于稳定社会法律秩序,维护当事人的合法权益。合同的复印件与原件法律效力是否一样一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方
    2023-07-11
    172人看过
  • 劳动仲裁裁决执行和判决执行的区别有什么?
    一、劳动仲裁裁决执行和判决执行的区别有什么?1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。而人民法院实行的是二审终审制,就是说二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。当事人不履行的,可以法院强制执行。2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。4.收费不同,仲裁费用高,而且不能缓交、免交、减交。法院的受理费相比仲裁费用要低,一些情况可以缓交、免交、减交。5.权力不同:仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。仲裁委员会受理仲裁案件,无权采取保全措施和执行措施,这两项措施仍由法院办理。二、申请劳动仲裁的注意事
    2023-04-13
    161人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政裁定是指诉讼期间,人民法院针对行政程序问题作出的裁判。行政裁定是与行政判决具有同样法律效力的裁判形式。 行政裁定主要是针对行政诉讼程序上的争议事项作出的,它能保障诉讼活动正常地按顺序结束。在诉讼不同阶段对不同的程序问题,都可以制作行政裁... 更多>

    #行政裁定
    相关咨询
    • 民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些
      湖南在线咨询 2022-03-04
      裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主要有以下三点: (一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。 (二)内容和格式不同。民事裁定书的内容比较
    • 执行案件的判决书和裁定书具体有什么区别
      贵州在线咨询 2023-04-03
      判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。
    • 什么是行政复议决定书?行政复议决定书和行政复议决定书有什么区别
      北京在线咨询 2022-03-06
      什么是行政复议决定书,行政复议决定书是指行政机关按《行政复议法》规定的程序,对审理终结的复议案件,依据法律、法规、规章及上级发布的具有普遍约束力的决定、命令,就全案的具体问题做出处理的书面决定。 行政复议,是指公民、法人向主管行政机关提出复查行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行审查,并作出行政复议决定的一种法律制度,那什么是行政复议决定书呢? 什么是行政复议决定书,行
    • 判决书行政裁定书
      黑龙江在线咨询 2022-08-11
      依据《中华人民共和国行政诉讼法》判决和裁定主要是内容不同,判决:第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1.主要证据不足的;2.适用法律、法规错误的;3.违反法定程序的;4.超越职权的;5.滥用职权的。(三)被告
    • 行政判决和民事判决书的区别
      吉林省在线咨询 2021-10-27
      根据我国有关法律的规定,民事判决书和行政判决书的最大区别是两者的法律关系不同,民事判决书在审理民事诉讼后发行,行政判决书在审理行政诉讼后发行。