我国法院体系的特点：制度、功能与作用的差异-法师兄

我国法院体系的特点：制度、功能与作用的差异

来源：互联网时间： 2023-07-09 20:21:53 215 人看过

我国最高人民法院分为最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院。作为中华人民共和国最高审判机关，最高人民法院以维护宪法法律尊严为己任，秉持司法为民之理念，致力于构筑法治社会基础，构建公正高效权威的司法制度。自成立以来，最高人民法院以司法裁判发正义之声，以司法解释行法治之策，把握时代脉动，体察社会需要，满足人民期望，弘扬法治精神，是宪法法律的忠诚守护者。

我国人民法院分为

最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院。两审终审，是指除了最高人民法院第一审判决或裁定就是终审判决和裁定外，其他的一般案件，可经过两级法院审理然后终审。比如，县级人民法院审判的第一审案件，如果当事人不服，或者同级人民检察院认为，第一审的判决或裁定确有错误，就可以向中级人民法院上诉或抗诉。中级人民法院则对该案进行第二次审理，作出的判决或裁定，就是终审的判决或裁定，对终审的判决和裁定，不准上诉或者按二审程序提出抗诉。四级两审终审制，就是我国人民法院虽然有四级，但对一般的案件，最多只能审理两次的审级制度。

《中华人民共和国人民法院组织法》第十二条人民法院分为：

一、最高人民法院；

二、地方各级人民法院；

三、专门人民法院。

第十三条地方各级人民法院分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。

第十四条在新疆生产建设兵团设立的人民法院的组织、案件管辖范围和法官任免，依照全国人民代表大会常务委员会的有关规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多两审终审制相关文章

拘役
管制与拘役的制度差异

刑事案件控制与拘役的区别：1、不同的刑期。；管制期限，三个月以上两年以下，数罪并罚不得超过三年；拘役期限，一个月以上六个月以下，数罪并罚最高不得超过一年。2、执行方式不同；管制：不剥夺犯罪分子的人身自由，但依法限制其人身自由的刑事处罚；拘役：在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一两天；参加劳动的，可以酌情支付报酬。3、刑期计算方法不同。监管的刑期：执行期限自刑期判决之日起计算，判决前被拘留的时间按每拘留一天的折扣抵消刑期二天，剩余日期为实际监管日期；拘役的刑期：从判决执行之日起计算；判决执行前先拘留的，拘留一日折抵刑期一日。刑事案件中管制拘役时间是多久刑事案件中管制的期限，为三个月以上二年以下，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑法》第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活

2023-07-15

180人看过
选举制度
我国的选举制度有什么特点

这一选举制度具有以下鲜明的特点：第一，平等性。宪法和选举法都规定，除依法被剥夺政治权利的人以外，凡年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。选举法还规定，每一选民在一次选举中只有一个投票权。这些规定，既保证了每一位公民都能在平等的基础上参加选举，又使得任何人都不能在选举上享有特权。同时，全国人大和地方各级人大中的代表名额，按各民族、各地区、各方面都有适当数量的原则进行分配，体现了我国各民族和各地区之间的平等。第二，广泛性。目前，我国有99．97％的18岁以上公民享有选举权和被选举权。从参加选举的情况来看，全国的参选率一直都在90％以上；从当选的各级人民代表来看，全国各个民族、各行各业、各个阶层都有自己的代表当选。这种广泛性，保证了各级人民代表大会的权威性。第三，真实性。我国的选举不受金钱操纵，选民自由讨论、协商，

2023-04-24

434人看过
立功
我国立功制度立法的缺陷

本文介绍了我国立功制度立法的缺陷，我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现，但客观地说，对效率的追求显然更加突出一些。1.价值取向过于功利我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现，但客观地说，对效率的追求显然更加突出一些，功利的倾向更加明显一些。特别是现行刑法，更是放宽了立功的成立条件，加大了对立功的奖赏力度。为了更好地体现和执行这一刑事政策，鼓励犯罪分子自首、立功，有利于查处犯罪，草案对自首、立功的作了较宽大的处刑规定。这种功利偏向必然在一定程度上害及公平正义的实现，突出表现在刑法第68条第2款的规定。根据该款规定，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻处罚或者免除处罚。应当是一个强制性规定，犯罪后自首中的犯罪在此也没有程度轻重、是否使用暴力手段之别。因此，依据罪刑法定原则，不管多么严重的犯罪，只要行为人同时具备自首和重大立功表现的，司法机关就必须

2023-06-11

132人看过
机动车
我国现行强制保险的法律制度体系

(一)我国《保险法》中有关强制保险的规定我国《保险法》第11条第2款规定，除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。这一规定明确了只有法律、行政法规有权确定强制保险。同时，对强制保险条款和保险费率的管理实行审批制。《保险法》第107条规定，关系社会公众利益的保险险种、依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率，应当报保险监督管理机构审批。(二)我国行政法规中有关强制保险的规定现行有效的关于强制保险的行政法规主要有2006年3月21日发布，2006年7月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》和1951年4月24日发布，1951年6月24日实施的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》。《机动车交通事故责任强制保险条例》是规范《道路交通安全法》确立的机动车交通事故责任强制保险制度的具体措施。《条例》明确了机动车交通事故责任强制保险制度

2023-06-05

165人看过

管制
我国刑法分则体系的特点有哪些

1.我国《刑法》以同类客体为标准对犯罪进行分类。各国《刑法》对于分则所规定的具体犯罪的分类，不仅标准不同，而且繁简不一。根据犯罪的同类客体对犯罪进行分类，有利于把握各类犯罪的性质、特征和社会危害程度，便于司法机关正确定罪量刑。2.《刑法》分则各类犯罪的排列顺序，基本上按照同类客体的重要性程度的不同，从重到轻排列。在对具体犯罪进行科学的分类基础上，恰当合理地排列各类犯罪，同样是建立科学的《刑法》分则体系的一个重要方面。3.各类犯罪中的具体罪名的排列，一般也是按照各罪的社会危害性和程度，并适当考虑各罪之间的关系，基本上从重到轻依次排列。《刑法》分则在安排各类犯罪中的具体犯罪排列时，首先考虑的是具体犯罪的社会危害性和程度，如《刑法》分则放火罪、故意杀人罪、抢劫罪等分别规定在各章之首，就是因为这些犯罪在各章中的社会危害性往往最大，而将非法携带枪支、弹药、管制刀具、威胁物品危及公共安全罪、强迫职工劳

2023-06-11

316人看过
执行异议
我国执行异议制度的完善与适用

一、我国执行异议制度之法律渊源(一)原《民事诉讼法》(1991年)第208条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程中进行审查。理由不成立的，予以驳回;理由成立的，由院长批准中止执行。这一规定，标志着我国执行异议制度的确立，同时也赋予了执行机构对案外人提出的异议进行审查判断的权利。该规定对于正确、及时执行生效裁判，保护当事人及案外人的合法权益，具有重要意义。但是，该机制设置过于原则笼统，对于本条款中的法定程序、提起执行异议的期限等，不服异议的终局解决方式等没有相应的解释。加之由执行员素质不一，有时由一人进行审查，难免先入为主，有失偏颇，因此，执行异议制度在保障案外人合法权益方面存在的不合理性在司法实践中日益凸现，呼吁建议合理的听证制度、赋予案外人诉权的呼越来越高。(二)新的《民事诉讼法》(2007年修正)第第二百零四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议

2023-06-06

66人看过
仲裁制度
中国与国际仲裁制度的差异在哪里

简述中国的仲裁制度仲裁通常为行业性的民间活动，是一种私行为，即私人裁判行为，而非国家裁判行为，它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督，国家通过法院对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行和遇有当事人不自愿执行的情况时可按照审判地法律所规定的范围进行干预。因此，仲裁活动具有司法性，是中国司法制度的一个重要组成部分。仲裁制度是指民(商)事争议的双方当事人达成协议，自愿将争议提交选定的第三者根据一定程序规则和公正原则作出裁决，并有义务履行裁决的一种法律制度。1994年8月31日颁布的《中华人民共和国仲裁法》统一了全国的仲裁制度，采用国际上通行的基本原则，基本制度，习惯作法，使我国的仲裁制度与国际仲裁制度接轨。国际商品贸易协会仲裁制度研究在国际商事关系中，仲裁是当事人首选的解决争议的有效方法。英、美等国在长期的实践中形成了独具特色的行业仲裁制度，特别是大

2023-06-12

438人看过
私营企业
我国劳动关系的种类与特点

本文介绍了我国劳动关系的分类。根据劳动过程的实现方式,劳动关系可分为两类:直接实现劳动过程的劳动关系和间接实现劳动过程的劳动关系。此外,还可以按劳动关系的具体形态、用人单位性质以及劳动关系规范程度进行分类。这些分类有助于深入了解我国劳动关系的现状和问题,为制定相关政策和改进劳动关系提供参考。我国劳动关系的分类：1.根据劳动过程的实现方式，劳动关系可分为两类：（1）直接实现劳动过程的劳动关系。（2）间接实现劳动过程的劳动关系。2、按劳动关系的具体形态来划分，可分为常规形式：（1）正常情况下的劳动关系。（2）停薪留职形式。（3）放长假的形式。（4）待岗形式，下岗形式。（5）提前退养形式，应征入伍形式等等。3、按用人单位性质分类，可分为：（1）国有企业劳动关系。（2）集体企业劳动关系。（3）三资企业劳动关系。（4）私营企业劳动关系等等。4、按劳动关系规范程度划分，可分为：（1）规范的劳动关系。（

2023-08-28

475人看过

立遗嘱
遗嘱形式的差异与特点

遗嘱可采用如下几种方式：（一）公证遗嘱。（二）自书遗嘱。（三）代书遗嘱。（四）录音遗嘱。（五）口头遗嘱。不同形式的遗嘱的区别：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。除公证遗嘱以外，自书、代书、录音、口头四种遗嘱的效力是相同的。设立遗嘱不能进行代理。遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，应由遗嘱人本人亲自作出，不能由他人代理。如是代书遗嘱，也必须由本人在遗嘱上签名，并要有两个以上见证人在场见证。紧急情况下，才能采用口头形式，而且要求有两个以上的见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够以书面形式或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱因此失效。遗嘱的形式有哪些遗嘱可以采用自书、代书、录音、口头、公证等形式，但不论哪种形式，都必须符合法律的要求方能有效。自书遗嘱的法律要求，根据法律的规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔

2023-07-20

301人看过
赦免
我国特赦制度的概念和特点是什么

一、赦免的概念赦免是国家宣告对犯罪人免除其罪、免除其刑的一种法律制度，包括大赦与特赦。我国现行法律制度只规定了特赦。二、我国特赦制度的特点建国后，我国共实行过七次特赦。对这七次特赦的特点可概括如下：第一，特赦的对象基本上只限于战争罪犯。除第一次特赦包括部分反革命罪犯与普通刑事犯外，其他几次特赦的对象都是战争罪犯。第二，特赦的范围是一类或几类犯罪人，而不是个别犯罪人。第三，特赦的前提是犯罪人在服刑过程中确实有改恶从善的表现。第四，对需要特赦的犯罪人，根据其罪行轻重与悔改表现实行区别对待：罪行轻因而所判刑罚轻的，予以释放;罪行重因而所判刑罚重的，只是减轻刑罚。第五，特赦的效力只及于刑而不及于罪。即特赦的效力只是免除执行剩余刑罚或者减轻原判刑罚，不是免除执行全部刑罚，更不是使宣告刑与有罪宣告无效。

2023-06-19

370人看过
专利
发明专利与著作权：各自的特点与差异体现在哪里？

本文介绍了发明专利和著作权的区别,包括保护范围、保护条件、生产过程和适用的领域等方面。具体来说,发明专利的保护对象是发明和创造性,保护条件是新颖、创造性和实用性,而著作权的保护对象是作品本身的思想内容,保护条件是原创性,适用领域主要涉及文艺领域。两者之间的保护对象、保护条件、生产过程和适用的领域等方面存在差异。发明专利和著作权的区别主要表现在保护范围、保护条件、生产过程和适用的领域等方面。具体如下：1、两者的保护对象不同于著作权保护的不是作品的思想内容，而是表达思想内容的具体形式。专利权是不同的。专利法保护新颖、创造性和实用的发明和创造性。它抛开表达，深入技术解决方案本身；2、两者的保护条件不同，著作权不要求保护的作品是第一个，只要求是原创的。对于同一内容的发明，专利权只授予申请人。这就是原创性和原创性之间保护条件的差异；3、世界上大多数国家的著作权都是随着作品的创作而自动产生的，不需要办

2023-08-27

320人看过
法人
我国行政组织制度的主要特点

该段内容讲述了我国行政组织应遵循的六大原则，其中为民便民的原则是我国国家行政组织第一的和最高的原则。这意味着，在行政组织的运作过程中，应该始终将人民的利益放在首位，简化办事流程，提高服务质量，方便群众生活和工作。这一原则体现了国家行政组织的宗旨和使命，是确保政府高效运转、服务人民的重要保障。我国的行政组织应遵循以下六大原则：1)统一领导、整体效能原则；2)以民为本、服务群众原则；3)权责统一、协调一致原则；4)依法行政、规范行政原则；5)简洁高效、精干原则；6)持续发展、与时俱进原则。其中为民便民的原则是我国国家行政组织第一的和最高的原则。我国行政组织的原则有哪些？我国行政组织的原则主要包括依法原则、精干原则、民主集中制原则和效率原则。依法原则是指行政组织必须依照法律法规的规定设立，并依法取得和行使其行政权力，对其行政行为的后果承担相应的法律责任。精干原则是指行

2023-09-02

116人看过

死刑
我国古代死刑复核制度的特点

中国古代的封建统治者，往往同时采取死刑复核制度和死刑复奏制度两大模式来将死刑案件的决定权牢牢地控制在自己手中。考虑到法律史学界和诉讼法学界长期以来在死刑复核制度与死刑复奏制度的历史嬗变及其相互关系问题上仍然存在着较大的意见分歧，甚至出现了一些错误的认识，因此，笔者拟从如下方面对此展开进一步的讨论。(一)死刑复核制度的历史嬗变死刑复核制度始于何时?对此存在着两种对立的观点:一种观点认为:“死刑复核制度在南北朝时期已经确立。”[2]另一种观点则认为:“我国早在汉代就已经出现了死刑复核制度的萌芽，但正式的死刑复核制度到隋唐时期才确立。”[3]笔者赞同第一种观点。准确地讲，早在北魏时期，死刑复核制度就已经被正式确立为一项法律制度。汉代也仅仅是对部分案件进行复核，还没有在全国范围内形成一种对所有死刑案件普遍适用的制度。至于隋唐时期，则使该项制度发展到了一个非常完善的程度。《魏书·刑罚志》记载:**太

2023-06-01

466人看过
法律综合知识
我国的实体法律制度

实体法律制度是指规定人们在政治，经济，文化和社会生活等方面权利与义务关系的法律制度的总称。

2021-11-25

266人看过