检察院认为生效判决有错误,有什么情形可提出抗诉-法师兄

检察院认为生效判决有错误,有什么情形可提出抗诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-03 21:40:09 338 人看过

1、人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：

(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分的；

(3)据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的；

(4)据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾的；

(5)原判决、裁定的主要事实依据被依法变更或者撤销的；

(6)认定罪名错误且明显影响量刑的；

(7)违反法律关于追诉时效期限的规定的；

(8)量刑明显不当的；

(9)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

(10)审判人员在审理案件的时候有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十一条

一、抗诉怎样提起

1、下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

2、下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

3、上级人民检察院如果发现基层人民法院作出的生效判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院或者责成作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

4、上一级人民检察院如果直接发现下一级人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定，在认定事实或是适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
检察院认为同级法院一审判决哪些情形应当提出抗诉

检察院提出抗诉的情形如下：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。检察院可以给人民法院提出建议，不过人民是不会受组织或者是个人的干涉，一般是自己独立做决定，所以案件检察院提不提出建议，对整个案件是影响不大的。人民法院是只看证据不讲人情的地方，代表着国家，也是代表着公平公正。《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条，人民检察院认为同级人民法院第

2024-04-22

494人看过
刑事申诉
检察院是否有权对法院错误刑事判决提出抗诉和再审？

对法院错误刑事判决检察院可以抗诉再审，第一审的判决、裁定确有错误确有抗诉的必要性的。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。刑事判决抗诉谁提出？由有异议的一方提出，申诉人可以委托律师代理向人民检察院提出申诉，并提供相应证据：按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的。（一）原案事实不清、证据不足的；（二）申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的；（三）有其他问题需要调查核实的。第二十八条对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误，认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件，应当询问或者讯

2023-08-12

374人看过
死缓
省级检察院认为高级法院判处死缓有错误多久抗诉

一、省级检察院认为高级法院判处死缓有错误多久抗诉1、对于高级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，省级人民检察院认为确有错误提请抗诉的，一般应当在收到生效判决、裁定后三个月以内提出，至迟不得超过六个月。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十二条二、死缓如何执行1、死缓的执行场所。死缓可以由高级人民法院判决或者核准。被判处死刑缓期2年执行的罪犯，根据监狱法第2条的规定，在监狱内执行刑罚。2、死缓期满后的处理。对被判处死刑缓期2年执行的犯罪分子，在死缓期满后，根据刑法第50条的规定，有三种处理办法：第一，在死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪，2年期满后，减为无期徒刑。第二，在死刑缓期执行期间如果确有重大立功表现，2年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑。第三，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。3、死缓期间的计算。根据刑法第51条规定，死刑缓

2023-04-21

348人看过
法律综合知识
法院判决错误时，检察院能否抗诉再审？

可以，在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种：1、一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国《刑事诉讼法》对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。2、按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理

2023-11-24

454人看过

缓刑
检察院的抗诉的情形有哪些，检察院的抗诉有哪些

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；3、原判决、裁定适用法律确有错误的；4、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；5、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。综上所述，法院做出一审判决后，检察院作为公诉人，在被告人家属申诉下，可以发起抗诉，要求法院重新审理。公诉人在二审开庭后的任务主要是提出抗诉，维护当事人利益，并且对法院一审判决中的不合法不合规做出说明，监督二审法院的审判过程。检察院抗诉的理由都有哪些检察院的抗诉理由主要有以下几点：1、认定事实不清、证据不足的；2、有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当

2023-08-06

491人看过
法律综合知识
对法院错误刑事判决检察院是否可以抗诉再审

可以，在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种：1、一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国《刑事诉讼法》对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。2、按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理

2024-05-05

143人看过
行政诉讼参与人
下级检察院认为上级检察院有错误如何处理

依据我国相关法律的规定，下级人民检察院对上级人民检察院的决定应当执行。如果认为有错误的，应当在执行的同时向上级人民检察院报告。《人民检察院刑事诉讼规则》第十条上级人民检察院对下级人民检察院作出的决定，有权予以撤销或者变更;发现下级人民检察院办理的案件有错误的，有权指令下级人民检察院予以纠正。下级人民检察院对上级人民检察院的决定应当执行。如果认为有错误的，应当在执行的同时向上级人民检察院报告。法律监督的范围首先，人民检察院对行政诉讼活动的合法性有权进行法律监督。其次，人民检察院对人民法院和行政诉讼参与人都有权进行法律监督。在行政诉讼中，人民检察院对人民法院审判活动和执行活动是否合法进行监督。同时，人民检察院有权监督行政诉讼参与人。人民检察院可以向违法行为人直接提出纠正意见，也可以要求人民法院采取纠正措施。当然，人民检察院不能直接对违法行为人采取措施。最后，人民检察院有权对行政诉讼的整个过程实

2023-06-19

177人看过
刑事诉讼法
检察院对生效的判决、裁定提出抗诉法院是否会受理

一、检察院抗诉法院应当受理情形在以下几种情形下，人民检察院所提出来的抗诉案件，法院是必须要进行受理的，并且需要按照相关的法律规定，及时启动二审或者是再审程序，并且对案件中的事实从新作出正确公正的判决。（一）抗议的相关事实清楚，刑事案件中的证据还不够充分。如果检察院一方认为法院在做出该案件的第一审判决中，裁定的事实不够清楚或者是出现了错误的，用于确定的证据还不够充分，又或者是证据是自相矛盾等多种情形。（二）对于原审的判决，依法执政不正确的。检察院对于法院做出的一审判决中，在适用的法律上面的裁决，对于其案件定罪和量刑方面的错误，或者是重罪轻判、片面轻判等情形。（三）严重地违反了正当的程序的。人民检察院方认为，在案件的一审判决中，法院违反了关于刑事诉讼法的相关划分，当事人依照法律应该享有的诉讼权利被他人侵犯的情形。二、检察院抗诉的事由有哪些（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（2）原判决、

2023-08-14

236人看过

法律综合知识
检察院抗诉对法院判决有什么影响？

检察院抗诉对法院的判决影响如下：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

2024-04-24

145人看过
法律综合知识
如果检察院抗诉，那判决书生效吗？

而关于抗诉与判决书是否生效的关联性上，这需审判机构在重新审视相关犯罪事实之后，经过进一步权衡并作出再次判决方可奏效。检察院提出抗诉不仅是在其发现或感觉法院所做出的判决或者裁定确实存在问题的情况下，以通过向审判机构提请来推动依法进行重新审理并着手纠正。因此，检察院提出的抗诉并不直接影响判决书效力的产生与否，只有通过法院在重新认定相关犯罪事实后，重新作出权威裁决处理，方能使判决书生发效力。整个过程旨在维护社会公平正义以及法律正确执行之目的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

2024-05-18

175人看过
死刑
抗诉案件什么情形可裁定检察院撤回抗诉

一、抗诉案件什么情形可裁定检察院撤回抗诉1、对于抗诉案件，要通知同级人民检察院派员出庭，人民检察院接到开庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，人民法院可以裁定按人民检察院撤回抗诉处理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十七条。二、哪些案件检察院可以提出抗诉1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。3、严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的

2023-06-17

437人看过
两审终审制
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的情形

（一）下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。（二）下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。（三）上级人民检察院如果发现基层人民法院作出的生效判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院或者责成作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。（四）上一级人民检察院如果直接发现下一级人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定，在认定事实或是适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉。一、审判监督程序有哪些作用其一，纠正被错误定性的案件，和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义，而刑事裁判作为诉讼活动

2023-03-02

272人看过

刑事诉讼法
检察院对刑事生效判决抗诉的有效时间是多久？

1、不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。即指被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院的第一审判决的上诉期限为十日；地方各级人民检察院对认为本级人民法院确有错误的第一审判决的抗诉期限为十日。2、裁定的上诉和抗诉的期限为五日。即上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定，提出上诉的期限为五日；地方各级人民检察院对本级人民法院确有错误的第一审裁定，提出抗诉的期限为五日。3.上诉和抗诉的期限的计算，从接到判决书、裁定书的第二日起算。一、对生效刑事判决抗诉规定是什么？1.一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄

2023-06-23

445人看过
法律综合知识
误工费为啥不判检察院抗诉维权

一场车祸致使左髌骨骨折，受伤的孙某将车主和保险公司告上法庭，法院一审驳回误工费诉求。无奈之际，原告孙某只好向蚌埠市淮上区检察院提出申诉。2007年3月31日14时30分，苏-武(化名)驾驶皖CX号轿车在蚌埠市南山路停车开门时，将骑自行车的孙某碰倒，致其左髌骨骨折。交通事故认定书认定苏-武负此事故的全部责任。2008年3月24日，孙某以苏-武及相关保险公司为被告，诉至蚌埠市淮上区人民法院，请求判令被告赔偿包括误工费在内的各项费用四万余元。庭审质证时，原告提交了其工作单位出具的工资收入证明及工作单位的工会会员证和工号牌，以证明原告的工作情况，进而证明其在治疗骨折期间存在误工事实。没想到，法院却以原告既已退休则不存在误工损失为由判决驳回了她的误工费诉求。2008年5月，无奈的孙某向蚌埠市淮上区检察院提出了申诉。淮上区人民检察院经依法审查查明，原审判决完全漠视了孙某退休后又在新单位打工的客观事实，

2022-11-29

217人看过