最高人民法院关于山东省诸诚市飞达实业公司诉河北省石家庄市地毯厂加工承揽挂毯合同纠纷案指定管辖的函
来源:互联网 时间: 2023-06-09 02:50:42 275 人看过

山东省高级人民法院、河北省高级人民法院:

山东省高级人民法院鲁高法函(1993)96号请示和河北省高级人民法院冀高法(1993)90号请示均收悉。关于山东省诸城市飞达实业公司诉河北省石家庄市地毯厂加工承揽挂毯合同纠纷案的管辖问题,经研究,答复如下:

山东省诸城市飞达实业公司与河北省石家庄市地毯厂签订的地毯加工合同,对买料加工、回收半成品价格、质量标准、验收方法、运输方式、结算方法、经济责任等均作了规定,符合《加工承揽合同条例》中规定的加工承揽合同的构成要件。合同约定的加工承揽地为山东省诸城市,且未对合同履行地作特殊约定,因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第20条之规定,现指定该案由山东省诸城市人民法院管辖。鉴于石家庄市桥东区人民法院受案后,山东省诸城市飞达实业公司提出了管辖权异议,该院裁定予以驳回,当事人上诉至石家庄市中级人民法院,目前尚未作出二审裁定,故石家庄市中级人民法院应裁定撤销一审裁定,将案件移送至山东省诸城市人民法院继续审理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 15:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同履行地相关文章
  • 最高人民法院关于山东省济宁味精厂诉福建省长乐县洞湖天一味精厂购销合同纠纷一案指定管辖的通知
    福建省高级人民法院、山东省高级人民法院:福建省高级人民法院〔1994〕闽法经管字第12号报告和山东省高级人民法院鲁高法函〔1994〕175号报告均收悉,经研究,通知如下:双方所订合同虽未明确约定交货地点及交货方式,但该合同第四条明确约定“供方火车从济宁车站运输到福州东站,供方负担火车运费”,据此认为,交货方式是送货制。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第19条之规定,货物送达地福州为合同履行地,故福州市中级人民法院对该合同纠纷有管辖权。山东省高级人民法院应依法撤销关于管辖异议的一、二审裁定,将该案移送福建省福州市中级人民法院审理。此复。
    2023-04-23
    119人看过
  • 河北省石家庄市人民政府关于调整石家庄市区国有土地基准地价的通知
    发文单位:河北省石家庄市人民政府文号:石政函〔2007〕21号发布日期:2007-3-30执行日期:2007-3-30各县(市)、区人民政府,市政府各部门,市属各单位:根据国土资源部有关基准地价更新的规定,结合我市经济发展及城市建设情况,市政府组织有关部门对市区国有土地基准地价进行了调整更新(详见附件),现予公布,自2007年4月1日起实施。市政府于2003年4月15日公布的基准地价(石政函(2003)10号)同时废止。基准地价是对城市规划区范围内现状利用条件下不同级别的国有土地,按不同用途分别评定的某一基准日法定最高出让年期国有土地使用权平均价格,是国有土地使用权出让、转让、出租、抵押、收购、作价出资等进行土地评估的依据。此次基准地价覆盖范围为239平方公里,分商业、居住、工业三种用途,其中:商业分8级,居住分6级,工业分5级。基准地价具有时效性。市政府将根据社会经济发展状况和产业政策等
    2023-04-22
    500人看过
  • 山东省高级人民法院关于知识产权纠纷案件地域管辖和级别管辖的规定
    发布部门:山东省高级人民法院发布文号:二00四年三月十八日山东省高级人民法院审判委员会二00四年第十二次会议通过)为进一步推进知识产权审判工作,加强知识产权司法保护,根据有关法律法规及最高人民法院司法解释的规定,经省高院审判委员会研究决定,全省第一审知识产权民事纠纷案件集中由省高级人民法院、各中级人民法院及济南市历下区人民法院、青岛市市南区人民法院审理。现就有关地域管辖及级别管辖的问题规定如下:一、地域管辖第一审专利纠纷案件由济南、青岛、烟台、潍坊市中级人民法院管辖。其中,青岛、烟台、潍坊市中级人民法院审理本市范围内的案件,全省其他地区的案件由济南市中级人民法院审理。第一审植物新品种纠纷案件由济南市中级人民管辖。第一审集成电路布图设计纠纷案件由济南、青岛、烟台市中级人民法院管辖。其中,青岛、烟台市中级人民法院审理本市范围内的案件,全省其他地区的案件由济南市中级人民法院审理。其他第一审知识产
    2023-06-05
    227人看过
  • 最高人民法院关于四川省新都县食品公司马家屠宰厂与安徽省宿州市制革厂购销猪皮合同纠纷一案指定管辖的通知
    安徽省高级人民法院、四川省高级人民法院:安徽省高级人民法院(1994)经复字第11号请示和四川省高级人民法院(1994)川高法经函字第03号请示均收悉。经研究,通知如下:四川省新都县食品公司马家屠宰厂(以下简称屠宰厂)与安徽省宿州市制革厂(以下简称制革厂)在购销猪皮合同中明确约定:“制革厂在屠宰厂车站接货。”在实际履行中,制革厂亦派人到屠宰厂车站验收接货。制革厂认为由于猪皮质量有问题,其不同意发货,屠宰厂强行发货,证据不足。屠宰厂发货后,由于货款问题,遂发电报给宿州火车站,并派业务员与制革厂人员一起提货等,均发生在交接货物之后,故不存在实际履行地与合同约定的交货地点不一致的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国国民诉讼法>若干问题的意见》第19条的规定,合同约定的交货地点屠宰厂车站即新都车站为合同履行地,经案应由四川省新都县人民法院管辖。安徽省宿州市人民法院应将该案移送四川省新都
    2023-04-23
    150人看过
  • 最高人民法院关于湖南省黔阳线带厂与四川省自贡化纤厂购销合同纠纷一案指定管辖的通知
    湖南省高级人民法院、四川省高级人民法院:湖南省高级人民法院(1993)湘法经请字第1号《关于湖南省黔阳县线带厂与四川省自贡化纤厂购销合同纠纷管辖权争议的请示报告》及四川省高级人民法院报送的有关材料均已收悉。经研究,答复如下:本案合同双方当事人在自销(92)字5号、自销(92)6号合同中已明确填写交(提)货地点为湖南怀化火车南站,应当认为双方当事人对购销合同履行地有特殊约定,并且已按约定部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条,第三十七条第二款的规定,现指定该案由湖南省怀化地区中级人民法院管辖,请自贡市中级人民法院接函后将本案的有关诉讼材料移送湖南省怀化地区中级人民法院。
    2023-04-23
    79人看过
  • 最高人民法院关于湖南省益阳地区对外经济贸易公司与浙江省民政工业公司购销合同纠纷管辖问题的函
    浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院:最近,我院收到八届人大代表阳宝华《请求最高人民法院就杭州市中级法院不按法律程序办案的错误作法给予纠正》的建议。同时,湖南省益阳地区对外贸易公司不服浙江省高级人民法院(1993)浙经终字第8号驳回其对管辖权提出异议的民事裁定,向我院提出申诉。经研究认为,由于双方当事人在购销苏产电解镍协议中已明确交货地点为广州火车站车板,应当认为双方当事人对购销合同履行地有特殊约定。鉴于该合同未能实际履行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第十八条的规定,指定该案由湖南省益阳地区中级人民法院管辖。浙江省高级人民法院和杭州市中级人民法院应依法撤销一、二审裁定,将案件移送益阳地区中级人民法院审理。
    2023-06-09
    419人看过
  • 最高人民法院关于蕲春县土产公司与昆山市布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的复函
    发文单位:最高人民法院文号:法经函[1990]51号发布日期:1990-7-26执行日期:1990-7-26湖北省高级人民法院、江苏省高级人民法院:你们两院鄂法〔1990〕经管字第2号和苏法诉〔1990〕经管字第9号关于蕲春县土产公司与昆山市布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的报告收悉。经研究,答复如下:本案合同签订于蕲春县。合同中虽有“交地”的约定,但从合同约定的费用负担、运输办法以及实际交货的情况看,属于供方送货,故本合同的履行地可以认定为昆山市。昆山市法院、蕲春县法院对本案都有管辖权。鉴于本案争议的主要问题是货物质量,现货存放于昆山,昆山市法院鉴定、检验比较方便,且该院先收案,因此,根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第二十三条和第三十三条第二款的规定,现指定本案由昆山市人民法院管辖。附一:湖北省高级人民法院关于我省蕲春县土产公司与江苏省昆山市织布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的报
    2023-06-09
    379人看过
  • 武汉与河北省冀南承揽合同纠纷管辖通知
    承揽,合同,制药厂,人民法院,加工,武汉市中级人民法院武汉与河北省冀南承揽合同纠纷管辖通知最高人民法院关于武汉市国营生物发酵设备厂与河北省冀南制药厂加工承揽合同纠纷一案指定管辖的通知(1992年5月22日法函[1992]71号)河北省高级人民法院湖北省高级人民法院:承揽,合同,制药厂,人民法院,加工,武汉市中级人民法院武汉与河北省冀南承揽合同纠纷管辖通知最高人民法院关于武汉市国营生物发酵设备厂与河北省冀南制药厂加工承揽合同纠纷一案指定管辖的通知(1992年5月22日法函[1992]71号)河北省高级人民法院湖北省高级人民法院:河北省高级人民法院冀高法经[1992]2号关于河北冀南制药厂与武汉市国营生物发酵设备厂加工承揽合同纠纷案管辖争议问题的请示和湖北省高级人民法院给河北省高级人民法院的函(鄂高法经函[1992]1号)均已收悉。经研究,答复如下:河北冀南制药厂(原名河北东风制药厂,以下简称
    2023-06-09
    292人看过
  • 河北省石家庄市人民政府关于加快交通基础设施建设的实施意见
    发布部门:河北省石家庄市人民政府发布文号:石政发〔2009〕35号河北省石家庄市人民政府二○○九年八月七日各县(市)、区人民政府,市政府有关部门:为适应和解决当前国家实施交通税费改革、取消政府还贷二级公路收费以及实行征地补偿区片价后交通基础设施建设面临的新形势和新问题,根据国家、省有关公路、港站等交通基础设施建设的政策,结合我市实际,提出如下实施意见:一、指导思想以科学的发展观为指导,紧紧围绕“路要修宽,路要畅靓”的要求,坚持“以地养路”原则,通过超前谋划高速公路建设项目,强力推进交通基础设施建设,加快完善公路路网发展布局,积极构建综合运输体系,不断巩固和强化交通的基础性和先导性地位,为拉动全市经济社会发展、实现城镇面貌“三年大变样”和打造繁华舒适、现代一流的省会城市提供坚实的交通保障。二、主要措施(一)降低公路建设成本。为充分体现公路的公益性,降低建设成本,促进公路建设发展,对新建、改建
    2023-04-23
    210人看过
  • 最高人民法院关于山东省郯城县水泥二厂诉江苏省淮阴县水泥厂购销合同货款纠纷一案如何确定被告的复函
    山东省高级人民法院:你院鲁高法函(1993)124号《关于山东省郯城县水泥二厂诉江苏省淮阴水泥厂购销水泥熟料合同货款纠纷案,如何确定被告的请示》收悉。经研究,答复如下:据报告称:一九九0年十月十九日郯城县水泥二厂(下称水泥二厂)与淮阴县水泥厂(下称水泥厂)签订了购销水泥熟料合同。水泥二厂履行合同供货后,水泥厂以资金困难为由拒付尚欠的货款9万余元。水泥厂因无力偿还中国农业银行淮阴县支行(下称农行)的贷款,经淮阴县人民法院主持双方达成将水泥厂“现有全部财产和土地使用权一并抵给》农行的协议后,被农行变卖。我院认为,淮阴县物资局作为水泥厂的主管机关,在水泥厂终止时,未按有关法律规定,对水泥厂的债权、债务进行清算,即将水泥厂变卖,损害了其他债权人的利益。据此,应将其列为本案被告。
    2023-06-09
    329人看过
  • 最高人民法院关于伊春市乌马河区安全社会福利厂与胶州市联合板厂购销合同纠纷案件指定管辖的通知
    发文单位:最高人民法院文号:法经[1994]278号发布日期:1994-11-11执行日期:1994-11-11黑龙江省高级人民法院、山东省高级人民法院:关于伊春市乌马河区安全社会福利厂(下称福利厂)与山东省胶州市胶合板厂(下称胶合板厂)木材购销合同纠纷一案的管辖权争议问题,黑龙江省高级人民法院(1994)经函字第6号与山东省高级人民法院(1994)鲁高法经函第3号报告均已收悉。经研究,答复如下:福利厂与胶合板厂签订的成型木材购货合同明确约定了解决纠纷的方式为由“原告当地法院受理”。这一约定是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于选择管辖规定的。现在,双方当事人均分别向各自所在地法院起诉,依上述约定,福利厂与胶合板厂所在地的人民法院对本案均有管辖权。伊春市中级人民法院于1993年5月19日立案,胶州市人民法院于1993年5月22日立案,伊春市中级人民法院立案在先。依据我院《关于适用
    2023-06-09
    269人看过
  • 最高人民法院关于中国济南电工设备总公司诉山西省机械设备成套局购销汽轮发电机组合同纠纷案指定管辖的函
    山西省高级人民法院,河南省高级人民法院:山西省高级人民法院《关于解决山西省机械设备成套局与济南电工设备总公司购销合同纠纷案管辖权的函》和河南省高级人民法院《关于中国济南电工设备总公司诉山西省机械设备成套局购销合同货款纠纷一案审理情况反映》均收悉。经研究,答复如下:1988年7月20日,中国济南电工设备总公司(下称济南公司)与苏州锅炉自动仪表厂(下称仪表厂)签订了一份编号为88-702号的购销汽轮发电机组合同。合同规定由济南公司供给仪表厂汽轮发电机组一套,“质量按汽机出厂标准,试供运行72小时后交付需方验收使用”,“运杂费由需方负担”。1988年7月25日,仪表厂与山西省机械设备成套局(下称成套局)签订了一份协议,仪表厂将其与济南公司在88-702号合同中规定的权利义务转让给成套局,成套局取代了88-702号合同中的需方地位。对此,济南公司予以认可。1990年5月和9月,济南公司先后两次按成
    2023-06-09
    435人看过
  • 加工承揽合同管辖属于民事纠纷吗?
    加工承揽合同管辖属于民事纠纷。如果发生民事纠纷,双方当事人可以协商解决,也可以向仲裁委员会申请仲裁,或者向人民法院起诉。起诉需要向有管辖权的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定:“因合同提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,最高院司法解释规定:“加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。”一、电力施工合同纠纷管辖规定是什么电力施工合同纠纷管辖规定是应当是以合同履行地作为管辖的法院。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》从建设工程施工合同性质出发,对建设工程施工合同纠纷案件的管辖作出了规定:第二十四条:建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。建设工程施工合同应当适用特殊地域管辖,即《民事诉讼法》第23条规定的“因合同纠纷提起诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。又因建设工程施工合同属
    2023-03-07
    251人看过
  • 最高人民法院关于宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司与广东省增城市金马羊绒厂购销合同纠纷案件指定管辖的通
    【标题】最高人民法院关于宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司与广东省增城市金马羊绒厂购销合同纠纷案件指定管辖的通知【分类】民事诉讼【时效性】有效【颁布时间】1996年06月01日【实施时间】1996年06月01日【发布部门】最高人民法院最高人民法院关于宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司与广东省增城市金马羊绒厂购销合同纠纷案件指定管辖的通知(1996年6月1日法函[1996]51号)宁夏回族自治区高级人民法院、广东省高级人民法院:宁夏回族自治区高级人民法院[1994]宁经复字第4号请示和广东省高级人民法院粤高法经一行字(1995)100号请示报告均已收悉。经研究,答复如下:宁夏回族自治区灵武县兴盛工贸公司(下称工贸公司)与广东省增城市金马羊绒厂(下称羊绒厂)于1994年10月25日签订的“合作经营白山羊绒协议”中明确约定:质量及重量在乙方(注:工贸公司)库内由甲方(注:羊绒厂)验收;甲方收货地点是
    2023-06-08
    479人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    合同履行地是合同的履行地点。当事人有约定的,按其约定;没有约定的或约定不明确的,标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;而其他标的,履行义务一方所在地就是合同履行地。... 更多>

    #合同履行地
    相关咨询
    • 毛毯厂与XX厂加工承揽毛毯
      甘肃在线咨询 2022-10-26
      (1992年7月16日法函〔1992〕99号)内蒙古自治区高级人民法院:你院〔1992〕内法经请字第1号《关于商都县XX厂(以下简称毛毯厂)与呼和浩特XX厂(以下简称实验厂)加工承揽毛毯合同纠纷一案的请示报告》收悉。经研究,答复如下:一、原则同意你院审判委员会的意见,即毛毯厂可以留置的7729条毛毯折抵实验厂所欠毛毯厂的原料费、加工费、包装费、保管费、保养费和违约金。其余损失各自承担。二、本案中,
    • 石家庄市中级人民法院民事纠纷管辖范围
      广东在线咨询 2022-02-23
      民间借贷案件在性质上属于民商事案件,根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[二○一五]七号)的规定,石家庄市中级人民法院相应的管辖金额为:1、如果当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,石家庄市中级人民法院的管辖诉讼标的额3000万元以上。2、如果当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,
    • 最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地
      山东在线咨询 2022-10-20
      上海市高级人民法院:你院(89)沪高经核字第3号请示报告收悉。关于如何确定加工承揽合同履行地问题,经研究答复如下:合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的,承揽方履约又是以使用自己的设备、技术,人力为前提条件的。因此,加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点,即合同履行地。但是,本案合同签订地在你市虹口区,合同承揽方所在地在
    • 省高级人民法院关于专利权纠纷案件管辖
      云南在线咨询 2022-10-17
      1、专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。2、以国家知识产权局作为被告的专利行政案件,由北京市第一中级人民法院作为第一审法院,北京市高级人民法院为第二审法院;3、因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。以上意见,仅供参考。
    • 河北省运输合同纠纷的管辖法院
      澳门在线咨询 2022-07-15
      运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂,它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到,收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发,运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。 运输合同可能是单一的运输工具来完成,比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成,也有可能采取的是多种运输工具联合运输,路上运输还存在