一、提供自杀工具属于犯罪吗
帮助自杀行为不具有可罚性;帮助自杀行为的社会危害性较小;帮助自杀行为未对法益造成侵害;帮助自杀行为不符合故意杀人罪的构成要件;帮助自杀行为与自杀者死亡之间不存在因果关系。
帮助自杀行为不构成犯罪的前提是自杀者具有刑事责任能力。
如果自杀者是不能正确理解死亡意义的儿童或者是精神病患者的时候,帮助自杀者的行为具有杀人的间接正犯性质,因此应当认定为故意杀人罪。
二、自杀案件应该怎么处理
(一)相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意杀人罪;但是,如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意杀人罪,量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名,诱骗他人自杀的,则应按故意杀人罪论处。
(二)致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为,而引起他人自杀结果的发生。对此,应区别三种情况分别处理:
(1)行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为,他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄,这时不存在犯罪问题;
(2)行为人先前实施了严重违法行为,结果致被害人自杀身亡的,可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑,将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人,致其当即自杀的,可对辱骂者以侮辱罪论处;
(3)行为人先前实施某种犯罪行为,引起被害人自杀的,只要行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
(三)逼迫或诱骗他人自杀,即行为人希望自杀人死亡,但为了掩人耳目,逃避罪责,自己不直接动手,而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己,即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意,并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为,两者缺一,则就不宜认定为构成故意杀人罪。
(四)教唆、帮助他人自杀。应当以故意杀人罪论处,但考虑到在教唆、帮助自杀中,自杀者的行为往往起决定作用,因此,应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极,作用不大,主观愿望出于善意,这时可不以犯罪论处。但是,教唆精神病人或未成年人自杀,由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力,对此,不仅要以故意杀人罪论处,而且还不能从轻或减轻处罚。
-
提供工具实施袭警犯罪的是共同犯罪吗
405人看过
-
公务员违反规定提供高利转贷工具犯什么罪
284人看过
-
侵犯隐私导致自杀犯什么罪
446人看过
-
致人自杀犯故意杀人罪吗,导致他人自杀犯故意杀人罪吗
84人看过
-
为袭警的人提供工具是共同犯罪吗
194人看过
-
自己犯罪是否需要提供证明?
83人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
提供自杀工具犯怎样的罪,有没有相关的法律规定广东在线咨询 2023-11-15法律分析 提供自杀工具犯故意杀人罪。明知他人有自杀的意图,还提供自杀工具的可能构成故意杀人罪的帮助犯。帮助犯属于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
-
提供网络犯罪工具罪澳门在线咨询 2022-07-15从事危害网络安全的活动,或者提供专门用于从事危害网络安全活动的程序、工具,或者为他人从事危害网络安全的活动提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,尚不构成犯罪的,由公安机关没收违法所得,处五日以下拘留,可以并处五万元以上五十万元以下罚款;情节较重的,处五日以上十五日以下拘留,可以并处十万元以上一百万元以下罚款。单位有前款行为的,由公安机关没收违法所得,处十万元以上一百万元以下罚款,并对直接负责的主
-
对待提供自杀工具犯法律的法律规定有哪些台湾在线咨询 2023-02-12提供自杀工具犯故意杀人罪。明知他人有自杀的意图,还提供自杀工具的可能构成故意杀人罪的帮助犯。帮助犯属于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
-
2022年提供犯罪工具怎么判内蒙古在线咨询 2022-11-14刑法对于“作案工具”并无明确规定。根据刑法理论,从用途上讲,“作案工具”应专门或主要用于供犯罪分子实施犯罪使用;从功效上讲,它为犯罪分子实施犯罪提供了作案方便,对犯罪结果的发生,犯罪目的的实现起关键或主要作用。 因此明知犯罪嫌疑人要进行作案而提供工具的,属于共同犯罪,可按从犯处罚。
-
提供绳子给他人自杀是过失犯罪吗山西在线咨询 2022-02-07我认为乙的行为涉嫌过失致人死亡罪。因为甲要自杀,乙提供自杀使用的工具,并且最终甲使用的是乙提供的工具自杀成功。那么乙所实施的提供绳子的行为,与甲方的最终死亡存在间接地因果关系。所谓过失犯罪,是只主观上没有遇见或者遇见了轻信可以避免,从而最终导致受害人死亡的后果。乙方就是应当认为自己提供绳子的行为,不会导致甲方使用绳子死亡。属于一种遇见了甲方死亡的后果但是轻信可以避免这一后果因此从乙方的主观上构成过