加盟合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁和诉讼四种方式解决。和解是双方自行协商，缺乏法律约束力；调解是由第三方居中调解，可能性较大，但结果难以保证；仲裁是根据仲裁条款或仲裁协议进行的，由仲裁机构进行居中调解，依法做出裁定；诉讼是最后的解决方式，需要人民法院依法做出裁判。四种方式各有优缺点，选择合适的方式可以有效解决纠纷。

可以通过四种方式解决加盟合同纠纷：协商、调解、仲裁和诉讼。

1、和解：和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的方式。和解是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会出尔反尔，使和解结果成为一纸空文，延误了纠纷的有效解决。

2、调解：调解是由争议各方选择信任的第三方居中，就合同争议进行调解处理。调解通常是以各方互谅互让为原则进行。此方法解决纠纷的可能性较和解大一些，但由于调解协议与和解协议一样不具有强制性效力，也使得纠纷的解决难尽人意。

3、仲裁：仲裁指争议各方根据合同中的仲裁条款或者纠纷发生以后达成的仲裁协议，将争议提交法定的仲裁机构，由仲裁机构依据仲裁规则居间进行居中调解，依法做出裁定的方式。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。并可根据生效的仲裁协议申请强制执行。

4、诉讼：诉讼是解决合同争议的最后方式。是指人民法院根据争议双方的请求、事实和法律，依法做出裁判，藉此解决争议的方式。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。

调解

调解是一种解决纠纷的方式，通过双方协商达成妥善解决方案。根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，调解可以分为人民调解、行政调解、司法调解等多种方式。调解的目的是维护社会和谐稳定，促进社会进步。

在调解过程中，双方应当尊重对方意愿，平等协商，达成妥善解决方案。如果调解达成协议后不履行的，另一方可以依据协议申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。同时，调解应当遵循自愿、合法、公正、公开的原则，不得损害国家、社会、集体的利益和他人合法权利。

对于违反调解协议的行为，当事人或者有关组织可以向人民法院提起诉讼，要求依法进行处理。调解机关也可以对违反调解协议的行为进行处理，并给予相应的罚款等行政处罚。

总之，调解是一种有效的解决纠纷的方式，可以维护社会和谐稳定，促进社会进步。在调解过程中，双方应当遵循自愿、合法、公正、公开的原则，维护国家、社会、集体的利益和他人合法权利。

调解是解决合同争议的有效方式之一,但需要注意调解协议的法律效力以及不履行调解协议的法律后果。在调解过程中,双方应当平等协商,尊重对方意愿,达成妥善解决方案。如果调解达成协议后不履行,另一方可以依据协议申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。同时,调解应当遵循自愿、合法、公正、公开的原则,不得损害国家、社会、集体的利益和他人合法权利。对于违反调解协议的行为,当事人或者有关组织可以向人民法院提起诉讼,要求依法进行处理。

《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《商业特许经营管理条例》第七条特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。