如何鉴别靠着欺诈胁迫的手段和趁人之危的劳动合同的真-法师兄

如何鉴别靠着欺诈胁迫的手段和趁人之危的劳动合同的真

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-07 10:00:19 387 人看过

欺诈是指一方故意制造假象或隐瞒真相，欺骗对方，诱使对方形成错误的认识，并与对方签订劳动合同。欺诈有很多种，包括：（1）在没有履行能力的情况下签订合同。例如，根据劳动法的规定，从事特种作业的劳动者必须经过专门培训，取得特种作业资格。申请人没有这样的资格，提供了假的资格证书。（2）行为人有义务如实告知他人某些真实情况而故意不告知的。比如一个小化工企业招三班倒的化工工人，不能用孕妇。但是有些妇女来应聘，故意隐瞒自己已经怀孕的情况，应聘后不久就提出已经怀孕不能倒班。以欺诈手段订立的劳动合同无效。威胁是指当事人以即将发生的损害或者直接实施损害为威胁，一方迫使另一方处于恐怖或者其他被胁迫状态，签订劳动合同，威胁可能涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等。

劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者什么

劳动合同法第26条规定以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效或者部分无效。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

劳动保障监察条例释义新第二十六条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

合同无效
一方以欺诈胁迫的手段订立合同该合同无效吗

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、无效合同属于诈骗吗？合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、因欺诈而签订的合同有法律效力吗因欺诈而签订的合同属于可撤销合同，撤销之前是有效的，撤销之后自始没有效力；如果合同因存在欺诈损害了国家或者集体利

2023-06-20

284人看过
法律综合知识
如何界定欺诈胁迫后合同

一、如何界定欺诈胁迫后合同1．欺诈；欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2．胁迫；胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。也就是行为人以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要胁，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。二、当合同受到欺诈胁迫可能会产生什么样的后果以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于可撤销合同，撤销后该合同自始无效。合同当事人因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所

2023-09-29

462人看过
无效合同
趁人之危的合同是无效合同吗

趁人之危的合同不是无效合同，是属于可撤销合同。一、可撤销的合同是有效合同吗是有效合同。可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。二、因故意或重大误解订立的合同是无效合同吗因重大误解所订立的合同不是无效合同，是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。三、被误导签的合同有效吗如果说被误导的程度可以被认定为欺诈，那么在该合同不存在其他可能导致无效的事由的情况下，该份合同属于可撤销的合同，需要由被欺诈一方的当事人行使撤销权撤销合同，合同在被依法撤销后，自始无效；但是如果说仅仅是一些不影响当事人订立合同的意愿的误导，是

2023-03-16

420人看过
法律综合知识
欺诈胁迫乘危，合同效力咋认定

依据我国法律法规的明文规定，倘若精神上存在对另外一方实施欺骗性的行为以及借助威胁等手段进行欺骗，甚至在别人利益受到侵犯时趁机抢夺其利益，从而使得另一方在处于违背其本来真实意愿的情况下签订或者更改了劳动合同的话，那么这个劳动合同将会显示为无效。如同字面所述，这一法律规定的具体含义并不深奥，但遗憾的是，往往会有人在此类行为发生之际忽视甚至遗忘取证的重要性和必要性。假使当以上三种情形真实地发生时，我们能够找到相应的书面证据，那么，义务方将有责任把这些证据原件妥善保存在手心；然而，若是以上三种情况仅为口头承诺亦或没有任何书面材料作为证据，那么我们将尽力寻找证人证言或者是采用录音、录像的方式来获取有效证据。若最终被证实劳动合同确实属于无效状态，那么劳动者之前付出过的努力，雇主应当给予相应的劳动报酬补偿；与此同时，雇主也有权立即解除当前的劳动合同并且无需负担额外的经济补偿。《劳动合同法》第二十六条第一

2024-08-09

50人看过

离婚登记
欺诈胁迫的婚姻欺诈的认定

一、欺诈胁迫的婚姻欺诈的认定：这么认定协议离婚中存在欺诈和胁迫：在签订离婚协议书时，一方有欺诈的行为，如隐瞒重大事实、利用谎言等，使对方在违背自己愿意情况下签订离婚协议的，就可认定离婚协议欺诈。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一千零七十六条【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。二、离婚协议书怎样写才有法律效力离婚协议书是登记离婚协议离婚的实质性文件，申请登记离婚的双方当事人必须认真制作，经双方签字后产生法律效力。离婚协议应包含以下内容：1.登记离婚是双方当事人的真实意思的表示。2.子女与何方共同生活

2023-04-02

404人看过
无效合同
胁迫与欺诈的区别有哪些

胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，应属于无效合同，否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个：(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面，一是使相对人陷于恐惧的故意；二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是，胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容，谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。

2023-06-14

264人看过
管制
区分胁迫和欺诈

胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：（1）受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。（2）受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。（3）胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。（4）胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为；而欺诈则是合同当事人的行为。刑事诈骗和民事欺诈的区别（一）主观目的不同。主观目的是从客观行为推断出来的，《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。（二）客观行为不同。诈骗罪和民事欺诈不仅在主观故意方面是不同的，而且在客观表现方面也是不同的，

2023-07-06

268人看过
法律综合知识
如何证明欺诈胁迫签的欠条

被胁迫的一方可以收集相关的证人证言、书证、物证来证明自己是被胁迫的。如被胁迫写欠条时，在场的其他人的证言，相关的录音录像等。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

2024-04-11

443人看过

法律综合知识
如何认定胁迫手段

一、如何认定胁迫手段胁迫手段的认定，关键在于明确胁迫行为的构成要件。1．胁迫行为必须具备故意的要素，即行为人明知自己的行为会造成对方产生恐惧心理，并故意以威胁的方式迫使对方作出某种意思表示。这种故意表现为对对方心理状态的预见和对胁迫结果的追求。2．胁迫行为必须是实际发生的，而不仅仅是口头上的威胁或恐吓。这种行为可以是直接的，如直接对对方进行身体或言语上的威胁，也可以是间接的，如通过第三方对对方施加压力。3．胁迫手段还必须具备非法性。这意味着胁迫行为不能是基于合法授权的，也不能是法律所允许的正当防卫或紧急避险等行为。4．如果胁迫行为是基于合法授权或符合法律规定的正当防卫、紧急避险等情形，则不构成胁迫手段。综上所述，认定胁迫手段需要从行为人的故意、行为的实际发生以及行为的非法性三个方面进行综合判断。只有同时满足这三个条件，才能认定行为人使用了胁迫手段。二、胁迫行为四要素胁迫行为的认定需要具备四

2024-07-11

335人看过
法律综合知识
如何识别和防范常见的网络欺诈手段

一、如何识别和防范常见的网络欺诈手段识别和防范常见的网络欺诈手段如下：1．不贪便宜。虽然网上东西一般比市面上的要便宜，但对价格明显偏低的要多个心眼，这类商品不是骗局就是以次充好，一定要提高警惕，以免受骗上当。2．使用比较安全的支付工具。在网上购物时要仔细查看、不嫌麻烦，首先看看卖家的信用值，商品的品质，货比三家，一定要用比较安全的支付方式，而不要怕麻烦采取银行直接汇款的方式。3．仔细甄别，严加防范。要注意域名，克隆网页再逼真，与官网的域名也是有差别的，一旦发现域名多了“后缀”或篡改了“字母”，一定要提高警惕。特别要求提供银行卡号与密码的网站更不能大意。4．千万不要在网上购买非正当产品。如手机监听器、毕业证书、考题答案等等，在网上叫卖这些所谓“商品”的几乎百分之百是骗局，不能参与违法交易。5．凡是以各种名义要求你先付款的信息，不要轻信，不要轻易把自己的银行卡借给他人。你的财物一定要在自己的控

2023-11-27

209人看过
仲裁机构
欺诈和胁迫是否会影响合同的法律效力

欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。以欺诈的方式订立的合同是否有效合同欺诈可以认定合同无效，根据相关法律规定，有下列情形之一的，协议无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典

2023-07-06

292人看过
合同条款
什么是欺诈和胁迫

1、欺诈和胁迫指的是欺诈，是指行为人故意向对方提供虚假信息或者隐瞒真实情况，诱使对方虚假表达意思的行为胁迫是指威胁损害对方或者其亲属、亲属的合法权益的行为朋友，迫使对方违背其真实意图行事。欺诈和胁迫签订的合同可以撤销吗欺诈和胁迫签订的合同可以撤销，原因如下：1。它充分体现了意思自治原则。欺诈和胁迫属于不真实的意图表达。只有当事方知道是否存在欺诈和胁迫。是否属实应由双方自行决定，并尊重各自的意愿。保护受害者的利益。合同的解除与无效合同具有相同的法律后果，受害人可以根据实际情况决定是否解除合同。在某些情况下，受害人所遭受的损失很小，而且另一方希望履行合同，因此他愿意继续履行合同，以保护其直接利益。保护善意第三方的利益。以欺诈或胁迫手段签订的合同视为可撤销合同，合同的解除不得对抗善意第三人。也就是说，如果一方将其通过欺诈或胁迫手段获得的财产转让给第三方，并且第三方善意地获得该财产，则遭受欺诈或胁

2023-05-07

483人看过

法律综合知识
胁迫的手段包括几种

一、胁迫的手段包括几种胁迫手段可以从程度上分为三类：1、重度胁迫，是指以杀害相威胁，这里的杀害对象既可以是被胁迫者本人，也可以是被胁迫者的亲属。在这种情况下，被胁迫者如果不参加犯罪，就会被立刻杀死，有时候，胁迫者甚至先杀死一个或几个人，以此来胁迫其他人犯罪。2、中度胁迫，是指以伤害相威胁，包括以重伤与轻伤相威胁。3、轻度胁迫，指以损害财产或揭发隐私相威胁。二、胁迫的情形有哪些1、生命胁迫指以杀害相威胁，这里的杀害对象既可以是被胁迫者本人，也可以是被胁迫者的亲属。在这种情况下，被胁迫者如果不参加犯罪，就会当场被杀死。有时，胁迫者甚至先杀死一个人，以此来胁迫其他人参与犯罪。2、健康胁迫指以伤害相威胁，包括以重伤与轻伤相威胁，在这种情况下，应当结合其在共同犯罪中的作用，以确定对其处罚。3、以对财产造成损失相威胁这种情况下，被迫人的意志受到抑制不大，其自由选择度较高，因此他的主观恶性相对大一些，一

2022-07-19

371人看过
仲裁机构
第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别

一、第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别如果债务人欺诈、胁迫，这被称为第三人欺诈、第三人胁迫。一般认为，第三人欺诈的情形下，受欺诈人是不能撤销合同的，法律优先保护善意相对人的利益，但是如果相对人知情，则受欺诈人可以撤销合同，因为已经没有保护一个恶意相对人的必要。胁迫则不然，胁迫对人的自由意志的形成和表达造成的损害远远大于欺诈，法律对受胁迫人的保护也更为周全，无论是相对人胁迫还是第三人胁迫，无论相对人知情还是不知情，受胁迫人都可以撤销合同。二、第三人欺诈和胁迫的构成要件是什么第三人欺诈的构成要件：1、第三人有欺诈的故意。2、第三人实施了欺诈的行为。3、被欺诈人因为第三人的欺诈陷入意思错误。4、被欺诈人因错误而为意思表示。胁迫的构成要件：1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意

2023-06-15

176人看过