一、江西一夫妻吵架后妻子跳车身亡，过失致人死亡罪怎么判

3月18日，从江西法院萍乡市中级人民法院官网获悉，在2020年1月16日，江西萍乡一男子黄某驾驶石油公司运输车载着妻子文某在高速上行驶。行驶过程中，夫妻二人因琐事发生口角，黄某拿起水杯砸向妻子文某，随后黄某将车停在应急车道上。此时文某欲下车，丈夫黄某将其拉回驾驶室并打了她两拳，被打后，文某下车却又被黄某强行推回车上。上车后，黄某一边继续行驶车辆，一边与情绪激动的文某争吵，致使文某打开车门扬言要跳车。但黄某仍未减速停车，文某一气之下跳下车。文某跳车后，导致头部受伤，后经救治无效死亡。

另查明，黄某赔偿文某亲属人民币40万元，并取得文某亲属谅解。

最终，萍乡市中级人民法院依法以过失致人死亡罪判处被告人黄某有期徒刑三年，缓刑三年。

二、过失致人死亡罪的量刑标准是怎样的

《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）

三、过失致人死亡罪应当注意的问题

1、在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是：都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。

2、疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，但都没有预见。区别点的关键在于查明行为人在当时情况下是否应该预见。行为人在客观上虽然造成他人死亡的结果，但不是出于行为人疏忽大意的过失，而是由于不能预见的原因引起的，属于意外事件。如果行为人应当预见而疏忽大意没有预见，以致发生死亡结果，属于过失杀人。

3、在对过失致人死亡罪审理时，刑法另有规定对过失致人死亡惩罚的，按刑法各条的专门规定，不适用本规定。主要有刑法规定的失火、过失投毒、过失爆炸等致人死亡的，交通肇事致人死亡的，重大责任事故致人死亡的。

4、新刑法增加了对犯本罪情节较轻的，处三年以下有期徒刑的规定。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百三十三条　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。