保险公司未尽说明义务免责条款不生效-法师兄

保险公司未尽说明义务免责条款不生效

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 11:35:56 344 人看过

日前，北京市第一中级人民法院终审认定，虽然保险合同中载明因违章搭乘造成的人身伤亡，保险公司不承担责任，可是华农保险公司未就此免责条款对投保人进行明确说明，该免责条款不生效，法院判令华农保险公司支付李某保险金6.1万元。

2007年11月11日，李某在华农保险公司处投保了机动车商业保险，由华农保险公司承保李某名下松花江客车的车辆损失险、驾驶员责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险等保险业务。保险合同载明：“下列原因造成的损失，本公司不负责赔偿：……八、违反法律法规中有关机动车辆装载的规定……”；“下列损失，本公司不负责赔偿：一、因违章搭乘造成的人身伤亡；……”保险期间内，李某之子驾驶投保车辆因逆行与农用车相撞后侧翻，造成四位乘车人死亡，五人受伤。投保车辆核定载客人数应为5人，但在发生交通事故时实际载客9人。经公安交通警察大队认定，李某之子在该事故中逆向行驶，并且机动车载人超过了核定人数是造成事故的主要原因。其后，经公安交通警察队主持调解，李某与死者家属达成调解协议，李某缴纳了赔偿金9.5万元。李某向华农保险公司索赔，保险公司以李某之子违章搭乘为由拒赔。李某认为保险公司理由不充分，且在合同签订时，并为就免责条款明确说明，将保险公司告上法庭，请求法院判令保险公司支付保险金7.6万元。

法院审理认为，在李某投保时，保险公司未就保险合同中的免责条款给予口头或者书面的说明，仅在保险单上予以提示。按《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免责条款不生效。对于李某诉讼请求中合理的部分，应予支持。根据李某提供的有效证据，法院作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险人
若保险人说明义务的履行未影响投保人选择权的行使，则不应以保险人未尽说明义务为由否定免责条款效力。

以保险合同为载体的保险产品具有专业化、种类化、定型化、格式化等特点，其保险条款由保险监管机构审批或备案。（保险法第五百七十七条规定：“关系社会公众利益的保险险种、依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率，应当报保险监督管理机构审批……”；“其他保险险种的保险条款和保险费率，应当报保险监督管理机构备案。”）保险监管机构在审批、备案过程中发现保险条款损害社会公众利益或者显失公平的，可以责令保险人改正，并作出相应处罚。保险条款除由保险监管机构审批、备案外，曾有由其直接制定的情形，例如中国保监会2000年2月4日以保监发［2000］16号文件印发《机动车辆保险条款》。保险实务中的保险人说明义务说明义务的根据从目前比较流行的学说来看，主要有最大诚信说、双务公平说。＊最大诚信说最大诚信学说认为，《保险法》将保险人的说明义务明确加以规定，是保险活动诚实信用原则在保险合同订立过程

2023-08-17

162人看过
法律综合知识
保险法草案审议：保险人免责条款未作说明不生效

12月23日，保险法修订草案提请十一届全国人大常委会第六次会议进行二次审议。近4个月前，该草案初次审议后，按程序，法制工作委员会将草案发往各地征求意见，并在中国人大网站上进行了全文公布。此次二审稿的修改继续强化对投保人、被保险人利益的保护。将被保险人利益的保护作为本次修订的重中之重，是本次修订的一大亮点。全国人大常委会法制工作委员会政法室副主任张世诚说。本次修订对与被保险人关系最密切的保险合同部分，在合同成立、合同解除、免责条款、理赔时限等多个方面均做出了修改。保险人免责条款，未作明确说明不生效保险公司提供的格式条款一直广受诟病，格式条款使投保人和被保险人处于弱势。二审稿对此进行修改：订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保

2022-04-30

261人看过
保险公司
保险公司对免责条款履行提示和明确说明义务后是否免责

1、可以免责。保险合同中的负责条款一般是格式条款，保险公司对保险合同中的免责条款履行说明和提示义务后，发现免赔的事故后，保险公司不承担赔偿责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。一、什么是格式条款格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，具有以下特征：1、格式条款是由一方预先拟定的。格式条款是由一方于订立合同前拟定的，而不是在双方基础

2023-02-19

449人看过
保险公司
保险公司无据证明尽“说明义务”败诉

近日，江苏省海安县人民法院审结一起保险合同纠纷案，一审判决被告某保险公司赔偿原告黄前交强险理赔款60000元，商业险(机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔率特约险)理赔款105129.86元。法院审理查明，2007年7月23日，案外人韩良君(原车主)为苏FEW451号桑塔纳轿车向被告某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时，其为该车向上述保险公司投保家庭自用汽车保险(商业险)一份，包括机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔率特约险。保险期限均自2007年8月5日零时起至2008年8月4日24时止。家庭自用汽车保险单明示告知中注明：4.保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途等，应书面通知本保险人并办理批改手续。第三者责任保险条款第六条、机动车损失保险条款第六条均规定：被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续，保险人不负责赔偿。2007年10月9日，韩良君将该被保险车辆转让过户

2023-06-08

150人看过

保险公司
保险公司对免责条款要说明吗？

为了保险“对价平衡”的需要，平衡保险合同双方当事人的利益，实现双方当事人权利义务对等，既要为维护保险交易的团体性，又为保护交易弱者，保险立法有意要求保险人对免责条款履行提示、明确说明义务。实践中，由于我国保险市场发育成长才十几年时间，保险市场还不健全。所以在保险立法中专门规定了保险人对免责条款的提示或明确说明义务，这也符合最大诚信原则的要求。保险人必须遵守最大诚实信用原则终于以法律的形式确定下来。可见最大诚信原则是投保人和保险人的双向义务，保险人和投保人(被保险人或受益人)都必须遵守。最大诚信原则应该是约束保险人和被保险人双方的。对被保险人而言，最大诚信义务主要指订立合同前的如实告知义务、合同履行过程中危险增加时的通知义务及履行保证。而对保险人而言，最大诚信义务主要指缔结合同时的说明义务和理赔时的及时给付义务。保险人最大诚信原则包括三大方面内容，即缔约时说明义务、弃权与禁止反言以及理赔时及

2023-05-01

335人看过
免责条款
谈免责条款说明义务的说明前提

四川国光农化有限公司与中国人民保险公司简阳市支公司财产保险合同纠纷案的判决根据，是〈保险法〉第18条的规定，因此，对〈保险法〉第18条究竟如何理解，是本案的关键。18条规定了保险公司具有说明义务，但什么条件下需要说明，说明到何种程度没有规定，也未见有权解释。世界上并不是任何词语都需要解释的，18条的规定，是针对会产生异议的内容，理解上会导致不同结论的内容需要进行说明，如果内容本身已经非常明确的，则根本不需要进行解释。那么，什么情况，什么问题需要说明，这是一个标准的设立问题。在司法实践中，不管是刑法还是民法，具体到我们讨论的保险法，都应当以相对因果关系理论来确立这个标准，即以社会一般人的认知水平来判断。如果按照社会一般人的认知水平对某问题能够明确地理解，那么，这个问题就不需要进行说明了，反之，则需要说明，而且，需要根据这个标准，说明到社会一般人能够理解的水平，才算尽到了说明义务。就本案来讲，

2023-04-23

70人看过
保险事故
免责条款不说明保险事故就不免责

北京市东城区人民法院审结了一起保险合同纠纷，判决被告**联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告**江川时达快运有限公司保险金3万元。2008年5月22日，原告在被告处为其所有的江*牌货车投保了第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间为2008年5月23日0时至2009年5月23日24时。2009年4月24日，原告司机驾驶被保险机动车在原告位于北京市朝阳区的货场内行驶时，将放置于货场内的民国年间匾碾压致损。交管部门作出交通事故认定书，认定司机有过错行为，货主没有过错行为。事故发生后，原告赔偿货主的代理人闫某牌匾损失3.6万元。原告向被告索赔时，被告因认为保险事故真实性存疑而拒赔。法院经审理认为，被告单方委托鉴定机构所做鉴定结论系以保险机动车轮距与裂痕间距不符为前提，即以不同侧双轮碾压为前提，得出不能形成牌匾上裂痕的结论。而在被告出险的询问笔录中明确载明牌匾受损系被保险机动车单轮碾压所致。

2023-06-15

71人看过
保险人
投保人主体变更，保险人未尽告知义务，免责条款无效

2005年10月7日，陈某与宁德某保险公司签订车辆保险合同，保险期限为2005年11月27日至2006年11月26日止，投保项目为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。同时保险合同特别约定，保险人不赔偿由于保险车辆在停放过程中，因驾驶员离开驾驶室溜车而造成的第三者经济赔偿责任。2005年12月23日，被保险人、投保人由陈某变更为原告赖某，其他事项不变。2006年2月15日14时许，原告赖某驾车途经政和县交通修理厂门口路段，因观察不周，先将第三人邹某碰伤，事故发生后，赖某在坡道上停车时操作不当，致车辆沿坡道后溜，又将第三人余某撞伤，并将交通修理厂大门撞坏，同时亦导致车辆损坏，造成原告经济损失16多万元。事故经当地交警认定，驾驶员张某负全部责任。原告赖某诉至法院要求判令被告宁德某保险公司赔偿其经济损失16多万元。[争议]被告同意赔偿事故造成第三人邹某的医疗费等损失，但拒绝赔偿停车不当溜车

2023-06-08

62人看过

保险人
保险人说明义务与免责条款效力之关系辨析(3)

目前保险市场上有些险种(以非普及型险种居多)的同类产品，不同保险人之间保险条款存在差异，免责条款亦有所不同;甚至同一保险人经营的几款类似产品(例如采用《机动车商业保险行业基本条款》的车险产品有A款、B款、C款之分)之间虽功能相近，但条款略有差别。投保人购买这些保险产品，就有仔细辨别并针对自身需求予以择优挑选的余地，偶尔投保人还可以要求与保险人协商确定个别免责条款等重要事项。投保人了解详情后，对于是否购买这些保险产品、购买哪个保险人的哪种哪款保险产品、是否要求在格式条款之外作出特别约定，可以自主行使选择权。在上述情形下，保险人对免责条款说明义务的履行程度，不仅影响着投保人的知情权，而且更重要的是影响着投保人的选择权。若保险人说明不够明确，进而影响了投保人选择权的行使，基于保险法规定保险人说明义务的宗旨，即可以保险人未尽说明义务为由否定某一免责条款的效力。

2023-04-23

307人看过
保险人
保险人未明确说明免责条款无效仍应支付赔款

保险人未举证已向投保人明确说明了免责条款，法院认定免责条款无效，保险人仍应支付理赔款。11月22日，某保险公司被判决向江某支付理赔款11493元。今年2月3日，江某的货车在万安某保险公司投保了车上货物责任险，赔偿限额5万元。该保险公司在保险单用电脑打印了五条特别约定，其中第五条内容为易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围。5月16日，江某的货车发生事故，造成货损34709.3元。某保险公司在向江某理赔时以车上的货物中有价值14367.3元的瓷器属于易碎品，按合同约定该部分损失不予以赔偿。按照相关法律规定，保险人对免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，未明确说明的，该条款不发生效力。某保险公司未举出已向江某明确说明的证据，仅凭打印在保险单上的特别约定和明示告知

2023-04-23

260人看过
保险公司
如果购车保险中有免责条款，保险公司没有说明的免责条款是否有效

1、购车保险免责条款。保单正面记录：车牌号为认领，行驶区域为国内，保险期限为2009年1月至2010年1月。保单正面还注明：“详细阅读所附保险条款，特别是关于免责的部分。”所附保险条款第5条规定：“除非本合同另有书面约定，保险事故发生时，被保险车辆没有交管部门核发的行驶证和车牌，保险人不承担赔偿责任，“2009年8月，被保险车辆在外地发生交通事故，甄×静支付了车辆维修费。之后，甄×静被保险公司拒绝赔偿。保险公司的理由是，投保人只有临时牌照，没有正式牌照，牌照上标明只能在市区行驶。因此，保险公司应根据保险条款第5条拒绝赔偿。谈判失败后，甄静向人民法院提起诉讼。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附有格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。保险人订立保险合同，应当在保险单、保险单或者其他保险凭证上发出足以引起投保人注意的通知，并以书

2023-05-31

330人看过
保险公司
保险公司未明确告知被保险人免责条款的该条款不发生法律效力

案件简述:张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某，发生交通事故后保险公司拒赔。经过诉讼最终以保险公司为履行告知义务免责条款不发生法律效力为由判决保险公司承担责任2006年4月26张某为自己所有的汽车投保了一份第三者责任险，保险期间至2007年4月25。2007年3月的一天张某将汽车借给了没有取得驾驶证的李某，李某驾车发生交通事故，造成被害人王某死亡，王某亲属提起附带民事诉讼状告张某、李某，要求赔偿损失。法院认为张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某有过错，随判决张某承担百分之三十的责任，张某赔偿王某亲属25000元，张某支付赔偿款后即向保险公司索赔，保险公司认为保险合同规定：驾驶人没有取得驾驶资格或驾驶与准驾车型不符的车辆，发生交通事故的保险公司免责，保险公司拒绝赔偿。张某随提起诉讼要求保险公司承担赔偿责任。一审判决认为：张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某增加了保险车辆的危险程度，判决驳回张某的诉

2023-04-23

115人看过

保险公司
未明确说明免责情形保险公司要付保险金

依照法律规定，公民下落不明满四年才能申请宣告其死亡，且宣告死亡的公告期间为一年。而投保人若投保不超过5年期并以死亡为给付保险金的寿险时，被保险人在保险期内下落不明的，其法定继承人要按法定程序申请宣告其死亡的时间必将超出5年的保险期间。因此，保险公司虽未将宣告死亡情形写入免责条款，但实际上已将其纳入免责范围。日前，四川省成都市中级人民法院审委会经研究，将该院今年终审的一此类案件确定为示范性案例，要求全市法院在审理同类案件时参照执行。法院在这起案件的判决中认为，根据举轻以明重的原则，保险公司在签订此类寿险合同时，应就上述事实免责情形向投保人予以明确说明；未明确说明的，该事实免责情形不发生效力，保险公司应承担给付保险金的责任。2002年7月26日，被保险人陈某在某人寿保险公司金堂县支公司投保一份寿险，保险期限从当年8月1日至2007年7月31日，保险金额为10万元。保险合同约定，在合同有效期内陈

2023-06-11

478人看过
法律综合知识
论我国《保险法》中责任免除条款的明确说明义务

随着我国保险业的发展，人们保险意识的增强，投保人群增多，保险合同纠纷也日益增加。目前司法实践中争议较大的问题之一是，对于保险合同中责任免除条款，保险人应当怎样向投保人履行明确说明的义务。保险人是否尽到了明确说明义务，是保险人将来能否援引该条款免责的前提。我国《保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。如何理解明确说明是正确适用该条法律的关键所在，也是法官正确审理好此类保险合同案件的重要保证。笔者从事民商事审判工作多年，审理过大量保险合同案件，亲眼目睹到投保人和保险人常常因对明确说明这一条款的不同理解而导致矛盾激化，深切感受到他们处于对法官的信任，期盼最后的裁决。笔者根据多年审理保险合同涉及免责条款的感悟，对明确说明作一简要论述，与同行探讨共勉。一、要深刻领会明确说明义务的立法宗旨和目的。1、平

2022-04-15

326人看过