符合以下情况的合同才能适用同时履行抗辩权:
(一)须有同一双务合同所产生的债务,并且互为对待给付;
(二)须对方未为履行债务或未为发行债务之提出;
(三)须双方债务已届清偿期;
(四)对方之对待给付为可能履行。
在适用的范围上,当事人行使同时履行之抗辩权首先必须是善意的(即对方不履行义务的行为性质严重,足以使己方义务履行的安全性受到威胁,有致己方履行义务之目的陷于落空之虞。这种不履行行为可以是完全不履行、不完全履行或部分履行,但必须是有重大瑕疵的。只有在上述情况下,同时履行抗辩权方能适用。
一、民法上抗辩权的表现包括
合同的抗辩权类型主要有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权的适用条件为:由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系。债务同时到期,可以同时履行;双方的对等给付是可能履行的义务。先履行抗辩权的适用条件为:由同一双务合同产生的互负债务。债务有先后履行顺序,应先履行一方未履行或履行不符合约定,即全部或部分瑕疵履行。不安抗辩权的适用条件是:后履行义务的一方在订立合同后,丧失了履行义务的能力。中止履行的适用事由是对方发生下列情形:经营状况严重恶化;转移财产,抽逃资金,以逃避债务;严重丧失商业信誉;有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
二、同时履行抗辩权的
同时履行抗辩权,是指在没有先后履行顺序的双务合同中,一方当事人在对方当事人未履行或者履行不符合约定的情况下,享有拒绝对待给付的抗辩权。
构成要件:
(一)须由同一双务合同互负债务;
(二)当事人的债务没有先后履行顺序;
(三)双方互负的债务均已届履行期限;
(四)对方当事人未履行或者履行不符合约定。
-
下列适用同时履行抗辩权的是行政合同买卖合同
500人看过
-
同时履行抗辩权执行方式,规定同时履行抗辩权的作用
440人看过
-
履行抗辩权(同时履行、先履行及不安抗辩权)
439人看过
-
同时履行抗辩权是否既适用于双务合同,也适用于单务合同
196人看过
-
合同先履行抗辩权能否使用抗辩权
122人看过
-
同时履行抗辩权与区别,同时履行抗辩权成立条件
282人看过
同时履行抗辩权,是指在没有先后履行顺序的双务合同中,一方当事人在对方当事人未履行或者履行不符合约定的情况下,享有拒绝对待给付的抗辩权。同时履行抗辩权,在性质上属于延期的抗辩权或一时的抗辩权,担保自己债权之实现和迫使另一方方履行合同,如果当事... 更多>
-
如何适用同时履行抗辩权, 适用同时履行抗辩权须符合哪些条件才可以广西在线咨询 2022-03-14一、如何适用同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付之前,有权拒绝自己的履行。行使同时履行抗辩权必须符合以下构成条件:(一)须由同一双务合同互负债务,即双方当事人所负的债务是基于同一双务合同产生的。所谓双务合同是指当事人双方互负对待给付义务的合同,这种合同中一方当事人所享有的权利即为他方当事人所负的义务,如买卖合同、租赁合同等。如果双方的债务是基于两个或多个合同产生的
-
抗辩权适用于哪些合同辽宁在线咨询 2023-07-19适用同时履行抗辩权的合同如下: (一)须有同一双务合同所产生的债务,并且互为对待给付; (二)须对方未为履行债务或未为发行债务之提出; (三)须双方债务已届清偿期; (四)对方之对待给付为可能履行。 在适用的范围上,当事人行使同时履行之抗辩权首先必须是善意的(即对方不履行义务的行为性质严重,足以使己方义务履行的安全性受到威胁,有致己方履行义务之目的陷于落空之虞。这种不履行行为可以是完全不履行、不完
-
不安抗辩权和同时履行抗辩权是哪些呢?湖南在线咨询 2022-07-30先履行抗辩权 1.当事人之间互负合同义务2.双方当事人之间履行义务有先后顺序3.先履行义务一方到期未履行合同义务。 不安抗辩权 是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。
-
同时履行抗辩权能否既适用于双务合同,也适用于单务合同天津在线咨询 2023-07-06同时履行抗辩权既适用于双务合同,也适用于单务合同同时履行抗辩制度主要适用于双务合同,如买卖、互易、租赁等合同。同时履行抗辩权也可以适用于连带之债。当事人因合同不成立、无效、被撤销或解除而产生的相互义务,若基于对价关系,可主张同时履行抗辩权。根据《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒
-
同时履行抗辩权的成立条件与同时履行抗辩权河北在线咨询 2022-10-29同时履行抗辩权的构成要件(一)、须有同一双务合同互负债务同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性,因而它适用于双务合同,而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的,系基于同一双务合同而生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生,即使在事实上有密切关系,也不得主张同时履行抗辩权。因此,成立同时履行抗辩权,必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。这里的