签订的试用期合同是否具有法律效力?
来源:互联网 时间: 2023-07-14 19:06:37 381 人看过

我国现行法律规定,企业可以对新进员工设定试用期,但是许多企业为了使自己占据主动,往往不同试用期内的员工签订不同形式的劳动合同或只签订试用期合同,实际上这种做法是不符合法律规定的。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。

签订试用期合同合法吗

试用期的合同是属于合法的。根据我国法律相关规定,试用期包含在劳动合同的期限内。劳动合同只规定试用期的,试用期就是不成立的,试用期就是劳动合同的期限。用人单位和职工签订试用期的合同,试用期为劳动合同期限,在此期间的劳动报酬为职工的正常工资。

《中华人民共和国劳动合同法》第十九条劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 01:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多试用期合同相关文章
  • 试用期的合同是否具体法律效力
    仅约定试用期的劳动合同具有法律效力,试用期为劳动合同期限。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。一、三年合同试用期三年的劳动合同,试用期最长六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳合同期限。第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准二、劳动合同试用期怎么定?劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只
    2023-06-28
    245人看过
  • 在试用期内签订的劳动合同具有法律效力吗
    试用期签订的劳动合同是具有法律效力的。一、劳动合同没有编号会不会生效劳动合同是由用人单位和劳动者签订的确定双方法律关系的一种合同,劳动合同应该在劳动者入职一个月内签订,而劳动合同签订了并不一定会生效的,依据法律的规定,劳动合同编号并不是劳动合同生效的要件,劳动合同只要符合法律的要求,就具有法律效力。二、实习期是否需要签合同实习期需要签合同。实习期属于试用期,劳动者即使是在试用期内,也需要签订劳动合同。建立劳动关系,应当订立劳动合同。已经建立劳动关系,未同时订立劳动合同的,应当在自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。如果用人单位与劳动者约定试用期,试用期应在劳动合同中约定。签订劳动合同,如果发生劳动争议,在申请劳动争议仲裁时,有利于维护劳动者和用人单位双方的合法权益。三、书面协议有法律效力吗书面协议当然是有法律效力的。协议合同只要满足相关法律规定就具有法律效力,签协议合同的时候双方都得有民事
    2023-06-25
    320人看过
  • 合同签订后是否具有法律效力
    合同是不是签了名字就有效了。而且前提是合同里没有违法的条款,如果与法律相抵触,你的合同或者相关条款是无效的,也就是说,合同无效或者部分无效。另外,还要在双方有承担法律责任的能力,神志清醒,自愿签订。合同符合事实,与实际情况无重大出入。双方签名,盖章,日期。以前还要公证,现在好像不用了。二手房已签合同卖方违约怎么办可以起诉到法院,要求卖方承担二手房买卖合同的违约责任。具体来说,如果合同中约定了违约责任条款,则按照违约责任条款主张权利即可。如果合同中未约定违约责任条款,根据合同条款解释规则也无法确定的,可以视具体情况选择让卖方承担相应违约责任。如果卖方的行为构成根本违约,买方可以行使单方解除权,解除合同。《中华人民共和国民法典》第四百九十三条当事人采用合同书形式订立合同的,最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点,但是当事人另有约定的除外。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(
    2023-07-11
    496人看过
  • 违法签订的合同是否具有法律效力?
    超越权限,是指受托人超越委托人的委托授权的范围或委托意思表示。超越权限订立的合同主要包括两部分,一部分是法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同;另一部分是民法上普通自然人超越权限订立的合同。代理人越权签订的合同有效吗越权代理签订的合同是效力待定合同,其效力最终走向为:1.行为人超越代理权实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力,合同无效。2.行为人虽然超越代理权实施代理行为,但是经被代理人追认的,对被代理人发生效力,合同有效。3.被代理人在相对人催告之日起三十日内未作表示的,视为拒绝追认,合同无效。《民法典》第五百零四条,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
    2023-07-06
    259人看过
  • 没有签订的合同是否具有法律效力?
    我国的民法典规定,一般情况下,没有签名的合同是不会有效的。因为从法律层面上来说,没有签字的合同不具备法律效力。没有本人签字的单方面的合同,就是没有获得合同当事人认同的合同。只要行为人有民事行为能力,意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,没有违背公序良俗,合同才会有效。因欺诈订立的合同有效吗因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2023-07-01
    329人看过
  • 签订试用期合同是否合法有效
    一、签订试用期合同是否合法有效?1、依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款的规定,试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。”2、依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款的规定,试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。3、用人单位与员工签订的是试用期合同,依据上述规定,试用期不成立,试用期即为劳动合同期限,在次期间的劳动报酬,就应为正常工资,如用人单位支付劳动低于正常标准,应当补足差额。二法律依据:1、《劳动合同法》第十九条、第二十一条根据劳动合同法规定,现在已经不允许企业和员工单独签试用期合同。劳动合同中的试用期也有着极其严格的规定。2、根据相关法律法规,试用期与劳动合同的期限应一致,劳动合同期限6个月以下,不得设试用期;劳动合同期限6个月以上、一年以下,试用期不能超过30天;劳动
    2023-04-16
    342人看过
换一批
#劳动合同
北京
律师推荐
    展开

    试用期合同是指在用人单位与应聘者在确立正式的、长期的劳动关系之前签订的,适合双方的约束制度或条件申明文书。 试用期合同与企业正式劳动合同一样,同样具有法律效益,旨在保护和维护应聘者在工作初期,由于不熟悉和不适应,而对工作中可能产生的各类隐含... 更多>

    #试用期合同
    相关咨询
    • 试用期内签订试用期合同具有法律效力吗
      上海在线咨询 2022-12-23
      依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款的规定,试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。 用人单位与员工签订的是试用期合同,依据上述规定,试用期不成立,试用期即为劳动合同期限,在次期间的劳动报酬,就应为正常工资,如用人单位支付劳动低于正常标准,应当补足差额。 《劳动合同法》第十八条,下列劳动合同无效: (一)违反法律、行政法规的劳动合同; (二
    • 试用期签订的劳动合同究竟是否具有法律效力
      甘肃在线咨询 2022-07-24
      试用期签订的劳动合同有法律效力。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,应当订立书面劳动合同,最迟不能超过一个月。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。
    • 单独签订试用期合同是否有法律效力
      湖北在线咨询 2022-07-06
      单独签订试用期合同的行为违反劳动法的,无论是不是在双方自愿且真实的意思表示下成立的,均无效。
    • 试用期合同是否具有法律效力?
      北京在线咨询 2022-11-25
      试用期是包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。
    • 合同签订的合同效力是否具有法律效力
      安徽在线咨询 2022-07-15
      一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的,除非对方认可该复印件,否则需要提供其他证据进行佐证,形成证据链条。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受同等效力”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干