一、上诉的程序是怎样的?
上诉的程序是:
1.当事人对当地第一审人民法院的裁定不服的,在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉;
2.上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人及其法定代表人的姓名、其他组织及其主要负责人的姓名、原审人民法院的名称、案件的数量和事由,以及上诉的要求和理由;
3.当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移送原审人民法院;
4.原审人民法院应当自收到上诉状之日起五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人应当自收到之日起十五日内答复;
5.原审人民法院应当在收到上诉状和答辩状之日起五日内,连同全部案卷、证据一并提交第二审人民法院。
二、提起上诉的条件有哪些
提起上诉的条件有:
1.必须有合格上诉人和被上诉人;
2.必须是依法允许上诉的判决裁定;
3.符合法定的上诉期限。
《民事诉讼法》第一百六十四条,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
三、撤回上诉有什么法律后果?
撤回上诉有以下法律后果:
1.上诉人丧失对本案的上诉权,不得再行上诉。
2.第一审人民法院的判决或裁定即发生法律效力。
3.上诉人负担诉讼费用。
当上诉人撤回上诉,一经人民法院准许,便会产生相应的法律后果。
《民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
二审法院裁定上诉人不准撤回上诉的,诉讼继续进行;裁定准许撤回上诉的,二审程序即告终结,同时一审法院的裁判发生法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十四条 人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长一个月。
-
提起公诉的条件有哪些?提起公诉程序是怎样的?
85人看过
-
行政上诉方式是怎样的?行政上诉程序有哪些?
330人看过
-
上诉离婚的程序之——提起上诉的时间
394人看过
-
自诉的程序包括哪些,怎么提起自诉,提起自诉的程序
496人看过
-
特别程序的上诉条件
422人看过
-
起诉离婚有哪些程序,离婚的前提条件有哪些
209人看过
-
起诉必须符合哪些条件起诉的程序是怎样的北京在线咨询 2022-03-12起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、
-
起诉离婚的条件有哪些,起诉离婚应该去哪起诉,起诉的程序是怎样的广西在线咨询 2022-03-28起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于离婚诉讼来说,原告即自己;被告即自己的配偶;诉求即离婚,事实、理由就是自己和配偶感情确已破裂的;受诉法院即有管辖权的法院(下面详述)。 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 起诉状应当记明下列事项:当事人的姓名、
-
什么是抗诉,抗诉的提出条件有哪些,抗诉的程序又是怎样的西藏在线咨询 2022-03-02抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。一、按上诉程序提出的抗诉(二审抗诉)即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院
-
自诉的程序包括哪些,怎么提起自诉,提起自诉的程序天津在线咨询 2021-10-14提起自诉,被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内,可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式,即应当制作并向法院呈递刑事自诉状。但是,自诉人书写自诉状确有困难的,可以口头告诉,由人民法院工作人员作出告诉笔录,向自诉人宣读,自诉人确认无误后,应当签名或盖章。自诉状或者告诉笔录应当包括以下内容: (一)自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别
-
因程序违法提起上诉的上诉状陕西在线咨询 2022-08-16程序违法的情形主要有:审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;未开庭审理而作出判决的;适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的;其他严重违反法定程序的情形。从司法实践看,程序公正并不必然导致实体公正,但是,却可在极大的程度上保障实体公正。因此,如果一审程序不公正或者有错误,一般会影响到实体判决的正确性;退一步讲,即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性,也难以消除当事人对法院裁判