对一起典型的共同海损案件的分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-12 15:51:43 471 人看过

「摘要」本文通过对一起真实的海商法案例,首先找出了本案突破口,亦即本案的争论焦点。然后从学理上分析了共同海损的构成要件及责任认定等问题,进而对本案进行了具体的剖析,阐述了当今通行做法及对本案的适用,最后,合逻辑地得出了结论。**酒公司A向某糖厂购糖,同时租B船进行海运,并投保海上贸易运输保险水渍险。保险合同载明标的为一级白砂糖17000件,计850吨,保险金额365.5万元。运单上“特约事项栏”未注明托运人同意白砂糖配置甲板上,但B船船东在装船时,将部分白砂糖配载在甲板上。在航行途中,B船遭遇了八级大风巨浪,船身剧烈横摆,配载在甲板上的白砂糖歪至一边。为了使船能保持平衡并继续航行,船东作出决定,将甲板上的白砂糖部分抛至海中,结果到港后,白砂糖只有14040件,同时还有部分白砂糖受潮,包装受损、短量,于是**酒公司A向保险公司提出索赔。

经调查,本案中承运的B船由渔船改装,吨位为910吨,抗风等级为八级,但其初检适航证书已过有效期,在本次航程前未做检查。

本案争议焦点在于两点:

一、B船船东将部分白砂糖抛人海中造成的损失是否属于共同海损?

二、被保险人**酒公司A所租B船不具适航性是否意味着被保险人履行告知义务有过失?理论分析:

1共同海损(GeneralAver-age):是指载货运输的船舶在同一海上海程中遭遇自然灾害或意外事故或其它特殊情况,使航行中的船、货、运输收人或其它有关财产的共同安全受到威胁,为了解除共同危险,维护各方的共同利益或使航程继续完成,船方有意识地合理地采取抢救措施所直接造成的某些特殊的牺牲或支出的额外费用。

共同海损包括两个组成部分:一是共同海损措施造成的船、货本身的损失,称为共同海损牺牲;二是共同海损措施引起的费用损失,称为共同海损费用。

共同海损构成条件为:导致共同海损的危险必须是真实存在的或不可避免的危及船舶与货物共同安全的危险;

2)共同海损的措施必须是为了解除船、货的共同危险人为地、有意识地采取的合理措施;

3)共同海损的牺牲是特殊性质的,费用损失必须是额外支付的;

4)共同海损损失必须是共同海损措施的直接的、合理的后果;

5)造成共同海损损失的共同海损措施最终必须有效果。

我国《海商法》第70条规定:“托运人对承运人、实际承运人所遭受的损失或者船舶所遭受的损坏,不负赔偿责任;但是,此种损失或者损坏是由于托运人或者托运人受雇人、代理人的过失造成的除外。”这一规定非常明确地告诉我们,《海商法》在海上货物运输方面对托运人实行的是过错责任原则,即只有托运人的过失所造成的损失,托运人才负责赔偿,反之,则无须承担赔偿责任

我们应该注意的是,违约赔偿与共同海损分摊是两个不同的概念,前者是指因当事人不履行或不适当履行合同,给对方当事人造成经济损失时所应承担的法律后果;后者则是为了公平分担海上风险,按照合同的约定,对于那此为了解除船、货的共同危险而采取措施所造成的损失,由各方按受益财产的比例子以分摊的一种制度。从这个意义上来理解,在托运人的过失导致共同海损的情况下,既然损失要由托运人负责赔偿,那么,也就不存在所谓的共同海损分摊问题了。对此,以装运危险货物为例。《海商法》第68条对于托运人未经正确申报而装运危险货物的问题,只规定了承运人在货物构成实际危险时可以对危险货物随意处置的权利,也规定了托运人的赔偿责任,却没有规定共同海损分摊问题,原因就在于:有承担责任者,就不存在共同海损分摊的问题。但是在托运人没有过失的时候,情况就不同了,虽然他对损失无须承担赔偿责任,但他应该履行合同所约定的义务,分摊共同海损损失。这里同样以装运危险货物为例,《海商法》第68条第2款对于托运人在无过失的情况下装运危险货物的问题,虽然也规定了承运人在货物构成实际危险时可以对危险货物随意处置的权利,但同时又明确规定,本款规定不影响共同海损分摊的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 16:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多共同海损相关文章
  • 过失杀人罪的典型案例分析
    过失致人死亡的构成要件:1、本罪侵犯的对象是他人的生命权;2、犯罪的客观表现为:行为人将有致人死亡的行为;客观上必须发生致人死亡的结果;行为对人的过失行为与被害人的死亡结果有因果关系;过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑;3、本罪的犯罪主体是一般主体;4、本罪在犯罪主观上具体表现为过失。过失杀人量刑过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面,是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑
    2023-07-05
    257人看过
  • 案例分析:承运人过失共同海损不得赔
    A轮货舱进水,船载货物严重受损。受损货物分属42个货主、由14份保单承保。本案争议的最大焦点在于共同海损是否成立,共同海损费用是否应当由货物方分摊。共同海损是否应当由受益方分摊,必须考虑承运人是否有过错,过错是否可以免责。案例回放2003年7月6日,船舶A在港外锚地躲避台风时发生进水事故,货舱进水,船载货物严重受损。受损货物分属42个货主、由14份保单承保,共计保险金额为900多万元人民币。事故发生后,船东立即发布海事声明并宣布共同海损。货物保险人在接到报案后也立即赶赴现场并委请保险公估公司查看货物损失情况,核定损失金额。在共同查勘现场后,经货物保险人与托运人协商,托运人联名向中国船*社某分社递交了船舶公正检验申请书。随后,验船师上船对A轮进行了公正检验。8月7日,船载货物由承运人转运到目的港,承运人在收取共同海损担保后向当地海事法院B提起诉讼,要求货方赔偿共同海损费用60万元人民币。8月
    2022-11-03
    192人看过
  • 侵占罪典型案例分析
    法律综合知识
    侵占罪案例原审上诉人(原审被告人)傅智敏,男,1958年3月21日出生,汉族,浙江省海宁市人,原系海宁市辛江乡工业公司硖石经营部业务员,家住海宁市硖石镇俞家桥新村43幢301室。因本案于1992年11月6日被海宁市公安局收审,1993年2月5日被刑事拘留,同月10日被依法逮捕。现押浙江省第六监狱服刑。原审被告人张勇,男,1956年5月20日出生,汉族,浙江省海宁市人,原系海宁市辛江乡工业公司硖石经营部负责人,家住海宁市硖石镇俞家桥新村37幢102室。因本案于1992年11月1日被海宁市公安局收审,1993年1月31日被刑事拘留,同年2月10日被依法逮捕。现已刑满释放。原判认定:1989年6月至1992年8月,原审被告人傅智敏采用将本单位公款转账到海盐钢家具厂、硖石金昌五金建材装潢商店、如意饭店、顾建强运输户或开具农行现金支票套取现金及从本单位领取备用金的方法,挪用公款56175.71元未退
    2024-01-25
    268人看过
  • 公司法典型案例分析
    法律综合知识
    一、公司法典型案例分析A公司因未还款被B公司起诉,法院判决要求三股东清算公司财产。大股东承认借款,小股东拒绝还款,认为自己不是股东。根据《公司法》等相关法规,被吊销营业执照的公司应解散,股东需清算公司财产。法院依法判决,股东应按投资比例承担债务。二、法定清算程序《中华人民共和国公司法》规定,公司因违法被吊销营业执照后,股东应组织清算。清算是公司终止前必经的法律程序,确保债权人利益,维护社会经济秩序。A公司的法人代表被逮捕后,公司陷入停顿,未清算,影响债权人利益。法院认定,股东为法定清理人,直接起诉股东合法,有助于纠纷解决。三、股东的法律责任案件审理中,重点关注三个方面:1.股东被起诉的合法性;2.未出资者的股东身份;3.出资不足股东的责任。有限责任公司股东在公司清算中承担责任。法院判决基于《中华人民共和国公司法》第一百九十二条,股东需清算公司财产,在此基础上还款。《中华人民共和国公司法》第
    2024-01-13
    248人看过
  • 对一起绑架案件认定之分析
    [案情]2004年5月16日凌晨,犯罪嫌疑人田小礼、苏国际窜至南京某出租车停靠点,乘上被害人刘某开的黑出租车,当车行至某路段时,两人用事先准备好的尼龙绳勒住刘晓军颈部致刘窒息死亡,后两人将尸体埋入事先挖好的坑内,拿走刘随身携带的少量财物及刘的身份证。后两人又窜至常州,与被害人刘某家人电话联系,谎称刘在其手中,若要确保刘的安全,要求刘的家人向其开设的银行卡内打入5万元人民币。案发后,公安机关将两名犯罪嫌疑人一举抓获。在对这起案件认定时,存在故意杀人、故意杀人与敲诈勒索数罪并罚、绑架三种认定的分歧。[评析]笔者倾向于认定绑架罪,理由如下:(一)从绑架罪的犯罪构成分析。本罪侵犯的客体为复杂客体,既包括他人的人身权利,也包括公私财产的所有权。侵害的对象是被绑架者或其关系人的公私财物。本罪的主体为年满16周岁,具有刑事责任能力的一般主体。本罪在主观方面为故意,以勒索财物为目的或劫持人质为目的的均可成
    2023-06-11
    423人看过
  • 行政案件的类型和案例分析
    行政案件是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。由人民法院立案处理的行政争议案件。包括行政拘留、行政强制、行政许可、行政确认、征用征收等以及法律法规规定的其他可以提起诉讼的行政案件。行政案件申请再审的条件有哪些根据《行政诉讼法》第八十八条的规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:1、不予受理或者驳回起诉确有错误的;2、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;3、原判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;5、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;6、原判决、裁定遗漏诉讼请求的;7、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;8、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认
    2023-07-05
    164人看过
  • 医疗机构免责的典型案例分析
    患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。民法典的医疗机构免责情形有哪些根据法律上的规定,医院发生误诊,可以免责的情况包括以下几种:1、属于医疗意外的医疗过失的存在须以医生违反注意义务为前提,如若侵权行为的发生并非医生的注意能力之所及,即属于不可抗力的范畴,则不存在所谓医疗过失的问题。2、病人的疾病自然转归要是像长期的高血压引起动脉硬化,动脉硬化促使血压升高,医师诊断后,患者情绪激动突发脑出血出现偏瘫,对此后果医师可以免责。3、难以避免的并发症并发症是指在诊疗护理过程中,病人发生了现代医学科学技术能够预见却不能避免和防范的不良后果,而这种不良后果的发生与医方是否存在过错没有直接因果关系。4、患者一方的过错
    2023-07-03
    472人看过
  • 对一起私取骨灰侵权案件的法理分析
    案情原告刘某之父于1952年入赘改姓名到刘家生活,后因病去世。刘某打算将其父与其先前去世的母亲合葬,刘父的侄子王某却要求将刘父在原籍安葬,双方因此发生纠纷,王某愤而拒绝参加刘父的葬礼。刘某将其与其母合葬的当天晚上,王某竟到该坟地扒坟,撕毁盖棺布,将刘父的骨灰挖出并带回家供放,把棺材和陪葬的衣物置于墓地周围,刘某闻讯后痛不欲生,多方打听方得知系王某所为,且该骨灰现在王某家供放,遂和乡司法所同志一起与王某达成调解协议:1、刘某向王某赔礼道歉;2、赔礼道歉的次日,刘某同本族的几位长辈一起将其父骨灰接回。刘某依约向王某礼道歉,王某却拒绝归还骨灰。刘某无奈只得诉至法院,请求判令王某将骨灰按原状放回墓地,赔偿其精神损失2000元。分歧对被告的行为应如何定性,有几种不同意见:第一种意见认为,王某的行为侵犯了死者的名誉权,应承担侵权民事责任。理由是公民死后仍享有人格权,按中国传统风格,刘父的骨灰受到侵犯,
    2023-06-13
    366人看过
  • 对“调控行政”中典型个案的规范与法理分析
    「摘要」使用自备的法律代价理论,对官府观念下压制型行政的法律问题进行分析,促进管制与调控型政府进行法律代价审思「关键词」行政,法理最近,某市工商局、安监局发布《通告》,责令城区和部分郊区经营危险化学品的单位,必须限时、统一进入新开发的集中市场经营(中文市场语义,是指群聚和买卖货物的有形市,法律史学研究标明市习惯配备市长、巡人等管理角色),并规定对不服从者吊销行政许可。根据请示文化的潜规律,我们可以推定,政府部门联合发文,对市场进行大规模调整,一定具有更高层行政官员默认或明示授意。《通告》代表着一级城市政府的管理水平,标明了管制与调控型政府与法治政府的时差。这是一个典型的行政案例,引起了作者进行其规范剖析和学理思考的兴趣。它典型,是因为它体现了管制与调控型政府积极干预社会的特征;它典型,也因为它是以政治概念推动的依法治理,是政法一体的行政行为。在政治人和社会公众的一般视角,通常会将此行政行为
    2023-06-06
    253人看过
  • 审理共同海损案件的特别规定
    当事人就共同海损的纠纷,可以协议委托理算机构理算,也可以直接向海事法院提起诉讼。海事法院受理未经理算的共同海损纠纷,可以委托理算机构理算。理算机构作出的共同海损理算报告,当事人没有提出异议的,可以作为分推责任的依据;当事人提出异议的,由海事法院决定是否采纳。当事人可以不受因同一海损事故提起的的共同海损诉讼程序的影响,就非共同海损损失向责任人提起诉讼。当事人就同一海损事故向受理共同海损案件的海事法院提起非共同海损的诉讼,以及对共同海损分摊向责任人提起追偿诉讼的,海事法院可以合并审理。海事法院审理共同海损案件,应当在立案后1年内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
    2023-06-08
    161人看过
  • 对一起保证担保借款合同案例的分析
    1997年6月25日,中国农业银行连云港市云台支行营业所(简称农-行营业所)与**港铜材厂(简称铜材厂)及连云港市云台乡丹霞采*厂(简称采*厂)三方签订一份保证担保借款合同,合同约定,由农-行营业所贷款25.5万元给铜材厂用于购材料,采*厂提供保证担保,合同中还特别约定贷款方可应上级要求将债权在系统内转移管辖等内容。1997年11月12日,农-行营业所与铜材厂及采*厂、连云港市云台乡丹霞村委会(简称村委会)又签订了一份保证担保借款合同,合同约定,由农-行营业所贷款10万元给铜材厂用于归还乡财政贷款,采*厂和村委会共同提供了连带责任担保,合同中的其他条款与第一次签订的合同相同。上述借款合同实际履行后,本案相继发生了如下法律事实:(1)1997年11月22日铜材厂归还了第一笔25.5万元贷款的本金3万元。(2)1998年6月1日,农-行营业所将上述两笔贷款32.5万元划给本案原告农业银行连云港
    2022-11-12
    62人看过
  • 共同海损的理算——“海达”轮火灾受损引起的共同海损应如何理算
    1988年5月23日,中国籍船舶海达轮满载木材,从欧洲驶往天津新港,于6月11日到达印度洋洋面。上午10时左右,装运在甲板上的木材部分突然起火,火势逐浙蔓延,船长立即下令浇水灭火,但火势凶猛,装运在甲板上的未燃木材也有随时着火的危险。如果未燃的木材也起火,后果不堪设想。为了防止火势进一步蔓延,船长又下令将甲板上未燃的木材都抛入海中,这样使险情得以缓解。又经过船员全力扑救,10时30分左右,大火被扑灭。装运于甲板上的木材全部损失,装运于船舱内的木材也有一部分因水湿变形而受损。船舶到达天津新港后,船长宣布了共同海损。共同海损总额为73531.26元,共同海损分摊价值总和为13400081.67元,其中船舶分摊价值为5757539.00元,货物分摊价值为7642542.67元。据此,计算所得共同海损的百分率为0.5487374%。最近要确定船舶和货物各自的分摊金额:船舶分摊金额为5757539.
    2023-06-09
    157人看过
  • 对一起伪造存折案的罪责分析
    [案情]张某与王某通过上网聊天相识相恋,张某慌称自己有20多万存款。2006年5月,张某与王某登记结婚。婚后,王某向其张某索要存折,无奈之下,张某让王某办理了一个存折,然后,打电话找了个办假证的,向存折上分四次印刷存入了23万元现金的字样。2007年3月,当不知隐情的王某拿着存折去银行取款时,工作人员发现计算机资料和凭证现世没有存折纪录的23万元,于是报警,事情败露。[争议问题]1、妻子王某的行为是否构成金融凭证诈骗罪?2、丈夫张某的行为构成的是金融凭证诈骗罪还是伪造、变造金融票证罪[法理评析]1、妻子王某的行为不构成犯罪(1)张某与王某不是共同犯罪按我国传统刑法理论,构成共同犯罪,必须具备三个要件:①从犯罪主体来看,行为人必须是二人以上。这是成立共同犯罪的前提条件,即必须二人以上共同实施犯罪,才能成立共同犯罪。②从犯罪的客观要件来看,各共同犯罪人必须有共同的犯罪行为。所谓共同的犯罪行为,
    2023-06-11
    172人看过
  • 2023年度征地拆迁典型案例的分析
    征地拆迁典型案例的分析20年10月16日,市房产管理局向职业技术学院作出房拆迁字号《房屋拆迁许可证》,杨的部分房屋在拆迁范围内,在拆迁许可期内未能拆迁。20年,市人民政府启动建设项目。20年7月25日,市发展改革委员会批准立项。20年7月14日,市规划局颁发了规用号《建设用地规划许可证》。杨的房屋位于交汇处,占地面积418㎡,建筑面积582.12㎡,房屋地面高于地面10余米,部分房屋在建设项目用地红线范围内。20年7月15日,市人民政府经论证公布了《项目建设国有土地上房屋征收补偿方案》征求公众意见。20年9月15日,经社会稳定风险评估为C级。20年9月30日,市人民政府发布了修改后的补偿方案,并作出了1号《市人民政府国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》),征收杨的整栋房屋,并给予合理补偿。杨不服,以“申请人的房屋在职业技术学院新校区项目建设拆迁许可范围内,被申请人作出征收决定征收
    2023-08-01
    375人看过
换一批
#海事海商
北京
律师推荐
    展开

    共同海损的定义 共同海损的表现形式为共同海损牺牲和共同海损费用,共同海损牺牲包括抛弃货物、为扑灭船上火灾而造成的货损船损、割弃残损物造成的损失、机器和锅炉的损害、作为燃料而使用的货物、船用材料和物料、在卸货的过程中造成的损害等。共同海损费用... 更多>

    #共同海损
    相关咨询
    • a要件的典型案例分析
      新疆在线咨询 2022-11-01
      犯罪的主体、客体、主观方面、客观方面,这得结合具体的案件分析,在写论文时得好好思索。
    • 当事人就同一海损事故向受理共同海损案件的法院提起非共同海损的
      甘肃在线咨询 2023-06-12
      当事人就同一海损事故向受理共同海损案件的海事法院提起非共同海损的诉讼,以及对共同海损分摊向责任人提起追偿诉讼的,海事法院可以合并审理。
    • 典型海事海商案件包括哪些?
      青海在线咨询 2023-09-16
      船舶排放、泄漏、倾倒油类、污水或者其他有害物质,造成水域污染或者他船、货物及其他财产损失的损害赔偿纠纷案件。海上或者通海水域的航运、生产、作业或者船舶建造、修理、拆解或者港口作业、建设,造成水域污染、滩涂污染或者他船、货物及其他财产损失的损害赔偿纠纷案件。
    • 民法典关于清算程序对案件审理的影响分析
      福建在线咨询 2024-12-25
      民法典对于破产案件审理的影响: 1. 民法典确认企业之外的法人在破产法律程序中具有破产主体资格。 2. 民法典关于清算义务人的规定扩大了破产申请人范围。 根据《民法典》第七十二条,在清算期间,法人存续,但不得从事与清算无关的活动。法人清算后的剩余财产,应根据法人章程的规定或法人权力机构的决议进行处理。若法律有特殊规定,则依照其规定。在清算结束并完成法人注销登记时,法人即终止。依法不需要办理法人登记
    • 海南交通肇事案件分析
      云南在线咨询 2022-09-07
      诉讼需要准备的材料:(一)民事起诉状,人民法院和每位被告各一份;(二)交通事故证据材料,主要包括: 1、医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明; 2、医疗机构出具的误工时间证明、工作单位出具的; 3、用以证明交通费的正式票据; 4、受害人及近亲属的证明,如受害人系,最好提供发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的证明; 5、受害人丧失劳动能力或者伤残的证明; 6、被人与受