刑法溯及力是什么样的-法师兄

刑法溯及力是什么样的

来源：互联网时间： 2023-06-23 19:44:32 298 人看过

刑法的溯及力，是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力；如果不适用，就是没有溯及力。

一、合同可以进行溯及力修改吗

实践中合同的变更一般是没有溯及力的，合同的变更是由合同当事人协商一致的，如果是单方的行为，变更是无效的。合同的变更只能是在合同成立后履行完毕之前，协商变更后，仅对变更后未履行的部分有效，对已经履行的部分不具有溯及力。

二、可撤销合同会面临哪些法律后果

合同撤销所引起的法律后果，应有如下几个方面：

1、合同被撤销的溯及力。被撤销的合同，从行为开始起就没有法律约束力。

2、合同部分无效的后果。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

3、合同被撤销后的财产责任。合同被撤销后，当事人经该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方；有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失；如果双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

三、终止还是解除合同

一份合同是解除好还是终止好，要根据所签订的合同的内容和性质，结合合同履行的情况决定。合同解除和终止的区别主要有以下几点：１、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同；而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。２、适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。３、法律后果不同。合同终止只是使合同关系向将来消灭，并没有溯及力，因此，不产生恢复原状的法律后果；而合同解除可使合同关系溯及力消灭，因而产生恢复原状的法律后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑法溯及力相关文章

拘役
刑法的司法解释是否有溯及力

司法解释溯及力应采取从旧兼从轻原则。我国刑法明确规定了从旧兼从轻的溯及力原则。尽管这一原则不能直接适用于刑事司法解释（以下简称司法解释）。但鉴于司法解释在我国司法实践中大量的发挥着阐释甚至补充刑法立法的功能，其不是刑法甚是刑法，因此，刑法理论和司法实践一致赞同司法解释在溯及力问题上与刑法一样，基本采取从旧兼从轻的原则。这在2001年12月7日两高《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（以下简称《规定》）中也得到了肯定。该《规定》第二条规定，对于行为时没有司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。此规定可以简单总结为从新原则；第三条规定，对于具有新旧司法解释交替的情形，对于发生在新司法解释施行前的行为，在新司法解释施行后处理的，采取从旧兼从轻原则；第四条对于旧司法解释之前发生的行为，已经办结的，不再变动，也即从旧原则。可以总结：对于新司法解释施行之前的行

2023-08-10

448人看过
刑法溯及力
法律怎么规定刑法溯及力

“从旧兼从轻”是我国刑法溯及力的一项基本原则，具体规定是中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。一、何为从旧兼从轻原则从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。二、哪些情况检察院才会不提起公诉1、法定不起诉。根据《刑事诉讼法》，其适用条件为：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤

2023-02-26

448人看过
刑法溯及力
我国现行刑法对溯及力的规定是怎样的

(1)行为时的法律不认为是犯罪，而现行《刑法》认为是犯罪的，适用当时的法律(从旧)。(2)行为时的法律认为是犯罪，而现行《刑法》不认为是犯罪的，适用现行《刑法》(从轻)。(3)当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即现行《刑法》不具有溯及力(从旧)。但是，如果当时的法律处刑比现行《刑法》重，则应适用现行《刑法》(从轻)。(4)如果当时的法律已经作出了生效判决，继续有效。即使按修订后的《刑法》的规定，其行为不构成犯罪或处刑较当时的法律要轻，也不例外。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本

2023-06-12

417人看过
刑法溯及力
最新刑法溯及力规定

一、最新刑法溯及力规定我国刑法第12条第1款规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第12条第2款规定：本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日新刑法施行前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理：1、当时的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即修订后的刑法没有溯及力。对于这种情况，不能以修订后的刑法规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。2、当时的法律认为是犯罪，但修订后的刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用修订后的刑法，即修订后的刑

2023-04-14

491人看过

刑法溯及力
关于刑法溯及力解释

一、2022关于刑法溯及力解释我国刑法第12条第1款规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第12条第2款规定：本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日新刑法施行前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理：1、当时的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即修订后的刑法没有溯及力。对于这种情况，不能以修订后的刑法规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。2、当时的法律认为是犯罪，但修订后的刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用修订后的刑法，即修

2023-04-12

212人看过
优先购买权
公司法解释三的溯及力是怎样的？

一、公司法解释三的溯及力是怎样的?适用2011年2月16日以后的案件。二、法律规定2018公司法解释四全文的内容是什么?最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)法释〔2017〕16号为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合人民法院审判实践，现就公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等案件适用法律问题作出如下规定。第一条公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。第二条依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。第三条原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。一审法庭辩论终结前,其他有原告资格的人以相同的诉讼请求申请参加前款规定诉讼

2023-05-02

383人看过
刑法溯及力
刑法溯及力在司法中的解释

根据有关立法规定，刑法司法解释是最高人民检察院、最高人民法院对于具体刑法条文应当如何适用所作出的规范性解释。中国刑事司法活动的客观现实是，刑法司法解释在司法活动中起了举足轻重的作用，大量案件罪与非罪、此罪与彼罪以及罪重与罪轻的界定，主要的依据是刑法司法解释，即刑法司法解释起到了刑法规范的作用。因此，在刑法溯及力问题中探讨刑法司法解释的溯及力问题便显得尤为重要。刑法理论界有观点认为，刑法司法解释的溯及力涉及三个方面：一是刑法司法解释对所解释的刑法规定颁布实施以前的案件是否有溯及力;二是刑法司法解释对所解释的刑法规定实施以后自身发布实施以前所发生的案件是否有溯及力;三是刑法司法解释对其解释的刑法规定实施以后而其自身施行以前，已有司法解释正在生效实施，新的司法解释是否有溯及力。笔者认为，刑法司法解释是对具体刑法条文所作的规范性解释，其具有两个鲜明的特征：一是依附性，依附于所解释的刑法条文;二是滞

2023-06-11

81人看过
罪刑法定
我国刑法是否对刑法具有溯及力

我国刑法规定了罪刑法定原则，从罪刑法定原则中必然引申出刑法不溯及既往的派生原则。因此，我国刑法原则上否认刑法具有溯及力。但从有利于被告《刑法学》的原则出发，对于那些旧法认为是犯罪或者处刑较重，而新法不认为是犯罪或者处刑较轻的行为，例外地承认刑法的溯及力。申言之，我国刑法关于刑法的溯及力，采用的是从旧兼从轻原则。我国刑法第12条第1款规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”第12条第2款规定：“本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日新刑法施行前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理：

2023-02-17

103人看过

刑法溯及力
刑法认定相同是否有溯及力

一、刑法认定相同是否有溯及力法的溯及力是关于法是否有溯及既往的效力，即法对它生效前所发生的行为是否适用的问题。不溯既往是法的一般原则，因为法不能要求人们遵守尚未制定的法律规范。但是当法律的规定是减轻行为人的责任或者是有利于维护公民的权益，法律也可以溯及既往。二、什么是刑法的溯及力刑法的溯及力指的是刑法生效以后，对于其生效之前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。在刑法的溯及力上，我国采用从旧兼从轻的原则，作为禁止刑法溯及既往的例外。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的。三、刑法溯及力的司法解释如何规定的根据有关立法规定，刑法司法解释是最高人民检察院、最高人民法院对于具体刑法条文应当如何适用所作出的规范性解释。中国刑事司法活动

2023-04-20

222人看过
刑法溯及力
刑法溯及力应及于生效判决

我国《刑法》第12条第2款规定：本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。这个规定，强调维护法院判决的严肃性和稳定性，因而不允许对已生效的判决的继续执行有任何变动。但是正如有学者所观察指出的：最近新颁布的刑法典，如法国、俄罗斯和我国澳门刑法典，都规定对旧法规定有罪而新法认为无罪的行为，即使判决已经确定，新法也有溯及力。这种立法趋势，值得我们研究。（一）不同的立法模式在溯及力是否及于已决案件以及在多大范围及于已决案件的问题上，各国和各地区无疑是存在差异的，主要模式有三：1．完全否定。此模式认为溯及力的适用对象仅限于发生在新刑法生效前但新刑法生效后尚未处理或者正在处理的案件，将已经处理终结的案件排除在溯及力概念之外。对于已经按照旧法处理终结的案件，不能因为新刑法处理较轻而予以改判。我国刑法即持此立场。2．部分肯定。此模式认为溯及力的适用对象不限于发生在新刑法生效前但新刑法生效后

2023-06-11

220人看过
法人
冒名顶替罪的溯及力是什么

冒名顶替罪的溯及力规定是：1．当时的《刑法》不认为是犯罪，现行《刑法》认为是犯罪的，只能适用修订前的《刑法》，现行《刑法》不具有溯及力。2．当时的刑法认为是犯罪，但现行刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行刑法，即现行刑法具有溯及力。3．当时的《刑法》和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行刑法第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的刑法追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的刑法处刑比现行刑法要重，则适用现行刑法。此即从轻原则的体现。4．如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行刑法的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻，也不例外。按照审判监督程序重新审判的案件，适用当时的刑法。对一种行为刑法的溯及适用，只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合；已经生效的判决，不应根据刑法的规定加以改变

2023-02-21

71人看过
债权人
抵销权溯及力的定义是什么？

具有溯及力的债务抵销是指当事人之间的债务抵销可能导致债的关系追溯到最初抵销的时候。在这种情况下,抵销的数额将消灭根据抵销所涉及的债务种类和品质产生的法律效力。但是,根据债务性质、当事人之间的约定或法律规定不得抵销的情况除外。具有溯及力的债务抵销是指,当事人之间的债务抵销可能导致债的关系追溯到最初抵销的时候。在这种情况下,抵销的数额将消灭根据抵销所涉及的债务种类和品质产生的法律效力。如果当事人互负债务,且债务标的物种类和品质相同,任何一方都可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。但是,根据债务性质、当事人之间的约定或法律规定不得抵销的情况除外。债务抵销的溯及力是什么？债务抵销是指债务人将自己所持有的债务与债权人所持有的债务进行抵销,以减轻债务负担或者消除债权债务关系的行为。在债务抵销中,债务人可以将自己所持有的债务与债权人所持有的债务的债权额相抵销,也可以将自己所持有

2023-09-07

228人看过

罪刑相适应原则
刑法修正案九的溯及力的规定？

最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释(2015年10月19日最高人民法院审判委员会第1664次会议通过)为正确适用《中华人民共和国刑法修正案(九)》，根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，现就人民法院2015年11月1日以后审理的刑事案件，具体适用修正前后刑法的有关问题规定如下：第一条对于2015年10月31日以前因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪的，不适用修正后刑法第三十七条之一第一款的规定。其他法律、行政法规另有规定的，从其规定。第二条对于被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，且在2015年10月31日以前故意犯罪的，适用修正后刑法第五十条第一款的规定。第三条对于2015年10月31日以前一人犯数罪，数罪中有判处有期徒刑和拘役，有期徒刑和管制，或者拘役和管制，予以数罪并罚的，适用修正后刑法第六十九条第二款的规定。第

2023-04-28

162人看过
全国人民代表大会
溯及力的探究

溯及力是指国家的法律法规在其指定的范围内有对民事法律行为等行为的有无效力是否合法的决定力。法律、行政法规、地方性法规、自治条例、规章不溯及既往，但为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。合同溯及力的释义是什么合同溯及力的释义：可追溯性，又称法律可追溯性，是指法律是否适用于其生效前的事件和行为。如果适用，则具有可追溯性，如果不适用，则该法律不具有可追溯性。就现代法而言，法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采用法律不可追溯过去的原则。合同当事人签订合同后，可以变更合同的内容，但合同的变更不能单方面进行，应由合同当事人协商变更。在实践中，合同的变更一般没有可追溯性，合同的变更是合同当事人协商一致的结果。《中华人民共和国立法法》第五十三条全国人民代表大会有关的专门委员会、常务委员会工作机构应

2023-07-05

466人看过