不安抗辩权对借款合同的影响-法师兄

不安抗辩权对借款合同的影响

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 09:01:43 217 人看过

借款合同能行使不安抗辩权。从不安抗辩权的定义出发，是指在双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的，有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。贷款合同分为自然人和金融机构之间的贷款。自然人之间的贷款通常被视为单一合同和实践合同。贷款人一旦交付贷款，贷款合同就会成立并生效。

行使不安抗辩权的限制条件是什么

不安抗辩权是双务合同中，先履行方的一项抗辩权能。是指先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同，并且在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。它包含两个阶段，第一个阶段是中止履行，第二个阶段是解除合同

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不安抗辩权相关文章

不安抗辩权
不还借款能否行使不安抗辩权

不还借款能不能行使不安抗辩权债务人不偿还借款的是属于合同违约的情形，并不属于不安抗辩权行使的条件，出借人可以要求债务人承担违约责任，而不能行使不安抗辩权。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。一、借条只有单方签名是否合法借条只有单方签名是合法的，因为在这种情况之下的话，如果有借款人签字就可以了。没有约定还款期限的借条随

2023-03-08

117人看过
不安抗辩权
不安抗辩权是否能够影响法律判决？

不安抗辩权的法律效果，一般如下：不安抗辩权的法律效力在于，首先履行一方可以通过行使抗辩权来中止履行义务，然后履行一方可以恢复履行能力或要求其提供适当的担保。根据《中华人民共和国民法典》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以暂停履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产，抽逃资金逃避债务；3、丧失商业信誉；4、其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人没有中止履行的确切证据的，应当承担违约责任。不安抗辩权和预期违约制度有什么区别1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。2、行使权利主体不同行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务

2023-07-02

467人看过
不安抗辩权
借款合同未到期起诉能不能行使不安抗辩权

如果有确切的证据可以。《民法典》第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条【行使不安抗辩权】当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

2023-06-14

364人看过
不安抗辩权
阐述不安抗辩权在合同抗辩权中的实现方法

不安抗辩权的行使条件如下：（一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。（二）主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。（三）先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。行使不安抗辩权情形有什么行使不安抗辩权的情形如下：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。不安抗辩权是民法中抗辩权的一种。是指双务合同中，双方当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切的证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下，可暂时中止履行的权利。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序

2023-07-17

154人看过

不安抗辩权
抗辩权不安抗辩权是什么？怎么行使不安抗辩权

抗辩权不安抗辩权的概念：抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。不安抗辩权的概念是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。一、不安抗辩权概念及成立要件是什么不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。其成立要件包括：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安

2023-02-26

418人看过
不安抗辩权
不安抗辩权在借贷合同中是否适用？

不安抗辩权可以适用借款合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。暂停履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力，未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务。暂停履行的一方可以解除合同，并要求对方承担违约责任。什么是借款合同不安抗辩权？不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权终止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可

2023-07-02

156人看过
不安抗辩权
如何应对对方的不安抗辩权

合同对方行使不安抗辩权往往是因为另一方丧失或者可能丧失履行合同的能力，因此，对方行使不安抗辩权的，合同另一方当事人可以提供担保或者在合理期限内恢复合同的履行能力。一、不安抗辩权有哪些适用条件不安抗辩权的适用条件是：1、因同一双务合同共同承担债务，两债之间存在对价关系。不安抗辩权和同时履行抗辩权一样，只能发生在双重合同中。因此，单一合同和不完整的双重合同不能产生不安抗辩权；2、适用于不安抗辩权的双务合同属于异时履行。异时履行是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行；3、先履行方债务已到清偿期。履行期未届满的，先履行方只能暂时停止履行准备，不能停止履行；4、合同成立后，履行方有确切证据证明履行方丧失或者可能丧失履行能力。二、不安抗辩权行使的条件是什么行使不安抗辩权的条件是：（一）双方因同一双重合同相互承担债务；（二）后支付义务人的履行能力明显降低，存在不能为对方支付的现实危险；（

2023-03-17

271人看过
借款
借款合同中的不安与抗辩：行使条件研究

个人之间借款合同是单务合同，因为只有借款人负有偿还借款本金的义务。而不安抗辩权的行使条件之一则是基于同一双务合同而产生，且只能产生于双务合同，当事人负有对待给付义务。单务合同不能产生不安抗辩权。因此，借款合同中不适用不安抗辩权的相关规定。不安抗辩权行使的效力是什么（一）先给付义务人中止履行按民法典第五百二十七条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等。（二）先给付义务人解除合同按民法典规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给

2023-07-15

448人看过

法律综合知识
抗辩权是否仅对抗请求权，合同抗辩权的限制

一、抗辩权是否仅对抗请求权合同履行抗辩权仅能对抗合同当事人的请求权，例如同时履行抗辩权，是合同一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任

2024-01-26

236人看过
合同终止
借款合同终止：合同解除对借款人的影响

根据《民法典》第五百四十三条、第五百三十三条规定，借款合同变更条件主要有：1、当事人协商一致；2、合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平。第五百六十二条、第五百六十三条规定，借款合同解除条件主要有：1、当事人协商一致；2、出现了双方约定的合同解除事由；3、出现了以下法律规定的合同解除事由：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5）法律规定的其他情形。借款合同的主体借款合同的主体分别为债权人（通常是银行等金融机构为贷款方）和债务人（借款方），而存在最高额抵押担保时，抵押权人与债权人重合（以下简称债权

2023-08-18

207人看过
债务人
债务人抗辩权类型对债权转让的影响

债权转让中债务人对原债权人的抗辩权包括：1、先诉抗辩权；2、合同撤销抗辩权。债权已履行的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求。权利转让后，债务人也可能因事实产生新的辩护权，如合同权利转让后的解除条件；当合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人辩护终止合同。债权转让的类型根据转让理由的不同？可以将债权转让划分为以下类型：1、支付转让型。企业在采购时？用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方？销货方销售货物收到的是应收账款？但是对方债务人不是购货方？而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。2、债务重组转让。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是？发生债权债务的交易活动在重组前已经完成？或者债权转让时并不同时发生交易行为？进一步说？重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果？比如以非货币性资产偿还债

2023-07-03

275人看过
借款
抗辩权在借款合同中的适用性

不安抗辩权适用于贷款合同，但需根据具体情形来决定。在双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的，有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。对于自然人与金融机构之间的贷款，通常被视为双重合同和实践合同，因此不安抗辩权不适用于自然人之间的贷款。而自然人与金融机构之间的贷款合同属于承诺合同，因此可以适用于不安抗辩权。是否将不安抗辩权适用于贷款合同，需根据具体情形来决定。从不安抗辩权的定义出发，是指在双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方难以支付的，有权在对方未履行或者为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。贷款合同分为自然人和金融机构之间的贷款。自然人之间的贷款通常被视为单一合同和实践合同。因此不安抗辩权不适用于自然人之间的贷款；自然人与金融机构之间的贷款合同属于双重合同，承诺合同。2. 素材：是否可以将不安抗辩权应用于贷款合同？不安抗辩权是指在合

2023-08-18

92人看过

债权人
抗辩是否会对债权人的权益造成影响？

次债务人的抗辩可以向债权人主张。在债权人行使代位权的时候。债务人怠于行使其对次债务人享有的债权，因而损害债权人的债权利益时，债权人得以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人的债权，使该债权的利益直接归于债权人。部分债务人主张诉讼时效抗辩权是什么意思债务人主张诉讼时效的抗辩是指债务人（即被告）向法庭提出债权人（即原告）主张债权已经超过法律规定的诉讼时效，没有在诉讼时效内主张权利，从而要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我国法律的规定，对债权人的债权保护在法律上有一个具体的期限规定（即诉讼时效），如果债权人没有在诉讼时效内主张权利，而且又没有诉讼时效的中止、中断情形的，如果超过诉讼时效后再向法院起诉的，如果被告主张诉讼时效抗辩的，则原告的主张将得不到法院的支持。保证人为从债务人而非主债务人，最终的债务主体应为主债务人而非保证人，因此，法律规定，保证人享有主债务人的抗辩权。该抗辩权不因主债务入的放弃

2023-07-06

250人看过
不安抗辩权
不安抗辩权能不能解除合同

一、不安抗辩权能不能解除合同先履行合同的一方行使不安抗辩权时，是有权解除合同的，但前提条件是后履行一方在合理期限内没有恢复履行能力。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条【行使不安抗辩权】当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。二、当事人行使不安抗辩权时应负的义务为了兼顾后给付义务人的利益，也便于其能及时提供适当担保，先给付

2023-05-03

323人看过