离婚后，不直接抚

养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

行使探望权，涉及到直接抚养一方和子女的利益，因此有必要确定探望的时间、方式。在确定探望的时间和方式的问题上，父母协议和法院判决两种方式，并且确定了“协议优先”的原则。

按照协议优先的原则，父母应该本着有利于子女身心健康成长的原则，根据夫妻双方的实际情况，确定具体的探望时间和方式。但是，在实际生活中，由于夫妻是因为感情破裂解除婚姻关系，在协商时会过多考虑自己的利益，有些直接抚养一方甚至拒绝就探望的有关问题进行协商。这时，探望权人就只能通过诉讼的方式解决探望问题了。

直接抚养子女的一方拒不履行有关探望权的生效判决或调解书，另一方申请强制执行的，人民法院应对不履行义务的一方进行教育，责令其履行义务。经责令后仍不履行义务的，可采取罚款、拘留等强制措施，另一方也可以起诉请求变更抚养关系。

对于子女不接受探望的，人民法院应做好申请人的思想工作，待子女消除顾虑后再执行。禁止对子女的人身进行强制执行。

一、离婚孩子抚养和探视的相关法律规定是怎样的

《民法典》（自2021年1月1日起实施）第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

由此可知，探望权是离婚后不直接抚养子女的父或母依法享有的探望子女的权利。

1、探望权的行使

探望包括会面和交往；按时间长短，还可以分为暂时性探望和逗留性探望。暂时性探望也叫看望式探望，其特点是时间短，方式灵活，由不直接抚养子女的父或母，按照协议或判决确定的时间、地点去探视、看望子女。逗留性探望是由探望人领走该子女，并按时送回该子女，其特点是探望时间长，父或母与该子女有较长的交流和了解时间。

探望权的权利主体为未直接抚养子女的父或母一方，除此以外的其他亲属都不享有探望权。探望权的义务主体为直接抚养子女的母或父一方。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。按照协议优先原则，应先由离婚父母对探望子女的方式和时间进行协商确定。父母双方协议与法院判决相比，更有利于探望权的行使，毕竟父母了解子女的身心特征和作息时间，协议时会从子女利益考虑，而且双方达成协商一致的协议更容易自觉执行。如果双方无法协商一致，则只能由人民法院判决确定探望权的行使方式和时间。当事人可以独立行使探望权。人民法院作出的生效离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。

2、探望权的中止

《民法典》第1086条第3款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”

(1)探望权中止的事由

《民法典》规定中止探望权行使的法定条件为不利于子女身心健康。结合司法实践，探望权人不利于子女身心健康的情况主要有以下一些：

探望权人在行使探望权时对子女有侵权或犯罪行为的；

探望权人患有严重传染性疾病或其他疾病，可能危及子女健康；

探望权人有吸毒、酗酒等行为，不利于子女身心健康；

探望权人为无行为能力人或限制行为能力人；

探望权人与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望的；

其他不利于子女身心健康的情形。

(2)提出中止探望权的请求人

未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年人负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。有权提出中止探望权行使的主体比依法享有探望权的主体更加宽泛，这样规定有利于拓宽渠道而更好地保护子女的利益。

(3)中止探望权的程序

未经人民法院判决，其他任何机关、团体及个人不得自行决定不让探望权人探望子女。中止探望权行使必须由有权提出中止请求权的当事人依法向人民法院申请。当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。

(4)探望权的恢复

探望权的中止只是暂时停止未直接抚养子女方探望子女的权利，并非完全剥夺，待中止事由消灭后，还可以依法恢复。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。