欠钱和诈骗的区别法律
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-16 21:20:01 281 人看过

欠钱和诈骗在法律上的区别具体如下:

1、性质不同。欠钱不还是民事纠纷诈骗罪是犯罪行为,是指行为人以非法占有公私财物为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取款额较大的公私财物的行为。

2、目的不同。欠钱不还只是推脱不还,一般是没有钱还或者不想还;诈骗罪在当初就是为了索要他人钱财,具有非法占有他人财物的目的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 09:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 区别非法集资和诈骗的关键
    非法集资和诈骗的四个区别如下:1、集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律法规,利用诈骗手段非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,数额较大的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为;2、集资诈骗罪其实是一种特殊的诈骗罪,既有一般诈骗罪的共性,也有一般诈骗罪所不具备的特殊性;3、犯罪对象不同。集资诈骗罪的对象不是大多数人用来集资获利的资金,包括金钱和财产;但后罪是诈骗罪的对象是特定的,即行为人是针对特定的人或单位实施诈骗并获取其钱财的;4、客观行为的表现形式不同,诈骗罪客观上表现为利用虚构事实或者隐瞒真相直接使被骗人交付财产的行为。被骗人交付财产可以是为了投资利润,也可以是为了购买某物。就集资诈骗罪和诈骗罪而言,集资诈骗罪是包容的法律,属于特殊法律。因此,以诈骗方式骗取集资的,应当以集资诈骗罪定罪处罚。犯罪分子的行为违反集资诈
    2023-07-02
    211人看过
  • 非法经营罪与诈骗罪区别是什么,贷款诈骗罪和诈骗罪区别
    非法经营罪和诈骗罪区别在于主体和客体、主观和客观等方面不同,不是所有的罪名都有非常清晰的区分界限,这是由于犯罪行为存在竞合的状态。贷款诈骗罪和诈骗罪区别侧重于犯罪行为所针对的客体不同。一、非法经营罪与诈骗罪区别是什么非法经营罪与诈骗罪区别如下:1.犯罪客体2.犯罪客观方面3.犯罪主体4.犯罪主观方面罪名之间无法比较,一个是行为犯一个是结果犯、也就是说只要实施了诈骗行为无论是否既遂都是犯罪。而非法经营需有后果或金额达到法定数额。二、贷款诈骗罪和诈骗罪区别贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下:1.客体不同,贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度,而诈骗罪的客体是公私财物的所有权;2.立案标准不同,贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上,而诈骗罪的立案标准在3000元以上。三、合同诈骗罪与诈骗罪的区别诈骗罪是指诈骗公私财物,数额较大的犯罪行为,第224条规定的合同诈骗罪是指以非法
    2022-07-21
    55人看过
  • 诈骗和敲诈量刑标准的区别
    两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于骗,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调敲,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后自愿交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕被迫交出财物。4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、敲诈勒索罪是怎么认定敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。符合下列构成
    2023-06-24
    425人看过
  • 挪用公款和诈骗的区别
    刑事责任年龄
    挪用资金和诈骗的区别:1、前者是公司、企业或者其他单位的人员通过利用职务上的便利来获取财物,后者是提供欺骗手段获取财物;2、前者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,后者侵犯的客体是公私财物所有权。一、职务侵占罪和侵占罪的区别有哪些?1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有,拒不交还。3、职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有,即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利,采取的是侵吞、窃取、骗取等手段,但财物是否先已为其持有则不影响职务侵占罪成立;而后者则必先正当、善意、合法地持有了
    2023-03-13
    75人看过
  • 找人办事和诈骗的区别
    帮忙办事与诈骗区别就在于是否以非法占有的目的来骗取他人的财物。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,如果不具备构成诈骗罪的非法占有的目的,则就不属于诈骗。一、信用卡透支属于诈骗罪吗信用卡透支是否属于诈骗罪取决于:1、如果并非恶意透支,也没有非法占有的目的,是不构成信用卡诈骗罪的;2、如果恶意透支,进行信用卡诈骗活动,数额较大的和数额巨大的则构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。二、不知情参与了诈骗一般会判多久不会判刑。确实不知情参与了诈骗的,不能认定是犯罪,诈骗罪的主观方面必须是故意,即法律上的明知,并且以非法占有公私财物为目的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。三、他人代理担保人签字是诈骗吗冒充担保人签字是否属于诈骗视情况而
    2023-03-12
    378人看过
  • 民间借贷和诈骗的区别
    1.借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来 救急 的,以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以 非法占有 为目的的。2.借款对象的范围:民间借贷的范围较小,大多发生在亲朋好友等之间,是依靠债权债务人之间的相互信任或抵押、质押等方式达成的,主要以 一对一 的借款模式为主,指向特定的对象。而集资诈骗范围很广,是面向不特定的多数人进行集资,通过向社会公众发放集资公告,或通过中间人等其他方式集资。一、集资诈骗和非法吸收公众存款两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。1、从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了
    2023-03-11
    128人看过
  • 诱导消费和诈骗的区别
    法律综合知识
    律师解答:不一样。区别是两者的定义不一样。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为,因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费,或者使消费愿望不是很强的人进行消费。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-04-12
    120人看过
  • 职务侵占和诈骗的区别
    一、职务侵占罪和诈骗罪的区别职务侵占罪是指公司、企业或者单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的行为;而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构的事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。从以上可以看出,两罪存在以下几个相同点:(一)都是以非法占有为目的;(二)都实施了欺骗行为;(三)都要达到数额较大才追究刑事责任。但两罪也存在几个不同点,这也是区分两罪的关键:(一)犯罪的主体不同,诈骗罪的主体是一般主体,而职务侵占罪的主体是特殊主体,即只能是公司、企业或者其他单位的工作人员(而且还不能是国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员。因为如果是上述人员,则可能构成贪污罪)。(二)犯罪的客体不同,诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权,而职务侵占罪侵犯的是其所任职的公司、企业的财产所有
    2023-04-13
    253人看过
  • 欺诈和诈骗的本质区别在哪
    一、欺诈和诈骗的本质区别在哪1.目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益;2.手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗;3.法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系;4.民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利;5.法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁,民事欺诈受民法调整。二、诈骗罪能自诉吗?诈骗罪不能自诉的。诈骗罪是公诉案件,自诉法院不会受理的。我国刑事自诉
    2023-10-26
    381人看过
  • 合同诈骗和骗取贷款的区别
    犯罪分子所构成的骗取贷款罪和合同诈骗罪之间的区别在于:1、合同诈骗罪侵犯的客体是合同监管制度,而贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序;2、合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。一、什么叫冒用他人信息贷款行为冒用他人的信息向银行进行贷款构成贷款诈骗罪。诈骗罪侵犯的法益不仅仅只有一项,此罪既侵犯了银行或者其他金融机构对其发放贷款的所有权,还对国家的金融管理制度进行了侵犯。如果行为人以非法占有作为目的,向银行或者是其他金融机构进行贷款,数额较大的,就触犯了贷款诈骗罪。二、贷款合同诈骗5000怎判一般5000元以下合同诈骗并不会被判坐牢往往会被判处罚金。5000元以上不满1万元的,为拘役刑。根据相关法律的规定,行为人通过诈骗的方式,骗取银行或第三方金融机构的贷款,金额达20000元及以上的,应予以立案追诉;根据《刑法》有关贷款诈骗罪的规定,
    2023-03-06
    262人看过
  • 诈骗和虚假宣传的区别
    一、诈骗和虚假宣传的区别虚假宣传和诈骗是个性和一般的关系,虚假宣传也是诈骗的一种,但是因为另有商事法对其进行规定,所以直接可以适用商事法,认定为虚假宣传。一是侵犯的客体不同。前者侵犯的是宣传广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权。二是客观方面不同。前者是采用利用宣传作虚假的特定手段,而后者则是采用隐瞒真象和虚构事实的欺骗方法;三是犯罪主体不同。前者是宣传广告为主,而后者则是一般主体。1、虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息,导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信用原则,违反公认的商业准则,是一种严重的不正当竞争行为。2、诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。为了保护受欺诈的当事人的合法利益,使其不
    2023-03-22
    188人看过
  • 赌博罪和诈骗罪的区别
    一、赌博罪和诈骗罪的区别1、两者侵犯的客体不同诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。赌博罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。2、诈骗罪与赌博罪中的骗的性质不同诈骗罪是以非法占有为目的,以欺骗的手段非法取得公私财物的行为。其主要特征在于骗。赌博犯罪中往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗是不同的。诈骗罪中的欺骗即制造虚假事实,是要引诱他人参加赌博,而赌博活动本身则是凭偶然之事实决定输赢,其目的仍在于通过赌博达到营利的目的,而不是以非法占有为目的。按有关司法解释,行为人设置圈套诱骗他人参赌骗取钱财,属赌博行为,构成犯罪的,应以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或以暴力相威胁,拒绝退还的,应以赌博罪从重处罚。二、相关法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的
    2023-04-12
    143人看过
  • 经济纠纷和诈骗的区别?
    经济纠纷与诈骗的区别具体如下:二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷,可能违反民事法律规定,需要承当民事责任,但诈骗行为可能涉嫌犯罪,构成犯罪的,应当承当相应的刑事责任。具体的区分上,行为人以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中,行为人在交易时,即便可能存在隐瞒、欺骗行为,但并没有非法占有目的。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-01
    71人看过
  • 医疗欺诈和医疗诈骗的区别
    一、医疗欺诈和医疗诈骗的区别1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的,欺诈的目的是与双方当事人签订合同,获取不正当利益。2.故意内容不同。诈骗的故意是实质故意,欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。3.位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系,是包容与被包容的关系。二、医疗欺诈所承担的后果有哪些医疗欺诈要承担以下后果:1.医疗机构或者其医务人员实施医疗欺诈,因此导致患者受到损害的,应当承担赔偿责任;2.医疗欺诈构成犯罪的,应当依法追究其刑事责任。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由
    2024-02-20
    216人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 诈骗、诈骗和套取的区别
      海南在线咨询 2021-12-05
      骗取就是通过虚构事实把对方的财产或者其他物品或者感情带到这里。用于单位的财政资金,以单位名义虚报项目,骗取财政资金,应当属于单位行为,因诈骗罪排除单位犯罪,因此该行为定性为以虚报、冒领手段骗取财政资金。根据《财政违法行为处罚条例》第十四条第一款,处理法律法规。
    • 区别诈骗罪和非法经营罪的关系和区别
      江苏在线咨询 2023-06-30
      非法经营罪,是指未经许可,经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
    • 欺诈和诈骗的区别:如何鉴别?
      江苏在线咨询 2024-12-21
      1、欺诈是一种民事行为,通常指通过夸大事实或虚构事实来欺骗他人,以创造履行能力并诱使其订立合同,从而达到谋取利益的目的。例如,以次充好的消费欺诈行为。 2、《刑法》对诈骗罪的目的有明确的定义,即以非法占有为目的,具体而言是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,仅通过取得对方信任而非法占有财物。虽然民事欺诈在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,因此应由民事法律和政
    • 和电信诈骗区别...金融诈骗罪和电信诈骗区别展开
      青海在线咨询 2022-10-25
      如果事前知情,并参与了诈骗活动,则应以诈骗罪共犯论处。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》:第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役。
    • 普通诈骗和特殊诈骗的区别
      海南在线咨询 2023-02-11
      普通诈骗和特殊诈骗主要区别体现在诈骗的手段,普通诈骗手段是大家比较熟悉的,比如电信诈骗、诱饵诈骗等,手段比较简单;特殊诈骗则是利用网络、高科技手段进行诈骗。