商标侵权判断的步骤-法师兄

商标侵权判断的步骤

来源：互联网时间： 2023-02-21 20:11:42 191 人看过

企业分析涉嫌侵权物是否落入自己商标专用权的保护范围内，包括四个基本步骤：

第一步，确定注册商标专用权的保护范围。依据我国《商标法》第51条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。

第二步，确定涉嫌侵权的具体对象。确定涉嫌侵权的具体对象即：涉嫌侵权的商标和涉嫌侵权的商标所使用的商品。

第三步，将涉嫌侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比对。判断涉嫌侵权的商标与是否相同或者近似，以及涉嫌侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过上述比对判断是否构成商标侵权。

第四步，如果涉嫌侵权方的行为属于法定的侵权行为，企业还应进一步查明涉嫌侵权方的实施行为是否属于正当使用。依据《商标法实施条例》第49条的规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
判定商标恶意抢注的步骤

所谓恶意抢注，是指以盈利为目的，以不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域使用并有一定影响的商标、域名或商号的行为。关于认定，只要行为人的行为符合有效条件，就构成恶意抢注：申请人申请注册商标的目的是取不正当利益。这种主观恶意可以从以下几个方面确定：看申请人注册成功后是否自己使用，即使用在自己的产品上，该产品是否与被抢注人的产品相似或相似；看申请人是否高价转让或许可被抢注人使用该商标；看申请人是否直接指控被抢注人侵权，并提出赔偿请求。申请人采取了不正当手段。主要指以下手段：申请人利用与他人同行的关系。中小企业最容易被抢注。由于中小企业在向市场推出自己的产品时，往往不是先注册商标再推出产品，更多的是在自己的产品有一定影响后才注册商标。利用与他人合作的背景，在合作期间，即偷偷将合作伙伴的商标注册为自己所有，有的则在合作结束后先注册合作伙伴的商标。利用管理者、法律顾问、记者、商标代理人等不同条件和

2023-07-07

247人看过
商标
商标是否侵权要怎样判断

1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标；二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实

2023-02-18

364人看过
商号
商号权侵权的判断依据

侵犯商号权如何认定，被侵犯商标是驰名商标或是著名的，商标与他相似或相近就构成侵犯商号权。商标不是著名或驰名商标，贵公司与他相近或相似并且是同类商品就构成侵犯商号权。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。商号权被侵犯谁有管辖权1、依据我国相关法律的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。2、法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《中华人民共和国商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为

2023-07-17

456人看过
商标
商标名字是否侵权的判断方法？

1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认，亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时，既要对争议的主要部分进行对比，又要结合整体进行判断。3、标识应当具有一定的显著性，如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。如何认定商标近似根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或

2023-07-05

203人看过

商标
商标侵权中近似性的判断方法

人民法院认定商标近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。那些近似的商标侵权吗侵权的。工商查处近似商标侵权行为可以具体分解为以下几种：１、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；２、在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标；３、在类似商品上使用与注册商标相同的商标；４、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。《商标法》第57条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标

2023-07-05

448人看过
专利
判断外观专利是否被侵犯的方法与步骤

目测。判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似，应以普通消费者用肉眼观察是否会产生混淆为标准。对于不能用视觉观察的部分，不能用仪器或化学手段进行分析比较。直接比较。在具体判决中，外观设计专利产品与被控侵权产品应当分开放置，观察时应当在时间和空间上有一定的间隔。这种孤立的观察方法可以使评委对两种产品有直观的感受，即第一印象。外观专利侵权怎样判断判断外观专利是否侵权的方法，具体如下：1、将授权公告中表示设计的图片，与被诉侵权设计，或反映被诉侵权设计的图片或照片进行比较，判断外观是否相同或相似；2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似，相似或者相同的，构成外观专利侵权。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可

2023-07-02

233人看过