商标侵权判断标准是怎么规定的-法师兄

商标侵权判断标准是怎么规定的

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-25 18:05:43 330 人看过

《中华人民共和国商标法》

第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

一、商标侵权的法律责任是怎么规定的？

《中华人民共和国商标法》

第六十条

有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

法律综合知识
2024包装商标侵权判定标准是什么

一、包装商标侵权判定标准是什么1、包装商标侵权判定标准是生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图（六面附图）上相类似就可认定够成侵权。一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。2、法律依据：《商标法》第六十七条未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。二、包装侵权怎么处罚怎样赔偿1、行政途径对侵权注册商标专用权的行为，被侵权人可以向县级以上工商行政管理机关投诉，请求工商行政管理机关对侵权案件进行查处。工商行政管理机关对尚未构成犯罪的侵权案件作出行政处理，苏涉嫌构成犯罪的侵权案件

2023-11-27

349人看过
商标
商标外观侵权认定，商标侵权赔偿的标准是什么？

法院对商标侵权认定的标准：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标

2023-06-17

227人看过
肖像权
判断肖像权侵害的标准

构成侵犯公民肖像权的行为通常有两个要素：1、是非法获取；2、是以营利为目的。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、处理、传输他人个人信息，不得非法销售、提供或者披露他人个人信息。侵害肖像权的构成要件有哪些1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，

2023-07-04

245人看过
法律综合知识
知识产权侵权的判断标准

行为人的行为在客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权的，那么就可以认定为知识产权侵权。侵权是对知识产权创造者劳动的践踏和剥夺，是我国法律明令禁止的行为，任何公民都不能侵犯他人的知识产权，侵权人应当承担民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像

2024-05-10

69人看过

法律综合知识
侵权商标判刑标准

一、侵权商标判刑标准商标侵权处罚的标准是权利人的实际损失、侵权人所获得的非法利益以及注册商标许可的使用费。对于上述标准都无法确认的，权利人可以请求人民法院进行判决，人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。二、商标侵权行为是什么以下情形是商标侵权行为：1．未经

2024-01-04

164人看过
商标
网络商标侵权的判断依据是什么？

网络商标侵权的认定方式可分为两个层面:主观层面和客观层面。在主观层面,需要确认行为人是否存在侵犯他人注册商标专用权的故意或过失;在客观层面,需要确认行为人是否实际实施了侵犯他人注册商标专用权的行为。前述侵权行为应当导致专用权人遭受实际损失,并且该损失达到了侵权的标准。网络商标侵权的认定方式可分为两个层面:1.在主观层面,需要确认行为人是否存在侵犯他人注册商标专用权的故意或过失。2.在客观层面,需要确认行为人是否实际实施了侵犯他人注册商标专用权的行为。3.前述侵权行为应当导致专用权人遭受实际损失,并且该损失达到了侵权的标准。网络商标侵权如何认定？网络商标侵权如何认定？在当今互联网时代，商标侵权行为日益猖獗。对于网络商标侵权如何认定问题，我们需要从多个方面进行分析和解答。首先，根据《商标法》的规定，网络商标侵权行为应当满足以下要件：一是以注册商标相同或者近似的文字作为商标；二是未经商标注册人

2023-08-21

445人看过
名誉权
判断是否侵犯名誉权的标准

一、判断是否侵犯名誉权的标准（一）在侵害对象上，被侵害人是特定人。（二）在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。（三）在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。（四）在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。（五）在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。我们有权利用自己良好的声誉获得更多的利益，有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低，有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任。二、损害个人名誉怎么解决（一）必须明确名誉权利的权利内容。（1）公民有维护自己名誉尊严的权利。（2）贫民的名誉权受到侵害,公民有向法院提起诉讼的权利。（二）掌握认定侵害名誉权行为的依据。侵害名誉权,主要表现为侮辱和诽谤两种方式,侮辱是指用暴力或

2023-05-03

154人看过
商标
商标侵权的认定标准有哪些，商标侵权侵害的处罚标准

商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比，其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状和颜色组合相似，容易导致相关公众误解商品来源，或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院根据以下原则认定商标近似：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）不仅要对商标进行整体比较，还要对商标的主要部分进行比较，比较应在对象隔离的状态下进行。（3）判断商标是否相似，应考虑要求保护注册商标的显著性和知名度。商标侵权处罚标准是怎么样的？（1）责令停止侵权具体措施如下：责令立即停止销售；没收、销毁侵权商品；没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。（2）处以罚款对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50％以下或侵权所获利润五倍以下的罚款；对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚

2023-08-05

54人看过

商标
商标侵权的量刑标准如何规定

根据侵犯商标行为的不同，认定构成不同犯罪的，那对应的判刑标准也不一样。对于商标侵权，可能涉及到以下几种犯罪。(一)假注册商标罪。根据《刑法》第二百一十三条，经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。(二)销售假注册商标的商品罪。根据《刑法》第二百一十四条，销售明知是假注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。(三)非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。根据《刑法》第二百一十五条，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2023-04-06

245人看过
商标
商标侵权判断的实用方法

判断logo是否侵权分以下两种情况：1、如果是文字，则取决于是否是同一文字；2、如果是图形，请找相关人员确认。根据商标法规定，依照本法规定宣告无效的注册商标，由商标局公告，注册商标专用权自始至终不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院作出的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门作出的商标侵权案件的处理决定，以及履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯性。但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当予以赔偿。logo用别人的图片侵权吗如果他人已注册商标，则涉嫌侵犯他人商标权；如果未注册，则涉嫌侵犯logo作者的著作权。我国修订的《著作权法》明确将此种行为定性为侵犯了作者的信息网络传播权。与网络上载相对应，将网络上创作的作品下载，并以非电子化的方式出版、发行、传播等行为，在未经权利人许可，又不属于著作权的“合理使用”时，就极易构成侵权。《中华人民共和国商标法》

2023-07-03

326人看过
法律综合知识
法律规定商标侵权赔偿标准的判定与计算

一、法律规定商标侵权赔偿标准的判定与计算法律规定商标侵权赔偿标准的判定与计算是：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。二、发现商标侵权应该怎样应对发现商标侵权的应对是：1．若当事人能够和解的，可以按照双方达成的和解方案处理；2．协商不成的，可以向有关机构申请调解；3．调解不成的，可根据仲裁条款或仲裁协议进行仲裁；4．前述方式均无法处理的，当事人可以提起民事诉讼处理。《中华人民共和国商标法》第六十条，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管

2023-09-20

128人看过
近似商标
近似商标侵权的判断原则

在确定商标是否相同或相近时，需要遵循三个原则。首先，以相关公众的常规关注为评判依据；其次，需对商标的整体和主要部分进行比对，比对应在隔离状态下分别进行；最后，在判断商标相似程度时，需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。确定商标是否相同或相近时，应遵循以下原则：首先，以相关公众的常规关注为评判依据；其次，需对商标的整体和主要部分进行比对，比对应在隔离状态下分别进行；最后，在判断商标相似程度时，需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。近似商标侵权如何认定：考虑显著性和知名度近似商标侵权如何认定:考虑显著性和知名度在商标侵权案件中,如何认定两个商标是否近似是关键问题。根据《商标法》的规定,两个商标近似的条件包括:相同或相似的商标文字、图形、字母、数字、三维标志等,以及近似的颜色组合等。但是,仅仅满足这些条件还不足以认定两个商标近似。法院在判断两个商标是

2023-09-09

248人看过

商标
商标名字是否侵权的判断方法？

1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认，亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时，既要对争议的主要部分进行对比，又要结合整体进行判断。3、标识应当具有一定的显著性，如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。如何认定商标近似根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或

2023-07-05

203人看过
商标
侵权商标混淆的判断原则

按照商标法理，是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆，就可以认定使用行为构成侵权，而没有或不存在混淆可能性的，就没有构成商标侵权。混淆的实质是，消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而，混淆本身又是一个难题，它需要借助多种因素进行综合判断，其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题，其重要作用首先体现在商标确权过程中，商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则，设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆，更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到，在分类注册申请原则的制度下，存在着大量近似甚至相同的商标，但这种情况的存在并未导致消费者的混淆，也未引起竞争秩序的混乱，原因就在于这些商标标示的商品或服

2023-05-01

97人看过