1，在授权中，被授权者的权力既来源于宪法、法律法规的规定。

2，授权是单方性的，必须服从的，而委托则是双方达成行政合同，被委托者可以服从也可以不服从。

3，被授权机关以自己的名义实施行政处罚行为，而被委托机关以委托机关的名义实施行政处罚活动。

行政处罚委托与授权的关系是什么?

行政处罚的授权与委托的关系

行政处罚的委托与授权存在着相同点：

1，行政处罚的委托与授权都具有行政处罚权的转让关系，只是授权比委托转让的行政处罚权更多，更彻底。

2，二者的行使主体都可以是行政机关，只是前者的执行主体比后者的执行主体的权力更大。

3，被授权与被委托关系都必须在法定的授权、委托的范围内进行行政处罚活动。

4，行政处罚的委托与授权的目的都是为了更好的维护公民的权益，节约行政执法资源，起到惩戒与教育的目的。

虽然二者具有许多共性，但它们毕竟是两种不完全相同的权力转移方式，他们也存在着一些相异之处：

1，在授权中，被授权者的权力既来源于宪法、法律法规的规定，也来源于国务院的授予，而委托则只可来源于国务院以下的行政机关的依法授予。

2，授权是单方性的，必须服从的，而委托则是双方达成行政合同，被委托者可以服从也可以不服从。

3，被授权机关以自己的名义实施行政处罚行为，而被委托机关以委托机关的名义实施行政处罚活动。

委托实施行政处罚

1、受委托的组织必须在授权范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚，不能再委托其他任何组织或个人实施行政处罚。

2、依法行使行政处罚的组织必须符合以下条件：

(1)依法成立的管理公共事务的事业组织

(2)具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员

(3)对违法行为需要进行技术检查或技术鉴定的，应当由有条件的组织进行相应技术检查或技术鉴定。

正如前言所说，二者都健全了我国的法律责任制度，构建了我国法律的基本框架，具有重要的意义。加快了社会主义民主政治发展，加强廉政建设有着促进作用。强化行政机关工作人员的“公仆意识”。公民可以以法律手段保护自己的合法权益，从而促进社会主义民主政治的发展。