我国《专利法》第二十三条规定:
授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。
授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。
本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。
一、外观设计授予专利具备条件是什么
1、新颖性:不属于现有设计,也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。
2、实用性:外观设计必须适于工业应用;必须和产品进行结合。
3、富于美感:外观设计的功能在于引起消费者的审美情感,从而激起购买的欲望,所以作为外观设计必须富于美感。不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突,这里的在先权利主要包括肖像权、著作权、商标权、企业名称权、知名商品特有包装装潢使用权等。
二、授予外观设计专利权的实质条件是哪些
授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。所谓不相同是指申请日以前,没有同样的外观设计在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过,可以认为这是对授予专利权的外观设计的新颖性的要求。从实质上来说“不相同”就可以视为是判断外观设计是否具有新颖性的标准。所谓不相近似是指与申请日以前已经公知公用的外观设计相比,该外观设计有显著的特征,以致专业美工设计人员不能容易地从现有技术中演变出来。所以这里“不相近似”可以理解为是对授予专利权的外观设计的创造性的要求。
-
外观设计专利受理新颖性限制吗
91人看过
-
外观设计新颖性的标准是怎样规定的
60人看过
-
外观设计实质性保护
487人看过
-
如何判断专利具有新颖性
161人看过
-
外观设计相似性的判定准则
262人看过
-
如何对外观设计相同性的判断
71人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
什么是外观设计新颖性的标准是怎样规定的山西在线咨询 2023-07-20新颖性是外观设计获得专利权的基本条件,就是说,获得专利的外观设计必须是前所未有的。我国专利法规定,对新颖性的判断:其时间标准以申请日为准;其地域标准,出版物上的公开采用世界标准,使用公开采用国内标准。也就是说,获得专利的外观设计“应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似”。
-
外观设计相同性的判断宁夏在线咨询 2023-01-25外观设计相同是指被比外观设计与在先设计是同一种类的产品的外观设计,并且被比外观设计的全部外观设计要素与在先设计的相应要素相同,其中外观设计要素是指形状、图案以及色彩。
-
专利申请中的新颖性和新颖性有区别吗香港在线咨询 2022-03-14应当具有明显区别,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索根据你所说对方肯定是已经申请专利了新颖性只是学术上说法法律并没有明文规定新颖性这时根据专利法第二十三条;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请。本法所称现有设计,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据,并记载在申请日以后公告的专
-
著作权外观设计具体指?台湾在线咨询 2022-06-28《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、应当由著作权人享有的其他权利。 外观设计专利则偏向于产品的外表。著作权外观设计,《专利法》第二条第三款外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计
-
什么是新颖性湖南在线咨询 2022-03-18根据《专利法》的规定“新颖性,是指该发明或实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或实用新型在申请日以前向专利局提出过申请,并记载在申请日公布以后的专利申请文件或者公告的专利文件中。”现有技术公开方式包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开三种,均无地域限制,所以这样有可能已经丧失新颖性了,但因为在论坛中发布,对方很难得到丧失新颖性的证据。