敲诈勒索罪赃款不一定上交国库,账款的具体处理办法如下:
1、《刑事诉讼法》
第二百四十五条对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息,除依法返还被害人的以外,一律上缴国库。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》
第一条各级人民法院、检察院和公安机关,对办案过程中缴获的赃款赃物,应当认真进行查对。查证属实后,对依法应该没收的赃款赃物,或应该退还失主但又找不到失主的赃款赃物,才能予以没收;确实与犯罪无关的财物,不得没收。
没收赃款赃物的权力属于县以上人民法院、检察院和公安机关。人民法庭、公安派出所以及企业、机关、学校的保卫部门收缴的赃款赃物,除当即发还失主的外,应该逐案开列详细清单如数交县以上人民法院、公安机关处理。任何个人不得私自没收赃款赃物。
检察院、公安机关依法移送人民法院判处的案件的赃款赃物,应该随案移交,由人民法院在判决时一并作出决定。检察院、公安机关直接处理(如免予起诉、释放、劳动教养、行政拘留和作其他处理)的案件的赃款赃物,经检察长、公安局长批准,由检察院、公安机关做出书面裁决,予以没收。
一、敲诈勒索罪的处罚
1、敲诈勒索罪的处罚
《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2、敲诈勒索罪加重处罚的情形
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照上述规定标准的百分之五十确定:
(1)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;
(2)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;
(3)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;
(4)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;
(5)以黑、恶势力名义敲诈勒索的;
(6)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;
(7)造成其他严重后果的。
敲诈勒索罪是一种以侵犯他人的财产为目的的罪名,故此公安机关立案侦查、检察院审查、法院量刑一般都需要知道敲诈勒索案件的涉案金额,一般来说,勒索获得的钱财价值越高,最后被法院判处的刑罚依旧越重。
-
敲诈勒索罪怎样返还赃物
104人看过
-
退还赃款是否能免除敲诈勒索罪名?
138人看过
-
敲诈勒索罪索要欠款合法吗?
444人看过
-
敲诈勒索诈骗多少才能退赃
156人看过
-
敲诈勒索罪赃款退了开庭后怎么判刑
380人看过
-
敲诈勒索被逼写借条构成敲诈勒索罪吗
96人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
敲诈勒索,是敲诈罪吗青海在线咨询 2022-08-30敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。如何认定敲诈勒索罪呢,这主要从下面四个方面确定: 一、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 二、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 三、主体要件 本罪的主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄且具有刑
-
非法占有赃物构成敲诈勒索罪吗?澳门在线咨询 2022-10-07行为人取得追回的财物时,虽然财物的主人并不知晓,但行为人作为财物的实际控制者,应视为财物的保管者。行为人从小偷手中要回被盗款,并没有使用勒索方法进行,而是合法的追缴行为,此时不能证明他有非法占有的目的,因而不能以敲诈勒索罪论处。但是,行为人在追回财物之后,在能够交还失主的情况下,却将财物隐匿拒不交出,这时足以认定他产生了非法占有的目的,在客观上又确实侵犯了他人财物的所有权,且数额较大,符合侵占罪的
-
敲诈勒索罪赃款去向是否影响判刑?海南在线咨询 2023-09-06认定敲诈勒索罪后,赃款去向不影响判刑,但赃款的数额会影响判刑,敲诈数额较大时,需要判3年以下有期徒刑,数额巨大的要判3~10年有期徒刑,数额特别巨大的,需要判10年以上有期徒刑。
-
敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?贵州在线咨询 2022-11-021、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
-
强制交易罪敲诈勒索和敲诈勒索罪哪个严重广东在线咨询 2022-12-17一)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 (二)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 (三)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (四)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用