民事诉讼证据取证的问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-04 20:55:03 133 人看过

关乎整个民事诉讼的关键性解决步骤。民事诉讼证据取证是在民事诉讼案件中收集、获取案件真实情况的证据的过程。民事诉讼证据有自身的特征,即客观有效性、关系性和合乎法律规定。根据实际民事诉讼的过程中,我国民事诉讼证据的具体形式主要为书证、视听资料、双方的证人与相关证言、双方当事人的口述、相关鉴定的资料等方式。

什么是民事诉讼证据的三性

民事诉讼证据的三性如下:

1、证据的真实性,是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的;

2、证据的合法性,是指该证据符合证据的法定形式该证据符合形式上的要件;

3、证据的关联性,是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。

民事诉讼实质是双方证据的对抗过程,可见,民事证据在民事诉讼中具有举足轻重的作用,固而民事证据的审查与判断是司法裁判的基础和依据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第63条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 09:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多民事诉讼证据相关文章
  • 最高人民法院关于行政诉讼证据的问题?
    第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在前款规定的期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。第三条根据行政诉讼法第三十三条的规定,在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其
    2023-08-05
    446人看过
  •  民事诉讼撤诉问题
    当事人行使处分权对自己的诉讼权利加以处分的具体体现,需有明确的意思表示。原告申请撤回起诉需满足正当、合法的条件,且必须基于自己真实的意思表示,最迟应在受诉人民法院宣告判决前提出。也因如此,原告撤回起诉的申请并不会当然地产生撤诉的效果,而需由受诉人民法院进行审查,并在此基础上裁定是否准许原告撤回起诉。可以根据需要撤回诉讼。撤回诉讼需满足以下条件:1、原告提出书面或口头申请,明确表示申请撤回起诉。申请撤诉是当事人行使处分权对自己的诉讼权利加以处分的具体体现,故需有内容明确的意思表示,才有可能产生相应的法律效果。2、原告申请撤回起诉的目的必须正当、合法。依照处分原则的要求,当事人的处分行为必须在法律规定的范围内实施方为有效。因此,原告申请撤回起诉亦须以正当、合法为前提。也因如此,原告撤回起诉的申请并不会当然地产生撤诉的效果,而需由受诉人民法院进行审查,并在此基础上裁定是否准许原告撤回起诉。3、原
    2023-10-31
    113人看过
  • 刑事诉讼中有关证据规则问题的思考
    (一)刑事诉讼证据和证据规则概述从某种意义上讲,整个刑事诉讼的过程,就是围绕证据的收集、审查、判断和运用的过程。刑事诉讼意义上的证据,既是以法定形式表现出来的反映案件真实情况的客观事实,又是裁判者为确定裁判所依赖的手段;既是证据形式与证明内容的统一,又是实体要求与程序要求的统一。从证据的本质特征出发,可将刑事诉讼意义上的证据概括为:以法定形式表现、符合法定程序规定的用以证明案件真实情况、作为定案依据的客观事实和材料。刑事诉讼证据具有客观性、合法性和相关性这三个基本特征,客观性指证据必须是客观存在的事实,不以司法人员的意志为转移,相关性指作为证据的事实必须与已经发生并且待证的刑事案件有关联,对证明案件事实有实际意义,合法性指证据的收集主体、对象、方法和程序以及证据的形式和采信程序必须是合法的。司法活动中的证明,是运用证据资料按照思维逻辑判断事实真相的过程。为防止主观臆断,保证判断的准确性,对
    2023-06-01
    185人看过
  • 如何解决没有证据的诉讼问题
    一、没有证据的案件会怎么处理1.重新搜集证据。如果当事人认为自己有理,但缺乏证据,可以重新搜集证据。可以通过调查取证、询问证人、查阅相关文件等方式,尽可能搜集证据。同时,也可以请律师帮助搜集证据;2.寻求证人证言。如果当事人没有证据,但有知情人,可以尝试寻求证人证言。可以通过协商、咨询律师等方式,寻求证人的帮助,让证人出庭作证;3.聘请专业人士提供鉴定意见。如果涉及到专业技能或领域的问题,可以聘请专业人士提供鉴定意见,作为证据提交法庭。例如,在房屋质量纠纷中,可以请建筑工程师提供鉴定意见,证明房屋存在质量问题;4.利用对方证据的漏洞。如果对方提供的证据存在漏洞或矛盾,可以针对对方证据进行质证,寻找证据漏洞,从而推翻对方证据,维护自己的权益。二、民事诉讼证据种类有哪些民事诉讼证据种类有:1.当事人陈述。当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实,向法院所作的陈述。2.书证。是指以文字、符
    2023-07-05
    489人看过
  • 民事诉讼法证据不足法院能否取证?
    民事诉讼法证据不足的情况下,如果满足条件的,人民法院可以取证。根据《民事证据规则》的规定,下列情形可以申请法院调查取证:第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。第十六条除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据;(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。你的情况或许能适用第十七条(二)种。建议你向法院申请一下。申请法院调查取证须知《最高人民法院关于民事
    2023-06-20
    129人看过
  • 民事诉讼 证据做假
    刑事责任能力
    以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的(妨害作证罪),处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据(帮助毁灭、伪造证据罪),情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、民事诉讼中伪证要承担哪些法律责任民事伪证有罪指的是在民事诉讼中,伪证者触犯了刑法,帮助伪造证据罪或妨害作证罪等。刑法规定:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的(妨害作证罪),处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据(帮助毁灭、伪造证据罪),情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、原告伪造证据起诉同样会涉嫌伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、
    2023-06-20
    210人看过
  • 证据调取相关问题
    申请执行仲裁
    可以。符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。当事人应当怎样向人民法院申请执行(一)申请执行的法院。对已生效的仲裁裁决,当事人应当履行。一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。因此,当事人申请执行仲裁裁决,应当依照民事诉讼法的规定提出申请。而民事诉讼法的规定是:对依法设立的仲裁机构的仲裁裁决,一方当事人不履行仲裁裁决的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。有管辖权的人民法院有两种:一是被执行人住所地和被执行财产所在地的基层人民法院;二是经我国涉外仲裁机构裁决后,一方当事人拒绝履行时,对方当事人可以向被申请
    2023-08-04
    375人看过
  • 民事诉讼未经质证的证据是新证据吗
    一、民事诉讼未经质证的证据是新证据吗?不是,未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。二、民事诉讼中可申请延期举证的情形有哪些?(一)书证原件遗失、灭失或者毁损的;(二)原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的;(三)原件在他人控制之下,而其有权不提交的;(四)原件因篇幅或者体积过大而不便提交的;(五)承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。三、民事诉讼的证据类型有哪些?(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六
    2024-01-27
    348人看过
  • 民事诉讼中伪证问题的法律解决方案
    民事伪证有罪指的是在民事诉讼中,伪证者触犯了《刑法》第三百零七条的帮助伪造证据罪或妨害作证罪等。此条法律的关键点在于情节的轻重,要根据伪证是否影响案件事实,有没有造成严重后果(如法官误判),伪证者的主观故意程度和动机,伪证者心智是否正常,是否及时自首悔改而定。伪证是一种民事责任吗?做伪证一般不是承担民事责任,而是承担行政或者刑事责任。例如在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,意图陷害他人或者隐匿罪证的,构成伪证罪,需要承担相应的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法
    2023-07-05
    63人看过
  • 民事诉讼中文书真伪的“举证责任”问题
    在民事诉讼实务中,文书(尤其是私文书)的真伪时常成为攻防双方争议的焦点,并进而影响诉讼的成败。实践中常常出现的情形是,双方当事人及法官都对某文书的真伪需要证明没有疑问,但就谁来证明——具体而言就是谁需要提交鉴定申请并交纳鉴定费用——的问题却无法达成一致。一般被实务界和学术界称为文书真伪的举证责任问题。从法条出发,《民事诉讼法》第64条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第25条对此问题都束手无策。面对这种法律漏洞,实践中许多法官的做法是从事实的分类上去理解举证责任分配,即肯定某个事实者承担举证责任,而否定者不承担举证责任。但在一些案例中,这种司法实践经验也无助于解决问题,难以对这种举证责任进行合理的分配。立法上借鉴比较法上的成熟制度不失为一条捷径,但处理具体问题时不能直接适用或者照搬国外法,而必须从我国现有的法律制度等制度环境出发,寻求更具合法性的解决途径。由此,运用法律解释学寻求符合
    2023-06-06
    472人看过
  • 民事案件立案的证据认定问题
    被告高振东向原告王成奎购买建筑用沙石材料,双方签订买卖合同,合同注明采取提货方式履行,合同书下方加注一行:双方纠纷由东营区法院处理。原告向东营市利津县人民法院提交诉状,诉称双方签订沙石材料买卖合同,被告超过履行期限不支付沙石欠款。所签合同一式两份,双方在两本合同上分别签名并盖章。签订合同时双方并没有就管辖达成协议。原告方所持合同书上注明的双方纠纷由东营区法院处理字样系原告方事后自己加注,并未争得被告同意。该合同履行地是在原告住所地即利津县,故请求利津县人民法院受理此案并予审理。利津县法院指定原告在7日内提供证据证明双方管辖权协议不成立的证据,原告未在法院指定的期限提供相关证据。【审判】利津县人民法院经审查认为,原告提供的证据表明,双方买卖合同书上注有约定管辖的条款,原告主张的双方并未就管辖进行约定的主张,没有提供足够的证据予以证明,因此认定双方就管辖权的约定成立,裁定对本案不予受理,并告知
    2023-06-07
    254人看过
  • 刑事诉讼公安提供的证据有问题怎么办?
    一、刑事诉讼公安提供的证据有问题怎么办?1、法院审理刑事诉讼期间,发现公安提供的证据有问题,那么能作为证据使用,应该对相关证据依法进行排除。根据《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。2、证据收集的方法是指执法机关和律师调查收集证据的手段。调查取证的方法必须合法。法律规定的取证方法主要有:(1)询问执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。(2)讯问执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者
    2023-05-24
    341人看过
  • 刑事诉讼证据的证据能力和刑事诉讼证据的证明力
    一、刑事诉讼证据的证据能力和刑事诉讼证据的证明力证据能力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实,也就是有无充当证据的资格,在英美证据法上,又称为证据的可采性。明确证据能力的意义在于:(一)没有证据能力的材料,不得在法庭审理的证据调查阶段提出来进行调查,不仅控辩双方不能请求进行调查,法官也不得依职权主动进行调查;(二)控方或辩方对于相对方请求在法庭上调查的某一材料的证据能力存有异议的,原则上应当在法庭审理以前申请排除,由法官作出是否排除的决定;(三)经过法庭调查后判明没有证据能力的证据,法庭应当依职权或者应当事人的异议声明予以排除;(四)审判人员不得把没有证据能为的证据作为认定案件事实的依据,如有违反,因此受到损害的一方可以上诉。证据能力属于法律问题,可以由法律加以限制,如规定违法方法获得的口供不得作为证据使用等。一般来说,英美法系国家基于陪审团审判和当事
    2022-03-03
    219人看过
  • 民事诉讼注意问题:
    (1)主体要合法。民事诉讼主体,也就是诉讼当事人,包括原告和被告,诉讼中第三人,共同诉讼人。原告是指提起诉讼的人。被告是指被原告起诉的人。诉讼中第三人是指对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼;对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。共同诉讼人是当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的为同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的共同诉讼中的当事人。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。当
    2023-08-12
    228人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>

    #民事诉讼证据
    相关咨询
    • 民事诉讼中法院立案的审查依据与证据问题
      吉林省在线咨询 2024-12-04
      目前,我国实行立案登记制作为民事诉讼的立案方式。与立案审查制不同,这种制度不对立案所需的条件进行实体性审查。下面是两种制度的具体体现: 在立案审查制下,法院会对诉讼要件进行深入的实质性审查,包括主体资格、法律关系、诉讼请求和管辖权等方面。审查过程中,法院还会涉及到证据的审查,包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据和证人证言等。只有在起诉状及相关证据材料符合诉讼法规定的条件,并且经过法院
    • 诉讼时效和证据问题
      内蒙古在线咨询 2021-08-02
      有一些企业在交货后,并不积极主张权利讨要货款,导致债权过了诉讼时效;另一种情况相反,就是积极主张权利,但是没有收集主张权利的证据。这都将导致不利的诉讼结果。在产生欠款后,一定要注意债权的诉讼时效,同时注意收集主张权利的证据。
    • 民事诉讼证据若干问题第几条必须出庭作证
      辽宁在线咨询 2022-10-10
      一、《民诉证据规则》第五十五条规定:证人应当出庭作证,接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。二、《民诉证据规则》第五十六条规定:《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”,是指有下列情形:(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(二)特殊岗位确实无法离开的;(三)路途特别遥远,交通不便难以出庭的;(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;
    • 有哪些民事诉讼的证据证明,民事诉讼证据有哪些
      陕西在线咨询 2021-11-27
      民事诉讼证据有三个基本特征:客观真实性、相关性和合法性。我国民事诉讼证据可分为八种:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定结论勘验笔录。
    • 民诉的证据问题直接证据与间接证据的区分!
      湖南在线咨询 2022-10-23
      直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据;间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据;直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原告的证言(证明被告打了原告的事实);医院就原告的伤势所作的诊断书的复印件(证明原告受伤的事实);原告单位出具的在家养伤误工被扣工资的证明(证明原告受伤之后的损失)证人甲的证言是言词证据(直接证据、传来