执行异议听证会后十五天内出裁定书,如果提出的异议成立即可解除强制措施,如果不成立是会被驳回的。提出执行异议的条件是主体必须是案外人、主张自己的权利,存在新的争议,必须通过新的诉讼程序进行解决。
一、执行异议听证会后多久出裁定书
执行异议听证会后十五日内出裁定书。异议成立的应当立即解除强制措施,异议不成立裁定驳回。
执行异议指执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行,理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、提出执行异议的条件
第一,有权提出执行异议的主体必须是案外人,而不能是当事人。在执行中,执行申请人和被申请执行人也可能会对法院执行有不同意见,但这不是执行异议。如果执行申请人和被申请执行人认为执行根据确有错误,可以向执行人员反映,通过审判监督程序予以解决。
第二,必须是案外人对执行标的主张自己的权利。如果案外人仅仅是对法院的执行工作提出自己的意见或者建议,这不是执行异议。
第三,执行异议必须在执行程序结束之前提出,如果执行程序已经结束,案外人再提异议的,则属于新的争议,应通过新的诉讼程序解决,而不能作为执行异议处理。
提出异议,一般应由案外人以书面形式提出,书写确有困难的,也可以口头提出,由书记员记录在案,但要说明对执行标的主张自己权利的理由,并提供必需的证据。
三、执行异议的法律后果
1.提出案外人执行异议的主体不适格,可能承担人民法院不予受理的法律后果;
2.利害关系人不提交书面申请的,可能承担人民法院不予受理的法律后果;
3.提出书面异议的理由不符合法定事由的,可能承担人民法院驳回异议的法律后果;
4.异议不是针对执行标的提出的,可能承担人民法院不予受理的法律后果;
5.案外人请求对标的物解除犟制措施,提供的担保不充分或无效的,可能承担人民法院驳回异议的法律后果;
6.案外人提供担保解除对标的物解除犟制措施存在错误的,可能承担赔偿责任。
-
执行异议听证会是好事吗
369人看过
-
财产保全裁定书出来后多久执行
164人看过
-
执行异议听证程序后的程序
448人看过
-
执行异议必须听证吗
108人看过
-
执行异议听证的方式
449人看过
-
执行异议开庭后多久下判决书
252人看过
-
听证会后裁定书要在多久内出贵州在线咨询 2023-05-09听证会后十五日出裁定书。 【法律依据】 《民事诉讼法》 第二百零三条,当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。
-
执行异议裁定书被判决要多久执行?黑龙江在线咨询 2022-07-12执行异议裁定书被判决生效后,申请执行的期间为2年。 《民事诉讼法》第二百三十九条规定:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
-
执行异议会听证吗,怎么规定江苏在线咨询 2023-08-29执行异议可能会听证。人民法院若是认为属于案情复杂、争议较大的,应当进行听证。作为申请执行人,届时依法参加执行听证会,就对方的申请事项,事实理由,证据,以及法律适用等等问题作出答辩即可。异议人若是经过人民法院合法传唤,没有无正当理由拒不参加听证,或者是没有经法庭许可中途退出听证,致使人民法院无法查清相关事实的,应当承担不利后果。
-
执行裁定书能否作出异议?山东在线咨询 2022-07-16放心吧,不用担心对执行裁定书能否提出异议,参考下列法律是可以的《民事诉讼法》第二百零二条规定:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《
-
执行裁定书下达后提出异议的时间青海在线咨询 2022-10-29理由成立的;理由不成立的,裁定驳回。案外人,裁定中止对该标的的执行。当事人;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》第二百二十五条当事人,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查、利害关系人认为执行行为违反法律规定