根据《民法典》第一百四十三条和第一百五十三条的规定,具备有效民事行为要件的合同自始具有法律约束力,而民事法律行为必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的条件才能被视为有效。如果违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗,则民事法律行为将被视为无效。

根据我国《民法典》第一百四十三条的规定，具备有效民事行为要件的合同自始具有法律约束力。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

民法典视角：商业贿赂合同效力探讨

商业贿赂是指企业为获取商业利益而向其他单位或个人支付财物或其他利益的行为。在民法典的视角下,商业贿赂合同的效力是一个值得探讨的问题。

根据民法典的规定,商业贿赂合同属于无效合同。这是因为商业贿赂的目的是为了获取商业利益,而不是为了合法的商务目的。同时,商业贿赂也可能损害其他单位的利益,违反了公平竞争的原则。

然而,在实际操作中,商业贿赂合同的效力往往存在争议。有些法院认为,只要商业贿赂合同的目的是为了合法的商务目的,并且没有损害其他单位的利益,那么该合同就是有效的。

另外,一些学者也认为,商业贿赂合同的效力应该根据具体情况来确定。如果商业贿赂合同是在合法的商务活动中进行的,并且没有损害其他单位的利益,那么该合同就是有效的。但是,如果商业贿赂合同的目的是为了获取非法商业利益,或者损害了其他单位的利益,那么该合同就是无效的。

商业贿赂合同的效力是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行判断。在民法典的视角下,商业贿赂合同的目的和影响是决定其效力的重要因素。

商业贿赂合同的有效性问题是一个值得探讨的问题。虽然民法典规定其属于无效合同,但在实际操作中,其效力往往存在争议。有些法院认为,只要商业贿赂合同的目的是为了合法的商务目的,并且没有损害其他单位的利益,那么该合同就是有效的。然而,商业贿赂合同的效力应该根据具体情况来确定。如果商业贿赂合同的目的是为了获取非法商业利益,或者损害了其他单位的利益,那么该合同就是无效的。因此,在民法典的视角下,商业贿赂合同的效力是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行判断。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。