看自行车的价值,500元至2000元以上的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。各个地方的立案标准不一样,具体判多久由当地法院判决,达不到刑事处罚的标准处拘留和罚款。
一、偷盗自行车的处罚规定
偷窃的量刑标准并不是以偷窃的物品种类进行区分,而是以偷窃的财物的价值及是否造成的后果进行处罚的。看自行车的价值,500元至2000元以上的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。各个地方的立案标准不一样,具体判多久由当地法院判决,达不到刑事处罚的标准处拘留和罚款。
二、偷东西会如何处罚
偷东西的处罚,具体如下:
1、盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物,情节轻微的,会被公安机关处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下的罚款。情节较重的,会被公安机关处10日以上15日以下的拘留,可以并处1000元以下的罚款;
2、盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
三、盗窃不足1000元派出所如何处理
盗窃不足1000元的,不构成盗窃罪,不承担刑事责任,对盗窃者可以给予治安管理处罚。盗窃罪的立案标准有以下内容:
1、行为人盗窃公私财物,数额达到人民币1000元至3000元以上的,即构成盗窃罪;
2、若盗窃数额不足1000元的,尚不构成盗窃罪。但应受到行政治安处罚;
3、处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;
4、情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
盗窃1000元会被通缉。盗窃一千元已经达到刑事立案标准,如果没有抓捕到案是会被通缉的。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
标准化盗窃车辆立案程序
347人看过
-
盗窃罪立案标准三次盗窃
207人看过
-
盗窃罪立案标准有哪些,山西盗窃罪立案标准
192人看过
-
电动车盗抢案件立案标准
479人看过
-
有盗窃前科的立案标准减半认定吗
431人看过
-
盗窃自行车多少金额可以立案?
268人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃海南在线咨询 2022-08-19派出所接到报警后会根据有关法律、法规规定及时处理。盗窃案立马会立案。对于盗窃案件不广需要调查取证,还需要找到嫌疑人在作处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款
-
盗窃前科立案标准减半吗广东在线咨询 2023-06-10没有减半的规定,对每一次的犯罪行为都要进行独立的评价,按照实际的盗窃数额定罪量刑。 《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
电动车盗窃立案标准,电动车被盗怎么办西藏在线咨询 2022-08-11因为轻量电动车是按照非机动车管理的,也就是说它跟自行车是一样的,因此,这里的逆行不逆行没多大意义,关键是速度,谁的速度快,谁的责任就大一点。如果是大型电动车即时速在20千米以上、50千米以下,重量超过40千克的电动车是作为机动车处理的,那么就是逆行的全责。 《机动车运行安全技术条件》新国标9月1日起实行,时速在20千米以上、50千米以下,重量超过40千克的电动车被作为轻便摩托车而纳入机动车管理范畴
-
&&&盗窃立案标准台湾在线咨询 2024-03-22盗窃立案标准是犯罪行为人盗窃的数额到达两千元以上的就可以立案。因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
-
西山区电动自行车盗窃案例北京在线咨询 2022-03-212016年11月22日17时许,民警在西山区进行治安防范治理时,发现有3人正伺机盗窃电动自行车,随即上前制止,并当场抓获两人。经鉴定,涉案电动自行车价值人民币2357元。被抓的一名犯罪嫌疑人自报姓名为“陈某乙”,称自己刚满16周岁,初次参与盗窃。公安机关在比对其基本信息后,将该案定为未成年人犯罪案件,提请西山区检察院批准逮捕。提讯过程中,“陈某乙”向办案检察官交代了涉嫌盗窃事实,并自称没有犯罪前科