合同有什么情形不适用继续履行-法师兄

合同有什么情形不适用继续履行

来源：互联网时间： 2024-04-24 21:10:32 431 人看过

合同不能继续履行的情形如下：

1、法律上或者事实上不能履行。比如已属破产财产的债权，已过诉讼时效的债务，特定的标的物已经毁损、灭失的。

2、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。

3、债权人在合理期限内未要求履行。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
继续履行和损害赔偿的适用，继续履行的适用条件

一、继续履行和损害赔偿的适用继续履行和损害赔偿的适用，大陆法系与英美法系有所不同。大陆法系以合同的继续履行为主，以支付违约金或赔偿损失为辅，而英美法系以损害赔偿为基本的救济方式，继续履行为衡平法上的救济方式，只有在损害赔偿不充分不公平时才适用。产生这种区别的重要根源在于二大法系不同的契约理念。大陆法系基于道德的观念，认为诺言、协议必须遵守，否则，国家和法律将强迫你履行。英美法系则认为问题不在于诺言应被强制遵守，而在于对诺言加以认真考虑的承诺人在契约违反后不受损害。二、继续履行的适用条件继续履行的适用需要满足以下条件：1．存在违约行为如果没有违约行为发生，那么此时仅为债务履行问题，债权人有履行请求权，债务人有履行债务的义务，尚属第一次义务阶段，谈不上作为第二次义务的强制履行问题。2．须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为如果守约方不请求违约方继续履行，而是将合同解除，便不可能成立强制履行

2022-06-04

474人看过
继承人
继承人可以不履行合同的情形

合法有效的买卖合同依法受保护，并且纯财产债权债务关系的合同不应当因乙方当事人的死亡而终止失去效力。因此，产权人是合同中应当履行债务的债务人时，其死亡后，买卖合同依然有效。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任一、继承人权利书在哪开公证遗嘱上哪里去办想要办理遗产继承公证，并不是说只要当事人直接去公证处申请就可以的，还需要当事人准备好申请遗产继承公证的相关材料，然后经过一定的程序才能最终办理好公证。二、民法典如何规定继承关系民法典规定，夫妻之间、父母与子女之间有相互继承权，而继承关系中有法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养等。《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条规定，夫妻有相互继承遗产的权利。第一千零七十条规定，父母和子女有相互继

2023-03-26

384人看过
损害赔偿
合同继续履行和损害赔偿的适用

继续履行和损害赔偿是两种重要的违约责任承担方式，关于二者在违约责任承担中的具体适用，大陆法系与英美法系有所不同。大陆法系以合同的继续履行为主，以支付违约金或赔偿损失为辅，而英美法系以损害赔偿为基本的救济方式，继续履行为衡平法上的救济方式，只有在损害赔偿不充分不公平时才适用。产生这种区别的重要根源在于二大法系不同的契约理念。大陆法系基于道德的观念，认为：诺言、协议必须遵守，否则，国家和法律将强迫你履行。英美法系则认为：问题不在于诺言应被强制遵守，而在于对诺言加以认真考虑的承诺人在契约违反后不受损害，因此，损害赔偿几乎在所有的案件中都是一种合理的补救方法。一、侵权行为责任与契约责任侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系（即“一般保护义务”），与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系（即“特别保护义务”）不同，因此在大陆法系（尤其是德国法）的发展过程中，比起适用范围不断膨胀的契约责任（例如缔约

2023-03-13

80人看过
法律综合知识
劳动合同不能履行的情形以及劳动合同不能继续履行的处理规定

一、劳动合同不能履行的情形劳动合同不能履行的情形如下：1.用人单位被依法宣告破产、吊销营业执照、责令关闭、撤销，或者用人单位决定提前解散的。2.劳动者在仲裁或者诉讼过程中达到法定退休年龄的。3.劳动合同在仲裁或者诉讼过程中到期终止且不存在《劳动合同法》第十四条规定应当订立无固定期限劳动合同情形的。4.劳动者原岗位对用人单位的正常业务开展具有较强的不可替代性和唯一性（如总经理、财务负责人等），且劳动者原岗位已被他人替代，双方不能就新岗位达成一致意见的。5.劳动者已入职新单位的。6.仲裁或诉讼过程中，用人单位向劳动者送达复工通知，要求劳动者继续工作，但劳动者拒绝的。7.其他明显不具备继续履行劳动合同条件的。8.劳动者原岗位已被他人替代的，用人单位仅以此为由进行抗辩，不宜认定为“劳动合同确实无法继续履行的”情形。二、劳动合同不能继续履行的处理规定劳动合同不能继续履行的处理规定是《劳动合同法》第四

2022-06-09

356人看过

法律综合知识
合同履行不能的情形包括什么？

一、合同履行不能的情形包括什么？履行不能的原因很多，有时是因为标的物已灭失；有时标的物虽然存在，但因为法律上的原因而不能交付，如标的物被依法规定为限制流通物；有时是因为债务人自身的原因不能提供原定的劳务，如在以提供劳务为标的的合同中，债务人丧失劳动能力等。履行是否可能，应依一般社会观念判断，而不能仅凭债务人的观念加以断定。凡依社会观念认为债务事实上已无法强制执行，即属于履行不能；即使尚有履行的可能，但如果履行将付出不适当的代价或冒有生命危险，或因此违反更重大的义务，则依诚实信用原则，也应认定为履行不能。但履行不能不包括下列情形：履行困难；债务人缺乏资力；选择之债中尚有可选择的给付；货币之债和利息之债。二、合同履行不能的责任关于履行不能的法律后果，因不能的原因的不同而有所不同，可分为因可归责于债务人的事由导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行不能以及因第三人的原因导致的履行不能三种

2024-01-31

253人看过
法律综合知识
非金钱债务违约后如何继续履行，不得继续履行的情形

一、非金钱债务违约后如何继续履行非金钱债务违约后守约方均可请求违约方实际履行。在违约方不履行非金钱债务时，守约方有权请求人民法院采取强制措施，强制违约方履行其非金钱债务。但守约方的履行请求，并不排除经守约方的请求，由违约方主动实际履行非金钱债务。非金钱债务，是指除货币支付以外的债务，如提供货物、劳务、完成一定工作量等。非金钱债务不同于金钱债务，其标的往往更具特定性和不可替代性，所以非金钱债务的履行更加强调实际履行原则。二、非金钱债务不得请求继续履行的情形法律同时规定了对继续履行请求权的限制。在如下三种情形时，不得请求继续履行：1.法律上或者事实上不能履行。在某些情况下，法律明文规定不适用继续履行而责令违约方只承担违约金责任或赔偿损失责任。2.债务的标的不适于继续履行或者履行费用过高。3.债权人在合理期限内未要求履行。所谓合理期间既非诉讼时效，亦非除斥期间，是一个需要在审判时间中不断完善的概

2022-07-04

440人看过
合同履行地
合同履行地法院管辖原则的适用情形

（一）合同履行地约定优先原则。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，而不管合同的实际履行地是否与约定履行地一致。由此，因合同纠纷提起的诉讼，以合同履行地确定管辖法院时，也应当遵循该约定优先原则，当约定履行地与实际履行地不一致时，以约定的履行地法院管辖，而不能以实际履行地法院管辖。当然，如果合同没有约定履行地或约定不明的，则以合同实际履行地为准确定合同履行地法院管辖权。（二）合同履行地约定优先原则的例外情形。“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”也即合同履行地约定优先原则，仅对实际履行的合同有效，合同未实际履行的则不适用约定优先原则。（三）约定管辖不得违背级别管辖和专属管辖的规定民事诉讼法第三十四条规定，约定管辖不得违背级别管辖和专属管辖的规定。根据民诉法专属管辖原则，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。所以，以不动

2023-03-07

423人看过
法律综合知识
合同在哪些情况下不能继续履行

当合同一方未能如期履行或遵守其非货币性义务时，守约方可向违约方提出具体的履行请求。然而，如存在以下任一情况，则不得再要求继续履行此类非货币性义务：第一，因法律或事实条件无法继续履行；第二，此种类型的债务不适合通过强制履行予以实现，或者执行所需的费用太过昂贵；第三，债权人未在合理期限内向违约方提出履行请求。《民法典》第五百八十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

2024-07-29

213人看过

继续履行
合同继续履行显失公平的情形是怎样的

《民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百三十三条【情势变更】合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

2023-06-14

189人看过
法律综合知识
继续履行买卖合同有什么特点？

从法律上看，继续履行具有如下特点：（1）继续履行是一种补救方法，即在一方违约后，非违约方寻求法律上救济的一种方法。它和违约金、损害赔偿等方法相比较，更强调违约方应按合同规定的标的履行义务，从而实现非违约方订约的目的，而不仅仅强调弥补受害人所遭受的损失。所以这种方法与其他方法相比，更有利于实现当事人订立合同的目的。（2）是否请求实际履行是债权人享有的一项权利。强制实际履行是有效实现当事人订约目的补救方式，所以一般认为它是《民法典》中首要的补救方法。但是，首先采用并不意味必须采用，因为是否请求实际履行完全取决于债权人的选择。在债务人不履行时，债权人也有权解除合同，请求损害赔偿，也可以要求债务人实际履行。只要债权人要求实际履行，又有履行可能，债务人应实际履行。所以，在一方违约的情况下，债权人有权决定是否采取继续履行的补救方式。（3）继续履行可以与违约金、损害赔偿和定金责任并用，但不能与解除合同的

2024-01-18

151人看过
继续履行
不能请求继续非金钱债务继续履行的情形有哪些

（一）法律上或者事实上不能履行。在某些情况下，法律明文规定不适用继续履行而责令违约方只承担违约金责任或赔偿损失责任。比如货运合同场合，承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任，而不负继续履行责任。因不可归责于当事人双方的原因致使合同履行实在困难，如果继续履行则显失公平。比如适用情事变更原则时。（二）债务的标的不适于继续履行或者履行费用过高。比如具有人身专属性的委托合同、技术开发合同、演出合同、出版合同等。履行费用过高是指对标的物若要强制履行，代价太大。（三）债权人在合理期限内未要求履行。所谓合理期间既非诉讼时效，亦非除斥期间，是一个需要在审判时间中不断完善的概念。如果当事人在订立合同时明确规定，一方违约另一方只能要求其承担违约金和损害赔偿责任，而不得要求强制履行（此种约定不违背法律和社会公共道德），则应当认定其有效。根据这一约定，债权人已实际上不再享有要求实际履行的权利。一、金钱

2023-04-02

101人看过
继续履行
合同毁约不能请求继续履行的情形，合同毁约如何处理

一、合同毁约不能请求继续履行的情形合同毁约不能请求继续履行的情形大致如下：1.法律上或者事实上不能履行。2.债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。所谓债务的标的不适于强制履行，指债务的性质不宜强制履行，比如委托合同、技术开发合同、演出合同、出版合同等。这些合同通常具有人身专属性，不能够由其他人代替履行，在性质上决定了不适于强制履行。3.债权人在合理期限内未请求履行。二、合同毁约如何处理合同毁约的处理方式有以下几种：1.自救手段守约方可以在对方违约时采取解除合同或者与对方进行协商处理的方式自行解决问题，以求避免损失的进一步扩大。2.仲裁申请仲裁的前提是双方在合同中约定了仲裁条款，或者在纠纷发生时达成了仲裁协议。3.司法救济司法救济即向人民法院提出民事诉讼，要求人民法院判决对方承担违约责任。如果有约定了仲裁解决纠纷的，则不能向人民法院提起诉讼。三、合同毁约后如何承担责任合同毁约后可以通过如

2023-06-25

313人看过

不安抗辩权
不安抗辩权适用于合同履行中的什么情况？

合同履行不安抗辩权的适用条件：1、双方因同一双务合同而相互负债；2、后付款义务人的履行能力明显降低，存在不能对付款的现实危险；3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权的人是先履行义务的当事人；4、首先履行义务人必须有足够的证据证明对方无法履行债务；5、首先履行一方的债务已到清偿期；6、履行义务后未提供相应担保。不安抗辩权与相对方合同履行顺序是怎样的？不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。不安抗辩权人与相对方关于合同履行顺序的关系是债权人先履行合同。债务履行有先后顺序，且有履行顺序在先的当事人行使。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情

2023-07-12

434人看过
法律综合知识
可撤销合同的适用情形有什么

可撤销合同的适用情形有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的合同；因重大误解所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；其他法定情形等。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-01

399人看过