不构成,如果是使用了商标,但是并没有投入市场,或者用于销售让大众知晓的情况下,不属于侵权行为。
法律规定未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,以及未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的、销售侵犯注册商标专用权的商品的都属于侵权行为。
《中华人民共和国商标法》
第五十七条
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
-
为商品销售使用商标是否侵权
184人看过
-
未销售侵权商品的是不是构成侵害商标权
200人看过
-
商标作为商品名使用是否构成侵权
146人看过
-
个案评析:生产、销售的服装、运动用品上使用商标是否构成侵权?
329人看过
-
使用他人商标网络宣传销售商标产品是否侵权
388人看过
-
擅自销售他人注册商标标识,是否构成商标侵权?
361人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标侵权商标指示性使用是否构成侵权香港在线咨询 2022-06-30我国《商标法》仅在第五十九条第一款对商标叙述性合理使用作了规定,但未明确规定商标指示性合理使用所谓商标指示性合理使用,是指经营者在商业活动中善意合理地使用他人注册商标,客观地说明自己商品或者服务源于他人的商品或服务,或者客观地指示自己商品用途、服务对象以及其他特性,与他人的商品或服务有关指示性使用他人注册商标,所直接指向的是商标注册人的商品或服务,尽管其最终目的仍是为了说明指示性使用人自己的商品或
-
为商品销售使用商标是否侵权,有哪些规定浙江在线咨询 2023-10-31为了销售自己的商品而使用其他企业商标的这种行为显然已经构成了侵权,中华人民共和国商标法明确规定,没有经过他人同意就在自己的商品上使用相同或者类似的商标已经构成侵权,还有其他的类似于销售注册商标,伪造注册商标标识的行为都是侵权行为。
-
商标没有使用是否构成侵权,法律如何规定云南在线咨询 2023-09-13商标没有使用是构成侵权的。但若注册商标专用权人不能依法提供此前三年内实际使用该注册商标的证据的,侵权人可以以此为抗辩事由,请求不予赔偿,人民法院应予以支持。
-
未售出侵权商品的商品是否构成侵害商标权上海在线咨询 2023-12-22没有销售侵犯商标权的商品,但是有故意伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为也属于侵犯注册商标专用权,构成侵权。 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商
-
销售商标侵权商品的构成要件是什么?江西在线咨询 2023-09-26关于销售商标侵权商品的解释是没有经过著作权人的同意,在同一个商品或者是类似商品上使用与其完全相同或者是类似的商标行为。除此之外,根据我们国家法律当中的规定,如果说销售侵犯注册商标专用权的商品,行为也是属于一种侵权行为。