无效合同能否适用表见代理-法师兄

无效合同能否适用表见代理

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-25 14:52:04 478 人看过

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。但如果合同系以合法形式掩盖非法目的，则合同依法为无效合同，在此情况下不应适用法律关于表见代理的规定。

一、表见代理的法律特征有什么

表见代理，一般有两个法律特征，具体如下：

1．行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；

2．相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。

相对人依据的事实包括三个方面：

1、被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示；

2、相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等；

3、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。

二、私刻公司公章合同，要不要担责？

私刻公章与他人签合同，如果构成表见代理的，公司需要担责。根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
因表见代理而有效的合同适用法律关于可撤消合同的规定

如果表见代理行为有效，所订立的合同存在法律关于合同可撤消规定的情形，那么，无论是被代理人还是善意相对人，都享有法律赋予的申请撤消的权利。合同可以因为表见代理而有效，但并不必然导致合同最终生效。在存在可撤消情形的情况下，被代理人和善意相对人都可以行使当事人的撤消权，依法保护自身的合法权益。因为合同有效并不必然有利于善意相对人，如果因此排除了相对人主张撤消该合同的权利，显然违背了表见代理的立法本意。一、表见代理有哪些后果表见代理有两种可能的后果：第一、是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代理人以及相对人均产生代理的法律效力。如果后发生纠纷，被代理人及相对人需承担法律责任。第二、如果有证据证明代理人恶意代理，被代理人可要求其承担法律责任。发生了损害的，可要求赔偿。二、表见代理的法律功能有哪些表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而

2023-03-11

383人看过
代理
表见代理应当如何适用条件？

表见代理，是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理的构成要件如下：(1)无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说，表见代理亦属于广义的无权代理的范围。(2)相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的，是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，所谓无过失，是指相对人的这种不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相对人明知行为人无代理权，或者应当知道行为人无代理权，却因过失而不知，则他对无权代理行为亦负有责任，因此在法律上没有必要对其进行保护。(3)无权代理人与相对人所订立的合同，本身并不具有无效和应被撤销的内容。如果具有上述因素，显然该合同应按无效和可撤销的规定处理。(4)须有使相对人相信行为人具有代理权的事

2023-06-09

299人看过
代理
表见代理合同效力规定及其理解

根据《民法典》第171条规定,表见代理的合同效力规定为:符合表见代理条件的合同具有法律效力。即行为人是无权代理人,但与相对人订立合同后,相对人有理由相信行为人有代理权的,其订立的合同有效。根据《民法典》第171条规定,如果符合表见代理的条件,那么行为人虽然是无权代理人,但是与相对人订立合同后,相对人有理由相信行为人有代理权的,那么这份合同就是有效的。换句话说,行为人虽然是无权代理人,但是如果相对人相信行为人有代理权,那么行为人就可以被视为有代理权,从而使合同有效。无权代理人订立合同的法律效力无权代理人签订的合同效力待定，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起

2023-10-06

406人看过
代理
什么是表见代理合同

一、什么是表见代理合同合同签订后，当事人履行合同的，是不是表见代理，要依据实际情况而定。在没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然签订合同，属于表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、表见代理和合同欺诈的区别1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系;2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本

2023-06-17

354人看过

代理
合同表见代理的核心

表见代理的核心是相对人有理由相信行为人有代理权。因为相对人有理由相信行为人有代理权，所以本属无权代理的代理要按有权代理处理。所谓相对人有理由相信行为人有代理权，是指行为人虽无代理权，但相对人在善意且无过错的情况下，根据商业习惯、交易习惯，基于诚实信用原则，有充分的理由相信其有代理权。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。具体情形包括：1.被代理人明知行为人以被代理人名义订立合同而不否认的；2．被代理人的工作人员超越职务范围以被代理人名义从事相关的民事活动的；3.行为人用被代理人的合同专用章或者加盖公章的空白合同书、介绍信订立合同，被代理人不能证明是盗用或虽能证明是盗用但不能证明自身无过错的；4.被代理人授权范围不明的；5.代理权被终止或者被限制，被代理人应当通知但未及时通知相对人的；6.其他足以使相对人有理由相信行为人有代理权的情形。

2023-04-26

485人看过
代理
表见代理合同有效后,被代理人如何自救

一、表见代理合同有效后,被代理人如何自救可以追究原代理人的责任，以侵害财产权追究其民事责任，但表见代理真正保护的是善意第三人的利益及正常的经济秩序。构成表见代表，需要一个合法的外观，即有一个让善意第三人深信的理由，可以是长期的交往，也可以是凭证，总之善意第三人有充足的理由来相信代理人，并进行了相关交易，信任，是现在经济交往的前提，因此保护这种信任，维护社会的经济正常秩序，是法律应解决的首要任务。出于这个目的，就让对此相关交易不应有责任的被代理人负起了责任。除了上述原因外，被代理人还有一个应负责的理由就是被代理人没有及时消除代理人的合法外观，也正是因这个过失，让代理人有机可乘。因此被代理人应对善意第三人的信任负责。同理，代理人也应对被代理人的信任负责，被代理人是基于信任才允许代理人从事相关活动。那么代理人就应该遵守诚信原则，积极处理相关任务，如果代理人没有遵守诚信原则，显然是破坏了正常了经济

2023-06-04

381人看过
主合同
主合同无效是不是代表合同无效？

主合同无效从合同没有效。根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效从合同有效的情形由于从合同要依赖主合同的存在而存在，所以从合同又被称为附属合同。从合同的主要特点在于其附属性，即它不能独立存在，必须以主合同的存在并生效为前提。主合同不能成立，从合同就不能有效成立；主合同转让，从合同也不能单独存在；主合同被宣告无效或被撤销，从合同也将失去效力；主合同终止，从合同亦随之终止。主、从合同是相对而言的，没有主合同就没有从合同，没有从合同，也就无所谓主合同。尽管主合同的存在并生效将直接影响到从合同的成立及效力，但从合同不成立或失效，一般并不影响到主合同的效力。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的

2023-08-13

105人看过
法律综合知识
合同诈骗还能构成表见代理吗

律师解答：不能。不能。无效合同一般不能作为合同诈骗立案的依据。《刑法》合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。如果不具有上述情形，则只是一般的合同纠纷。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、

2024-05-04

369人看过

代理
怎样区分无权代理、表见代理、代理权滥用

无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第一，构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义的无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。第二，法律效果不同，在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力；如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，

2023-08-11

383人看过
代理
表见代理卖房是有效买卖合同吗

私卖房产卖方反悔怎么办2004年3月李某凭一份伪造的关于其母亲陈某委托其出售房屋事宜的公证委托书，将陈某所有的房屋以34万元的价格出售给王某。陈某发现儿子私自将其所有的房屋卖给王某后，于2004年9月以市房地局为被告、王某为第三人向法院提起行政诉讼，请求撤销市房地局向王某颁发房地产权证。法院于2004年12月做出行政判决，撤销被告市房地局向王某颁发的房地产权证。陈某又于2005年1月以李某和王某为被告再次向法院提起诉讼，要求确认李某和王某签订的房屋买卖合同无效。但是一审法院判决以及二审法院均未支持陈某的诉讼请求。在本案中，法院驳回原告的诉讼请求，原因就在于法院认为被告李某持伪造的公证委托书出售其母亲房屋的行为构成了“表见代理”。所谓“表见代理”简单来说，就是代理人在没有相应代理权的情况下，进行了代理行为，由于某些客观的因素，使得他人有足够的理由相信其有代理权，法律上将这种特殊的没有代理权的

2023-06-18

293人看过
法律综合知识
代理区别无权代理与表见代理有何不同

一、代理区别无权代理与表见代理有何不同无权代理与表见代理的主要区别包括：1．构成要件不同：尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。2．法律效果不同：在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力；如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。3．本人是否有权否认无权代理的效果：表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权，也就是说，只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，根本不考虑本人是否追认的问题

2023-08-07

423人看过
法律综合知识
表见代理与诈骗罪能否同时追究？

一、表见代理与诈骗罪能否同时追究？1、表见代理与诈骗罪不能同时追究表见代理与合同诈骗罪的成立是矛盾对立的双方，二者不能兼容，同一个第三方当事人，不可能即成为合法有效的合同当事人，又成为合同诈骗行为的受害人。2、在代理人属于个人的情况下，如果表见代理成立被害人是被代理人，而代理人与受害人没有正面接触，没有实施合同诈骗的客观可能性，并且，因为表见代理的成立，合同交易照旧进行，市场的正常交易秩序并没有受到损害，不存在合同诈骗罪的客体要件，因此，不能成立合同诈骗罪。二、合同诈骗罪同伙怎么认定？1、两个以上的单位、个人，利用合同实施诈骗行为，就有可能会被认定为是合同诈骗案件的同案犯。诈骗罪的同案犯是指共同犯罪人员，两个以上人员共同故意实施诈骗活动，构成犯罪的，实施诈骗活动人员就是同案犯。2、合同的保证人不一定会被认定为是合同诈骗案件的同案犯。（1）保证人不知道行为人利用经济合同进行诈骗活动，在不明真

2024-01-11

438人看过

代理
浅议家事代理权适用中的表见代理问题

一、家事代理权介绍家事代理权亦称夫妻代理权或者日常事务代理权，是指配偶一方本无代理权，在与第三人就实施日常事务为一定法律行为时，推定享有代理对方配偶行使权利的权利。?其法律后果是配偶一方代表家庭所为的行为，对方配偶必须承担后果责任，配偶双方对其行为承担共同的连带责任。对配偶的家事代理权，世界上多数国家法律都作了规定。例如，瑞士民法第163条第2款规定，妻超越代理范围的行为，在不能为第三人所认识时，夫应承担责任。美国民法规定妻以夫的信用与商人交易，只要夫未表示反对，法律则承认妻有代理权。?简言而之，即配偶一方本无代理权，而代理对方配偶行使权利的行为。这里的家事一词，即有家庭事务的意思。家事代理权是表见代理的一种特殊情形，其实质上属于广义上的无权代理，但其不同于一般的无权代理。无权代理非经被代理人追认不发生代理的效果，而家事代理权发生的代理效果无须被代理人追认。家事代理权是随着社会的发展，人们

2023-06-08

346人看过
代理
夫妻间互相签订的表见代理合同是否有效?

单位规定末位淘汰不合法，也没有法律依据。末位淘汰作为一项企事业单位内部的考核办法，作为一种激励机制，并不与法相悖。但如果把末位淘汰制度用到聘用关系上，凡是末位，不分青红皂白就予以淘汰的做法是值得质疑的。这里通常有两种情况：一是双方在劳动合同中约定，单位可以以末位淘汰来解聘职工，当出现末位情形时，按约解除合同关系，不存在什么问题。二是双方并没有在劳动合同中约定这一条，单位单方面以末位淘汰为由解除合同关系，就于法不符。因为根据《劳动合同法》规定，劳动者不能胜任工作，单位首先要给予培训或者调整工作岗位，劳动者仍不能胜任工作的，单位才可以解除劳动合同，还要给予经济补偿。这一规定就给予了职工一个培训和调整工作岗位的过程。

2023-06-09

83人看过